Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XXX: Да здравствует Коро... лева Пиратов!

[HooligAnka]

не ужели

Нда. Всё-таки не проверял. ΟΕΔ

твой мозг случаем не ел фрукта Альвиды и не стал гладким?

Эта информация может показаться неожиданной, даже шокирующей - но фрукт Альвиды съела... Альвида. Так что - нет, мозг у меня с рождения гладкий, как твои щёчки. :neori:

Добавлено через 1 минуту
И чё?

С козырей пошёл! Ух - у нас тут битвы круче, чем в Вано! :sugoi:

[Доминатор]

При этом Кайдо всё равно тонет, потому что Море естественная слабость ДП.


Тонет, но не захлебывается.

Суть в том, что название основано на мифологии, а не биологии, поэтому Кайдо рыба только на словах, а не на деле, потому что на деле общего у Дракона и Рыбы ничего.

Ну так ты сам к этому подвел! Мифический зоан же. Мифический! Был рыбой - стал драконом. Если бы у него был просто фрукт дракона, тогда его так бы и назвали. А он мифическая рыба, превратившаяся в дракона.

[Smiling Cat]

Потому что речь именно о мифическом зоане
Ну так всё равно - Ороти змей, Дайбуцу человек, а Кюби собака.
Близкие к реальным зверям.

Я просто доношу, что хватит рассматривать ДП Кайдо, как рыбу, потому что он не рыба.
Даже если он "Мифическая Рыба" от рыбы у него ничего нет.

Добавлено через 1 минуту
Тонет, но не захлебывается
Так и Линлин также и чё? Не в ДП значит дело.

Был рыбой - стал драконом. Если бы у него был просто фрукт дракона, тогда его так бы и назвали. А он мифическая рыба, превратившаяся в дракона
Вот только подтверждения этому нет.

[Доминатор]

Ну так всё равно - Ороти змей, Дайбуцу человек, а Кюби собака.
Близкие к реальным зверям.

Я просто доношу, что хватит рассматривать ДП Кайдо, как рыбу, потому что он не рыба.
Даже если он "Мифическая Рыба" от рыбы у него ничего нет.

Сейчас конечно нет, карп стал драконом.
Перечисленные варианты не имеют в своих мифологических прототипах этапа "перерождения", а мифический карп имеет. В мифе он превращается в дракона, поэтому изначальное название фрукта именно рыба.

Добавлено через 1 минуту
Так и Линлин также и чё? Не в ДП значит дело.

Линлин как раз таки захлебнулась бы, ей повезло, что её на берег выбросило. Если бы осталась на дне морском, её бы ничего не спасло.

Добавлено через 1 минуту
Вот только подтверждения этому нет.

Мы можем опираться на самый известный миф связанный с карпом и драконом.
Мне не меньше других хотелось бы получить подтверждение от Оды, например во флешбеке Кайдо.

Добавлено через 5 минут
сегодня такая "великолепная " глава вышла, а вы флудите, лучше бы главу обсудили!

Вроде уже все на форуме выразили своё мнение, по поводу зашкаливающей бездарности главы. В ней просто тупо нечего обсуждать.

[Сварщик]

Вообще даже интересно, почему же Фукурокудзю продолжает следовать за Орочи. То есть, когда его убили, он и его воины спокойно переметнулись на сторону Кайдо. А в разгаре битвы Фуку вдруг таинственно куда-то пропал, чтобы потом объявиться вместе с Орочи. Но ведь безопаснее бы было остаться на стороне Кайдо, чем на стороне Орочи, у которого из последователей ну может Канджуро. Странно это.

[Smiling Cat]

Линлин как раз таки захлебнулась бы, ей повезло, что её на берег выбросило
Так Бэг-то рассказывал обратное и это было до Вано, что она шла на дно с кораблём и не тонула.

Мы можем опираться на самый известный миф связанный с карпом и драконом.
Мне не меньше других хотелось бы получить подтверждение от Оды, например во флешбеке Кайдо.
В любом случае свою мысль я донёс - Кайдо Дракон, Лазурный Дракон - НЕ РЫБА!
Даже если его ДП так обозвали - Дракон НЕ РЫБА.

Добавлено через 1 минуту
Вообще даже интересно, почему же Фукурокудзю продолжает следовать за Орочи. То есть, когда его убили, он и его воины спокойно переметнулись на сторону Кайдо. А в разгаре битвы Фуку вдруг таинственно куда-то пропал, чтобы потом объявиться вместе с Орочи. Но ведь безопаснее бы было остаться на стороне Кайдо, чем на стороне Орочи, у которого из последователей ну может Канджуро. Странно это.
Орочи хоть и губил страну, но не трогал своих солдат, а ПЗ губят всех без разбору.
К тому же Орочи хитёр и такого стоит держаться.
К тому же они убивают всех, кто их видел, поэтому в случае чего никто ничего не докажет.

[Доминатор]

Вообще даже интересно, почему же Фукурокудзю продолжает следовать за Орочи. То есть, когда его убили, он и его воины спокойно переметнулись на сторону Кайдо. А в разгаре битвы Фуку вдруг таинственно куда-то пропал, чтобы потом объявиться вместе с Орочи. Но ведь безопаснее бы было остаться на стороне Кайдо, чем на стороне Орочи, у которого из последователей ну может Канджуро. Странно это.

Мне кажется у Ороти был запасной план. Не мог он не предвидеть, что Кайдо может его предать, все таки глупым человеком его точно не назовешь. Полагаю, что Фуко был в детали плана посвещен и решил, что выгоднее будет оставаться с прежним хозяином. Скорее всего Ороти планирует воспользоваться защитой СР0 в обмен на важную инфу и сейчас направляется к ним.

[Айкаша]

Курица не птица, Кайдо не рыба

[Сварщик]

Орочи хоть и губил страну, но не трогал своих солдат, а ПЗ губят всех без разбору.
К тому же Орочи хитёр и такого стоит держаться.
К тому же они убивают всех, кто их видел, поэтому в случае чего никто ничего не докажет.
Хитёр-то хитёр, но у него поддержки ноль, ну кроме Канджуро и потенциально СП0. Хотя, возможно, именно на поддержку со стороны СП0 Орочи и надеется. И ещё есть очень смутное ощущение, что Орочи допускал вероятность того, что его убьют. Потому что как-то подозрительно что его голова так и лежала, пока Фукурокудзю не отошел куда-то. Мне кажется, что воскрешение Орочи может быть связана либо с силой Фукурокудзю, либо для воскрешения нужен какой-то ритуал, который может провести только тот, кто о нём знает.

[Доминатор]

Даже если его ДП так обозвали - Дракон НЕ РЫБА.


А мифический дракон - рыба.

[Nehay]

Так что в данном случае Луффи пользы не приносит. Чуйка, не чуйка, таким макаром он продул Аокиджи и ничего не смог сделать Михоуку и трём Адмиралам.

Сук, а меня за такие слова хейтили. Ату его, ребята!

P.S. Я на самом деле за тебя, просто хочу с твоих оппонентов плюсики срубить, шобы они ещё смехотворнее выглядели, типа юмора не выкупили. Как думаешь, они ж не будут читать сообщение полностью?

P.P.S. Пипец Вы тут друг друга мочите. И не в шутку как раньше. Так, что я пропустил, откуда столько злобы? Кто главный идейный враг? Чего Вы так обидели Гато, шо он аж кидается?

[Доминатор]

Сук, а меня за такие слова хейтили.

Так ты просто бранился, а Мальди по фактам расписал.

[Smiling Cat]

Хитёр-то хитёр, но у него поддержки ноль, ну кроме Канджуро и потенциально СП0. Хотя, возможно, именно на поддержку со стороны СП0 Орочи и надеется. И ещё есть очень смутное ощущение, что Орочи допускал вероятность того, что его убьют. Потому что как-то подозрительно что его голова так и лежала, пока Фукурокудзю не отошел куда-то. Мне кажется, что воскрешение Орочи может быть связана либо с силой Фукурокудзю, либо для воскрешения нужен какой-то ритуал, который может провести только тот, кто о нём знает.
Орочи бежать всё равно некуда, он жив благодаря ДП или удаче, у Фукурокудзю особо выбора нет - его убьют Самураи или Пираты.
Онивабаншу служат Сёгуну, а Сёгун это Орочи и покуда он им остаётся - он исполняет его приказы.

Онивабаншу служат не клану и не человеку, они служат титулу.
Когда Ороти умер - они остались без хозяина, потому что Сёгуна не стало, но теперь когда Ороти жив, Сёгун снова есть.

А мифический дракон - рыба.
Это суеверные люди считают так, а он просто Дракон.

[Зефир]

вообще оде нужно было просто банально сделать миф зоан дракона и не лезть глубоко в мифологию с карпом, а то так можно было и миф зоан феникс- петух мифический, и тд вполне можно было миф зоаном сделать марию, а не этот полу смайл
да и не был он никаким и никогда карпом, всегда был драконом

[Айкаша]

Вы можете бухтеть на тему дракона и карпа сколько угодно
Но япы, которые основная цу, небось отсылку признали топовой и восхитились Одой

[Саньядзу]

И чё? А Спинозавр считается тоже вымышленным, потому что его ДП из рода Дракон.
Почему Лазурный Дракон не может называться Драконом, а Динозавр может?
Динозавр не Дракон, а Дракон не Рыба, но почему-то Динозавры Драконы, а Дракон Рыба, а не Дракон.

Динозавры - по логике ВП произошли от Драконов, поэтому и ДП у них Рю Рю.
Кайдо Дракон - но почему-то Дракон не Дракон, а Рыба.
Динозавр т.к второе модель название определенного динозавра. Типа рыба-дракон вымышленный-динозавр. А у кайдо рыба, которая модель дракон. То есть и там и там на уровень эволюции выше, а т.к все сухопутные произошли от рыбы, а у дракона нет предков, но он сухопутный.

[Сварщик]

Онивабаншу служат не клану и не человеку, они служат титулу.
Когда Ороти умер - они остались без хозяина, потому что Сёгуна не стало, но теперь когда Ороти жив, Сёгун снова есть.
Но судя по всему, воскрешение Орочи было запланированным или ожидаемым, потому что Фукурокудзю таинственно слинял с битвы. Проблема в том, что с Орочи как-то опаснее, он враг и Кайдо и самураев. А с Кайдо хотя бы есть шанс выжить (ну враг-то всего один там). Если только у Орочи нет супер-таинственного плана, который обязательно сработает. Поджечь замок это конечно неплохо, но и выжить как-то надо.

[Саньядзу]

Динозавры произошли от драконов, а драконы от рыбы, как и все сухопутные.

[Зефир]

Вы можете бухтеть на тему дракона и карпа сколько угодно
Но япы, которые основная цу, небось отсылку признали топовой и восхитились Одой

отсылку то и мы в большинстве признали, но смысл называть рыбой того кто ей не является и не являлся никогда

[Саньядзу]

Так что - нет, мозг у меня с рождения гладкий
Борозды и извилины головного мозга очень важны, поскольку они увеличивают площадь этого органа, улучшая его способности к мышлению и иным действиям и процессам. Тем не менее, не у всех млекопитающих есть извилины: мозг мышей, например, гладкий.

[Нестор]

Рыбайдо :laugh:

[Айкаша]

отсылку то и мы в большинстве признали, но смысл называть рыбой того кто ей не является и не являлся никогда
А как ещё отсылку сделать тогда?

[Саньядзу]

А как ещё отсылку сделать тогда?Без чужой помощи не могёшь, о боже :ag:

[Зефир]

А как ещё отсылку сделать тогда?

да все с отсылкой нормально, но он же по факту дракон)

ладно не хочу ни о чем уже спорить, ван пис утомил

[Айкаша]

да все с отсылкой нормально, но он же по факту дракон)
Ода названием фрукта Кайдо открывает другое прикольное обсуждение - а если другие рыбы-фрукты?)

Без чужой помощи не могёшь, о боже
Ути какой заботливый, хорошим человеком вырастешь. Жаль Анка ушла, в лобик попросили бы поцеловать

[Nehay]

Так ты просто бранился, а Мальди по фактам расписал.

Нихера. Это потому что вы все предвзяты. А предвзяты ибо я - Нехай, а он Маль D. А на этих Ди весь форум повёрнут. Даже Оду кроет.

[Зефир]

Ода названием фрукта Кайдо открывает другое прикольное обсуждение - а если другие рыбы-фрукты?)


да даже если есть, мы этого не узнаем, кайдо в единичном экземпляре, хотя стой есть же смайл ))

[Саньядзу]

Ути какой заботливый, хорошим человеком вырастешь. Жаль Анка ушла, в лобик попросили бы поцеловатьТак много слов и так мало смысла, сочувствую твоей жизни.

[Smiling Cat]

Динозавр т.к второе модель название определенного динозавра. Типа рыба-дракон вымышленный-динозавр. А у кайдо рыба, которая модель дракон. То есть и там и там на уровень эволюции выше, а т.к все сухопутные произошли от рыбы, а у дракона нет предков, но он сухопутный.
Дракон не может быть динозавром, потому что само понятие Динозавр расшифровывается, как Страшный Дракон.

По твоей логике Дракон не имеет предка, поэтому он рыба, но в ВП есть самостоятельные Зоан или же родоначальники, которые тоже от кого-то произошли, но названы своим же в честь самих себя, без модели: Могу Могу, Хито Хито, Камэ Камэ, Дзо Дзо.

Так что даже если у Кайдо нет предка - это не причина делать его рыбой.
П.С. К слову Кайдо не первый с таким "неправильным" родом ДП. Есть ещё ДП Тори Тори, модель Нуэ.
Нуэ - это тигр с мордой обезьяны и хвостом змеёй.
Причислен к птицам ДП тоже на основе мифологии, т.к. раньше он напоминал "зелёного фазана", однако по факту внешнего вида зверя - из общего с птицей у него только способность летать (которая в ВП есть кстати не только у Птиц, но и у Летучих Мышей).

Так что считать Кайдо рыбой или что он был рыбой нет оснований - его ДП только по легенде/названию рыба, а по факту он Дракон и всегда им был.

[Саньядзу]

Так что даже если у Кайдо нет предка - это не причина делать его рыбой.У него есть и это рыба. А у динозавра предок дракон, также может название быть просто дракон без модели.

[Smiling Cat]

Если только у Орочи нет супер-таинственного плана, который обязательно сработает. Поджечь замок это конечно неплохо, но и выжить как-то надо.
Самураи не трусы, они не боятся смерти. Онивабаншу являются похоже преданными слугами Сёгуна и не важно кто Сёгун Козуки или Курозуми.
Не важно каков мотив у Фукурокудзю, но пока что он за Орочи и был за Орочи 20 лет назад на основе того, что тот был Сёгуном, потому и не поддерживал Шинобу.

[Саньядзу]

Дракон и всегда им былВторое название лишь модель, главное это рыба, драконы произошли от рыбы, т.к драконы вымышленные существа и не имеют предков и эволюционной цепи, а так как они присутствуют в ван писе, то ближайщий предок рыба, т.к все сухопутные произошли от рыбы.

[Smiling Cat]

У него есть и это рыба. А у динозавра предок дракон, также может название быть просто дракон без модели.
Вот Кайдо и Дракон, при том его кандзи значит Синий.

И как я уже сказал - то, что его отнесли к Рыбе не значит, что он на самом деле происходит от рыбы или имеет с ней нечто общее или что легенда вообще является правдой, а не сказкой.

Есть Дракон, а есть сказка - люди увидели Дракона и вспомнили сказку и назвали ДП в честь сказки, но Дракон это просто Дракон и к сказке отношения не имеет. За ДП просто закрепилось прозвище.

Добавлено через 1 минуту
драконы произошли от рыбы
ДП произошли от Дьявола.
А люди просто обозвали ДП кто как хочет.
Драконы от рыбы не происходили. Они просто появились из ничего.

[Саньядзу]

За ДП просто закрепилось прозвище. Нет, у дракона нет предка, т.к это вымышленное существо, дракон сухопутный(смотреть конечности), если он сухопутный и без предков(он вымышленный и не имеет эволюционного древа, кроме общих характеристик, как сухопутность), то ближайщий родственник рыба, в честь чего и назван плод.

Добавлено через 39 секунд
Драконы от рыбы не происходили. Они просто появились из ничего.Происходят, как и динозавры.

[Нестор]

люди увидели Дракона и вспомнили сказку и назвали ДП в честь сказки, но Дракон это просто
Какие люди, дурачина, Ода в СБС назвал фрукт Кайдо и так ясно написано про рыбу

[Саньядзу]

ДП произошли от Дьявола.ЧТо за бред?
Есть Дракон, а есть сказка - люди увидели ДраконаЧто за бред? 2.0

Добавлено через 1 минуту
Драконы от рыбы не происходили. Они просто появились из ничего.Если они не происходят от рыб, хотя конечности намекают, что они сухопутные а сухопутные происходят от рыб, то почему жабры должны быть у рыбы, если это такой же признак связи с рыбами, как сухопутность? Двойные стандарты.

[Bodhi]

Глава отстойная.
С такими внезапными воскрешениями персонажей Ван Пис не закончится и через 20 лет. А он с годами лучше не становится.
Почему Ода не мог просто окончательно убить к нынешнему моменту повествования Каджуро, Ороти, ножен и Морковку с той волосатой собакой. Эти ребята уже и так получили слишком много сюжетного времени.
Да я бы с большим интересом почитал про коллекцию женских трусиков Брука или то, как Чоппер испытывал на себе действие рамбл боллов и прочих лекарств. К слову, он мог экспериментировать и на своих накама. Возможно, вся битва пяти сверхновых и двух йонко за Вано - это просто галлюцинация Усоппа от неудачных колес Чоппера.

[Kazuya]

Курица не птица, Кайдо не рыба

Тюрьма не воля, воля не тюрьма
https://www.youtube.com/watch?v=LpVLcA1WU4Y

[Smiling Cat]

то ближайщий родственник рыба, в честь чего и назван плод.
Нуэ химера, у неё нет предка, но она птица, хотя из неё такая же птица, как из Дракона рыба.

Происходят, как и динозавры
Если бы Драконы существовали и их предком были бы рыбы, то да, но Драконы Миф.
А если Драконы Миф - значит и предков у них нет, Драконов никогда не было. Значит Дракон это Дракон - 1 и всегда был 1, как самостоятельный вид без "до".

Рыба это существующее существо - существующее несуществующее породить не может, а если и породит, то оно уже по условию существующее.
А несуществующее из существующего произойти не может.
П.С. Даже на ПХ из 3-х искусственных существ все Драконы и ни один не рыба.

[Саньядзу]

Нуэ химера, у неё нет предка, но она птица, хотя из неё такая же птица, как из Дракона рыба.У Химеры признак крылья, а они у птиц, всё логично, как и сухопутность.
А несуществующее из существующего произойти не может.Здесь Динозавры происходят от дракона, что есть фрукт Квина, так что он существующий, а миф не существующий, но дракон уже происходит от рыбы.

[Smiling Cat]

У Химеры признак крылья, а они у птиц, всё логично, как и сухопутность.
Нет у Нуэ крыльев. Нуэ это создание с лицом обезьяны, телом тануки, лапами тигра и хвостом змеи.
Ладно ещё ДП кошки, ДП обезьяны, на худой ДП змеи или даже собаки, но от птицы у ДП 0 чего либо.
Нуэ превращается в облако и летит. А тело ДП-юзера вообще воспламеняется.

П.С. Крылья вообще не признак какой-либо химеры. Химера это смесь существ. Даже если брать греческий образ: голова льва, тело козы и хвост змеи.

Здесь Динозавры происходят от дракона, что есть фрукт Квина, так что он существующий, а миф не существующий, но дракон уже происходит от рыбы.
Человек произошёл от обезьяны но Хито Хито но Ми не называется Сару Сару но Ми, модель человек.
Дракон не происходит от Рыбы, потому что Дракона не существовала изначально, а если так он ни из кого не произошёл.
Дракон - это самостоятельное существо.
А понятия динозавра в Японии похоже нет - Динозавры это те же Драконы, только "низшие" и происходят от мифического предка, коим и является Дракон, как самостоятельное существо.

Дракона обозвали рыбой по той же причине по какой Нуэ обозвали птицей - потому что сказка появилась раньше ДП.
Но отношения к птице или рыбе ни Синий Дракон, ни Нуэ не имели никакого с самого начала.

[Сварщик]

Дракона обозвали рыбой по той же причине по какой Нуэ обозвали птицей - потому что сказка появилась раньше ДП.
Если я не ошибаюсь, Нуэ это неканонический ДФ. Не уверен, что на него стоит опираться.

[Саньядзу]

Человек произошёл от обезьяны но Хито Хито но Ми не называется Сару Сару но Ми, модель человек.И не должно, что не противоречит моим словам. Может быть и просто дракон, но может быть рыба модель дракон. Так же спинозавр разновидность, также человек и будда.
Дракон не происходит от Рыбы, потому что Дракона не существовала изначальноСуществует в мире ван пис, где он между рыбой и динозаврами.
Дракон - это самостоятельное существо.Нет, он произошел от рыбы, т.к сухопутен.
А понятия динозавра в Японии похоже нетНе заикайся
Но отношения к птице или рыбе ни Синий Дракон, ни Нуэ не имели никакого с самого начала.
__________________Имеет, дракон сухопутный.

[Smiling Cat]

Если я не ошибаюсь, Нуэ это неканонический ДФ. Не уверен, что на него стоит опираться.
Является частью 794 тома.

"Эйитиро Ода нарисовал кульминационную сцену в своем собственном стиле и отформатировал ее, как цветовую гамму."
Так что ДП можно считать частично канонным. Частью сюжета ДП не является, однако в истории с ним участвовал Ода.

Добавлено через 1 минуту
Имеет, дракон сухопутный
Дракон не существует по факту, так что без разницы - его нет и не было.
А коли так - он вымышленный, сказка.
А значит произошёл сам по себе, а не из кого-то.

[Сварщик]

Является частью 794 тома.
Это замечательно, но всё ещё неканон. Да, Ода использует какие-то вещи из тех же фильмов (истинное название Лафтеля появилось именно в фильме), но не всё. И пока эта вещь не появилась в манге, не уверен, что стоит на это опираться.

[Smiling Cat]

И пока эта вещь не появилась в манге, не уверен, что стоит на это опираться.
Если Ода писал сценарий фильма (10 и 14), отвечал в СБС, рисовал мангу, рисовал скан к чему-либо не его, но его франшизы - это канон.
Ода нарисовал скан к последней сцене Нуэ - та сцена считай канон и на ней ДП-юзер Нуэ, который по истории Птица.
По сути Ода подписался под каноном этого ДП.

Всё остальное филлеры или сцены за кадром.
В т.ч. то, что Иссё поймал Паразит - филлер. Хотя никто не сомневается, что он на это способен, но это филлер, потому что если признавать это каноном, то и каноном будет момент, где Дофламинго успешно противостоял гравитации Иссё, которая вжала Ло в землю.

[Айкаша]

Обмажуться своими филлерами, а потом в честное общество приходят :sd:

[Шаверма]

Мда, за последние полгода, дебильнее срачей за фрукт Токи наверное только Гато с его ссаными рыбами и драконами.

[Лысый шариК]

Так, что тут у вас?

Детально проанализировав расположение одного юного господина в одежде другой чуть менее юной госпожи, я пришёл к очевидному выводу, что нижняя часть его тела соприкасается с её задницей. Что делать с этой информацией до сих пор не знаю.

[Lilie Dram]

О Ками, сколько же понаписали во время моего отсутствия... Кстати, дайте знать когда спойлеры следующей главы выйдут, надоело узнавать события в манге раньше выхода главы, я так хотя бы отходить на несколько дней от форума буду. :ac:

[Evil Phil]

Детально проанализировав расположение одного юного господина в одежде другой чуть менее юной госпожи, я пришёл к очевидному выводу, что нижняя часть его тела соприкасается с её задницей. Что делать с этой информацией до сих пор не знаю.

"Момоноске, это не пупочек!"
Ямато Кайдовна, а это и не пальчик !:kappa:

Поправил бородатый анекдот.

[Чей-то подарок]

Мне в какой то момент показалось что это шиган :luffyhmm:
https://d.radikal.ru/d07/2103/c5/f4e821283d50.png

[pro100rno]

Дракона обозвали рыбой по той же причине по какой Нуэ обозвали птицей
Угу, потому что в японском, что первое рыба(Карп), что второе птица(夜鳥). Не больше не меньше, не плоди сущности

[Estarossa]

Мне в какой то момент показалось что это шиган
Сюрикен кинул

[Айкаша]

А случайно не с пистолета стрельнул?

[сэр Котенант]

14-ый фильм не может быть каноном.
И я так считаю потому, что он никак не увязывается в непрерывность оригинальной истории.
В какой момент манги происходят события 14-го фильма? Герои с середины ДР были постоянно разделены. Команда ни разу не собралась вся целиком, даже на Зое когда казалось бы, все на месте, Санджи уже уехал.
До ДрессРозы? Да нет, герои в 14-ом фильме уже знакомы с Фуджиторой, хотя бы.

[Зефир]

а по моему это бесконтактный стиль

[Саньядзу]

Дракон не существует по факту, так что без разницы - его нет и не было.
А коли так - он вымышленный, сказка.
А значит произошёл сам по себе, а не из кого-то.
Это считать за балабольство(привет Дофламинго) или слив?
Сначала я тебе писал, что это мифическое существо и поэтому у него нет близкого родственника, но его надо определить для названия фрукта из чего следует, его особенность сухопутности и близкий родственник любого сухопутного рыба. Потом ты написал, что другое животное ближе, чем привязал его в эволюционной цепи, а тепрь пиешшь что он из пустоты появился:
К слову Сара Сара но Ми (Саламандра (пример Аксолотль)) был бы ближе к Дракону, чем та же Рыба.
ТАк же ты писал, что все фрукты динозавров произошли о дракона, а теперь пишешь, что он сам по себе.
Что и требовалось доказать, слил тему, когда я писал, как о мифическом животном и перешел в другую, где дракон не миф животное. Затем слил вторую тему и перешел назад к первой.

Добавлено через 1 минуту
В какой момент манги происходят события 14-го фильма? Герои с середины ДР были постоянно разделены.Конечно, фильмы и аниме не канон для тех, кто читает мангу и для этой темы, которая обсуждает конкретное произведение, а именно мангу ван пис, что и написано в теме. Только появление чегоо-либо из фильма в манге будет считаться каноном для манги, если хотите втюхать события манги в канон, то создавайте тему по фильму и там спорьте.

[Smiling Cat]

Сначала я тебе писал, что это мифическое существо и поэтому у него нет близкого родственника, но его надо определить для названия фрукта из чего следует, его особенность сухопутности и близкий родственник любого сухопутного рыба. Потом ты написал, что другое животное ближе, чем привязал его в эволюционной цепи, а тепрь пиешшь что он из пустоты появился:
Нифига не определяют люди эволюционное родство животного ДП.
Кто первым ДП неизвестный съел, а все они когда-то были неизвестными, тот ДП и обозвал.

Рюма по слухам убил Дракона, либо это был ДП юзер, либо настоящий, но это не отменяет того факта, что Драконы пошли из Вано, страны суеверий, которая наукой не блещет.

ДП назвали в честь сказки о Карпе, а не в честь предка. Либо как вариант первым юзером ДП был рыбочеловек и потому ДП назвали рыбой.

Не важно, что это мифическое существо, назвали бы его просто Дракон и был бы он Рю Рю но Ми, как динозавры. Называть его рыбой ненаучно и поэтому это сказка.

Ненаучно ДП Кайдо Уо Уо но Ми, название пошло из времен где науки не было, зато было много суеверий и легенд - в Вано ДП называют магией.
А научно у Кайдо Рю Рю но Ми, но название менять никто не стал.

ТАк же ты писал, что все фрукты динозавров произошли о дракона, а теперь пишешь, что он сам по себе.
Что и требовалось доказать, слил тему, когда я писал, как о мифическом животном и перешел в другую, где дракон не миф животное. Затем слил вторую тему и перешел назад к первой.
У зверя нет предка, он Дракон и сам по себе. У Динозавров тоже нет предков, поэтому они такие же мифические драконы.
Драконы и Динозавры в ВП это единая категория зверей, которых зовут Драконы.

И поэтому Кайдо ни фига не рыба, потому что иначе все динозавры рыбы, которых зовут Дараконами - рыбы.

И то, что ДП Кайдо не рыба доказал Вегапанк, который изучил Кайдо, взял Ген Происхождения ДП и в итоге создал не рыб, а трех Драконов. И даже ИДП Вегапанка превратил Момоносуке не сначала в рыбу, а потом в дракона, а с самого начала в Дракона.

Поэтому против науки не попрешь. Дракон - это Рю, а не Уо.

[Саньядзу]

Нифига не определяют люди эволюционное родство животного ДП.
Кто первым ДП неизвестный съел, а все они когда-то были неизвестными, тот ДП и обозвал.Х..ню сморозил, беспруфаный бред, за аргумент не считаю, высер не более.
ДП назвали в честь сказки о Карпе, а не в честь предка. Либо как вариант первым юзером ДП был рыбочеловек и потому ДП назвали рыбой.
Опять высер беспруфаный бред и т.д и т.п, ага а первый владелец Луффи это резиновый человек был, поэтому он съел фрукт со способностями резины. Звук пердежа и то умнее этой чущи.
Не важно, что это мифическое существо, назвали бы его просто Дракон и был бы он Рю Рю но Ми, как динозавры.
Ты только что пронёс про Рюму и то, что драконы настоящие, а потом несешь, что они мифические, орирую. Если драконы это мифические существа, то зоаны динозавров мифические? Ебабо?
И то, что ДП Кайдо не рыба доказал Вегапанк, который изучил Кайдо, взял Ген Происхождения ДП
Так у ДП модель дракон, конечно, там рыб не будет. Ты под солью этот бред писал?

Добавлено через 2 минуты
У всех фруктов нормальное название сочетающиеся со способностями фрукта, а тут так исключение, Ода не делает ошибок, это ты недалекий. Лазурный дракон рыба, как по Одовски, как по легенде, как по эволюции. Нет никаких предпосылок считать иначе.

[Сварщик]

Если Ода писал сценарий фильма (10 и 14), отвечал в СБС, рисовал мангу, рисовал скан к чему-либо не его, но его франшизы - это канон.
Но ведь 14 фильм не подходит под таймлаин манги. Как он тогда может считаться каноном? СБС, да, манга тоже. Но не фильмы, по крайней мере пока что те, что мы имеем на данный момент.

[Айкаша]

14 фильм неканон, тут даже спорить не надо.
Вспомните с Шики ситуацию. Ода ради него даже главу нарисовал. Теперь он канон. Легко и просто

[Smiling Cat]

Луффи это резиновый человек был, поэтому он съел фрукт со способностями резины.
До Луффи Гому Гому уже получал другой ДП-юзер.
А Рыболюди людьми не становятся съев ДП и у нас был пример Рыбочеловека ДП-юзера.

Хватит истерить. Если база первого ДП-юзера была Рыбочеловек Карп, который мог становится Драконом, то это 100% объясняет почему ДП обозвали рыбой.

Кавамацу называют Каппой (черепаха екай), но на самом деле он Рыбочеловек Бурый Скалозуб, а прозвище все равно закрепилось.

Ты только что пронёс про Рюму и то, что драконы настоящие, а потом несешь, что они мифические, орирую. Если драконы это мифические существа, то зоаны динозавров мифические? Ебабо?
Настоящие Драконы - это те, кто ходят по земле, Динозавры.
А Мифические, которые дышат огнем и ветром, а еще поднимают острова в небо.

Кайдо мифический Дракон, а Динозавры все настоящие Драконы, названные Древними, хотя обычных Драконов в принципе не существует, ну может кроме Варана, но официально его еще не было.

Так у ДП модель дракон, конечно, там рыб не будет.
Это доказывает, что Дракон Рю, а не Уо и дело не в модели.
Добравшись до Гена Происхождения ДП Вегапанк искусственно создал 2 европейских Дракона, что говорит о том, что Драконы это Драконы. И даже если они вымысел, у них от рыб ничего нет и Уо ошибочное название.

[O~G]

Я то думал уже новую тему открыли, даже решил погадать кто на очереди - Ульти, Мария или все же фем Зоро!? А оказывается вы тут до сих пор с резиновой бабой совладать не смогли. Что поделать, видно без меня не справляетесь, придется помогать... :vipo:

Пожалуй сразу зайду с козырей: по всем параметрам Фокси>>>Дофламинго... :v1po:

[Smiling Cat]

Но ведь 14 фильм не подходит под таймлаин манги. Как он тогда может считаться каноном? СБС, да, манга тоже. Но не фильмы, по крайней мере пока что те, что мы имеем на данный момент.
Не важно. Сценарист Ода - значит фильм по выдумке Оды, значит Канон.
Фильмов канонных всего 2: Сики и Буллет.

Творение левых людей - неканон, вроде Тесорро или Зеда, а тут творение автора - канон.
А то, что не укладываются события в рамки сюжета манги - сущая ерунда и пустяки.

[Саньядзу]

Если база первого ДП-юзера была Рыбочеловек Карп, который мог становится Драконом, то это 100% объясняет почему ДП обозвали рыбой.
Не объясняет, это твой бред. Это Ода назвал фрукт в интервью, да даже если твой бред взять за истину не возможно чтобы все люди на свете называли фрукта озвучивая по два раза название, да ещё и делали разделение на модели. Если бы это были люди, то нои назвали бы фрукт лазурный дракон, без двойного название типа рыба рыба, да ещё и модель не приписывали бы. Ещё одно подтверждение что ты балабол без пруфов.
Добравшись до Гена Происхождения ДП Вегапанк искусственно создал 2 европейских ДраконаПотому, что от модели зависит кто будет дракон или ещё какое чудо.
Настоящие Драконы - это те, кто ходят по земле, Динозавры.
А Мифические, которые дышат огнем и ветром, а еще поднимают острова в небо.

Я тебя уже обоссал, ты переобулся на то, что драконов не было и нет у них предков, тепрь опять говоришь, что они настоящие, второй раз обоссат.

[Айкаша]

Пожалуй сразу зайду с козырей: по всем параметрам Фокси>>>Дофламинго...
Ну да, замедление времени имба

[Саньядзу]

Не важно. Сценарист Ода - значит фильм по выдумке Оды, значит Канон.Это ничего не значит. Канон 1. Должен не противоречить манге. 2.События должны быть упомянуты в манге.
А то, что не укладываются события в рамки сюжета манги - сущая ерунда и пустяки.
Недоразвитое создание, ты узнай что такое канон. Ода будет делать мангу про Мехов, то это тоже канон ван писа?

[Сварщик]

Не важно. Сценарист Ода - значит фильм по выдумке Оды, значит Канон.
Фильмов канонных всего 2: Сики и Буллет.
Тогда почему же события фильмов никак не отражаются в манге? По сути эти фильмы просто фанфики от автора, ну или очень крупные филлеры. В этом нет ничего плохого, они довольно интересные. Но каноном все элементы не являются.
А то, что не укладываются события в рамки сюжета манги - сущая ерунда и пустяки
Вы серьезно?

[Саньядзу]

Вы серьезно?Сначала он пишет, что у Оды всё продумано, а теперь что он на всё кладёт болт. Балабол, как и Дофламинго.

[Smiling Cat]

Если бы это были люди, то нои назвали бы фрукт лазурный дракон, без двойного название типа рыба рыба, да ещё и модель не приписывали бы.
ДП записан в экнциклопедии ДП, как Уо название просто не стали менять.
ДП оставили рыбой, хотя он Дракон.

Потому, что от модели зависит кто будет дракон или ещё какое чудо.
Модель это ответвоение от семейства.
Леопард от кошачьих, Мамонт от Слонов, Розамайгейл Гроуводжели от Пауков.

А Дракон принадлежит к Драконам по факту, а по заблуждению его считают Рыбой, хотя с рыбой ничего общего у него нет.
ДП ошибочно приписали не к тому семейству. Модель та, а семейство не то.

Вегапанк вычленил семейство и создал 2 европейских Дракона, а из модели сделал ИДП.

Ода будет делать мангу про Мехов, то это тоже канон ван писа?
Если в названии будет стоять Ван Пис - да!
Фильмы называются "Ван Пис ...", их сценарий писал Ода - это канон.

Если это будет Астробой или Трансформеры, а сценаристом указан Ода, то это неканон ВП, потому что это франшиза не вселенной ВП.

Добавлено через 3 минуты
Вы серьезно?
Да.

Тогда почему же события фильмов никак не отражаются в манге?
Потому что смысл тогда от Аниме сериала будет?
Давайте тогда все арки Аниме фильмами сделаем. Или все фильмы перерисуем в филлерные серии Аниме.

К тому же Ода не может делать остановок. Он может и рад отмотать события назад и нарисовать события фильма 10 или 14, но не может - для этого хороши фильмы, которые позволяют это сделать.

[Айкаша]

То есть, я правильно понимаю ситуацию:
Идет осуждение название фрукта, что оно не правильное, Ода ошибся
И при этом, второе обсуждение - что стампд канон?

Ух, какие двойные стандарты :sd:

[Саньядзу]

ДП записан в экнциклопедии ДП, как Уо название просто не стали менять.
ДП оставили рыбой, хотя он Дракон.Так люди бы назвали Лазурный дракон, они же не знали, что это модель, деб. И как они бы знали название, если Вано закрытое? Опять блеснул своей тупостью. И если писали в научную книгу, то дали бы научное название, а ты пишешь, что это по сказанию, лол.
А Дракон принадлежит к Драконам по факту, а по заблуждению его считают Рыбой, хотя с рыбой ничего общего у него нет.
ДП ошибочно приписали не к тому семейству. Модель та, а семейство не то.

Вегапанк вычленил семейство и создал 2 европейских Дракона, а из модели сделал ИДП.Я тебе уже пояснил почему драконы это рыба, а ты переобулся и назвал их мифическими, а сейчас опять пишешь про семейства дятел, то есть они снова не мифические.
Если в названии будет стоять Ван Пис - да!
Фильмы называются "Ван Пис ...", их сценарий писал Ода - это канон.Узнай что такое канон, название и яйца выведенного не стоит. 1. Не противоречит первоисточнику. 2. Упоминается в первоисточнике. Фильм ничего из этого не имеет, это фанфик не более, да-да, автор тое может писать фанфик, представь себе.

Добавлено через 3 минуты
Потому что смысл тогда от Аниме сериала будет?КОнечно, будет, так как это связанная вселенная, а филлерные фикалии можно отбросить, это ещё один отличительный признак.

[Сварщик]

Потому что смысл тогда от Аниме сериала будет?
Давайте тогда все арки Аниме фильмами сделаем. Или все фильмы перерисуем в филлерные серии Аниме.
Фильм Kimetsu no Yaiba является экранизацией арки, которая была в манге. Думаю, если ещё посмотреть, можно будет найти ещё такие случаи. Так что события этого фильма являются каноном. Но не в случае с фильмами Ван Писа. Опять же, какие-то элементы фильмов действительно появляются в манге. Но не все, и по сути такая ситуация, что вещи в фильмах и филлерах неканон, пока не будет показано обратное в манге.
К тому же Ода не может делать остановок. Он может и рад отмотать события назад и нарисовать события фильма 10 или 14, но не может - для этого хороши фильмы, которые позволяют это сделать.
А, да, к примеру собрать всех-всех известных пиратов и дозорных в одном месте чтобы бороться с бывшим накамой Роджера где-то во времена после Пироженного Острова, очень логично с точки зрения повествования для сенена.

[Доминатор]

А то, что не укладываются события в рамки сюжета манги - сущая ерунда и пустяки.

Это троллинг чтоль такой? Я просто не понимаю...

[сэр Котенант]

Ого, у нас тут новая фраза-кандидат на звание лучшего перла Гаги, я смотрю.

[Estarossa]

А случайно не с пистолета стрельнул?
У мужика сюрикен в пузе торчит

[Smiling Cat]

То есть, я правильно понимаю ситуацию:
Идет осуждение название фрукта, что оно не правильное, Ода ошибся
И при этом, второе обсуждение - что стампд канон?
1. Суть в том, что Ода нарочно дал неправильное название ДП.
Название основанное на мифе или заблуждении, а не на истинной природе ДП.
Оно правильное по Оде, но неправильное по сюжету. Это как то, что Кавамацу называют Каппа, хотя он рыбочеловек и к Каппе отношения не имеет.
2. Да - канон.

Опять блеснул своей тупостью
Пошёл ты, метать бисер перед свиньёй ещё буду.

Но не в случае с фильмами Ван Писа. Опять же, какие-то элементы фильмов действительно появляются в манге. Но не все, и по сути такая ситуация, что вещи в фильмах и филлерах неканон, пока не будет показано обратное в манге.
Я не сказал, что все фильмы Канон - канон только те фильмы в которых Ода был сценаристом, а таких фильмов из 14 только 2 №10 и №14.

Мангу пишет Ода, СБС пишет Ода, Интервью пишет Ода, Датабуки составляет Ода, Сценарий фильма 10 и фильма 14 написал Ода, Истории на обложках пишет Ода (не рисунки от фанатов обработанные Одой).
Всё это является каноном, потому что это одобрил Ода. А считать только мангу каноном, а все прочие труды автора вне манги неканоном - святотатство.

Одно дело, когда фильм делает левый человек и события его фильма повторяют события манги и другое дело, когда сам автор добавляет события в своё произведение вне манги.
Я не знаю какие филлеры или новые сцены в Аниме были одобрены Одой, а какие нет - но фильм 10 и фильм 14 писал он, а значит это канон.

А, да, к примеру собрать всех-всех известных пиратов и дозорных в одном месте чтобы бороться с бывшим накамой Роджера где-то во времена после Пироженного Острова, очень логично с точки зрения повествования для сенена.
Ещё раз и подробнее - я мысль твою не понял.

Это троллинг чтоль такой? Я просто не понимаю...
А что, так сложно не зацикливаться на тайм-линии и считать каноном события выбивающиеся из неё?
Если сценарист фильма Ода и в названии фильма стоит франшиза Оды, то это канон.

[Estarossa]

Тогда почему же события фильмов никак не отражаются в манге? По сути эти фильмы просто фанфики от автора, ну или очень крупные филлеры. В этом нет ничего плохого, они довольно интересные. Но каноном все элементы не являются.
Таймлайн и из-за этого почти всё происходящее в фильме не канон, но Буллет и инфа про Рафтель явно каноничные. Ода не будет пихать филлерного бомжа в топы команды Короля Пиратов и раскрывать через него вполне важную сюжетную информацию.

[Smiling Cat]

Ода не будет пихать филлерного бомжа в топы команды Короля Пиратов и раскрывать через него вполне важную сюжетную информацию.
Но он это сделал, когда писал сценарий фильма.
К тому же ничего такого сверхважного и спойлерного фильм не раскрыл, да и манга подходит к концу, так что можно.

[Айкаша]

Суть в том, что Ода нарочно дал неправильное название ДП.
Ода не может дать "неправильное " название. Этого его произведение и он тут - Сегун и Бог.
Остается только принять

[Сварщик]

Всё это является каноном, потому что это одобрил Ода. А считать только мангу каноном, а все прочие труды автора вне манги неканоном - святотатство.
Вот только СБС тоже является каноном, что я и писал в предыдущих сообщениях. С датабуками сложнее, так как там была информация которая была странная, если читать мангу, но, если не ошибаюсь, её потом Ода подправил. Но написанное в СБС и на обложках (что является частью манги) потом находят в манге своё подтверждение. В отличии от событий фильмов. Опять же, какие-то элементы фильмов действительно оказываются каноном в манге, и это здорово. Но пока в манге нет доказательств, считать всё в фильмах каноном очень странно.
Таймлайн и из-за этого почти всё происходящее в фильме не канон, но Буллет и инфа про Рафтель явно каноничные. Ода не будет пихать филлерного бомжа в топы команды Короля Пиратов и раскрывать через него вполне важную сюжетную информацию.
Поэтому я так же писал, что какие-то элементы действительно являются каноном, что мы можем увидеть в манге (тот же Шики, к примеру). Но определенно не всё.

[Мискалиниум]

Мда, за последние полгода, дебильнее срачей за фрукт Токи наверное только Гато с его ссаными рыбами и драконами.
А что там с Токи? Дискуссии физиков достигли метафизической области или ограничились философским словоблудием?

Детально проанализировав расположение одного юного господина в одежде другой чуть менее юной госпожи, я пришёл к очевидному выводу, что нижняя часть его тела соприкасается с её задницей.
Новая мода. Раньше девушки вставляли в мякиш лисьи хвосты, потом подсветку. Теперь вот будущих сёгунов.

Что поделать, видно без меня не справляетесь, придется помогать... :vipo:
Ну дык, без тебя и Санджи пинать не интересно. А так хотелось суету навести.
P.S. я скучал, братан! :oops:
PPS. Нехай, я сам не дочитал до конца, так что думаю остальные тоже. :vipo:
P.P.P.S. Йору не "Ночь", она стала "ночью", когда Михоук или кто там окрасил "День". Таки дела.

[Саньядзу]

Пошёл ты, метать бисер перед свиньёй ещё буду.
Соси бибу. Как итог, переобулся, когда слился что драконы это мифические создания, потом слился и снова переобулся, что драконы не мифические создания. И так по кругу, попущеныч.
Его единственный аргумент: название придумали люди, которые далеки от науки. То есть по всему миру двоеное название давали, да ещё модель приписывали чисто случайно) После он написал, что так делали в книге, но в книге же уже научные названия детял, опять противоречие. Балабол, как и Дофла.
Про канон. У него единственный аргумент: писал Ода. И его не смущает, что есть оригинальные аниме, где в опенингах персонажи находятся, например, в среднивековье, для него это тоже будет каноном, ведь рисовал один и тот же. Узнай что такое канон, ты просто туп, придумаешь свои законы канона. ВОт аргумент разбивающий твое определение канона: Ода выпускает филлер, но для тебя это тоже будет каноном. Получается, что Ода никак не сможет выпустить филлер. Даже арка радужного тумана ближе к канону, т.к не противоречит манге, чем фильм. Критерии канона: 1. Не должен нарушать/противоречить первоисточнику. 2. Его события должны упоминаться/влиять на первоисточник. И не важно кто напишет и нарисует это, поэтому есть каноничные манги, которые выходят и после смерти создателей.

Добавлено через 59 секунд
но Буллет и инфа про Рафтель явно каноничные. Открой для себя значение слов "отсылка" и "пасхалка".

[Smiling Cat]

Ода не может дать "неправильное " название. Этого его произведение и он тут - Сегун и Бог.
Остается только принять
Как это не может, если он столько раз делал?
*Он сказал, что Эйс Портгас Д., потом он стал Гол Д.,
*Сказал, что Кавамацу Каппа, а он рыбочеловек бурый скалозуб,
*Сказал, что Бэта Бэта и Моти Моти логии, а оказались Парамеции,
Ода может дать название ДП, которое неправильно дал не он, а персонажи его сюжета, потому что именно они по его истории дают названия ДП.

В отличии от событий фильмов. Опять же, какие-то элементы фильмов действительно оказываются каноном в манге, и это здорово. Но пока в манге нет доказательств, считать всё в фильмах каноном очень странно.
Мир на манге не закончился. Ода сказал в манге, что Сики нападёт ДТС - в манге этого не было, а в фильме по сценарию Оды было и Луффи его победил.
А Буллета хоть и не было в манге, но его показали как ключевого персонажа и будь он не важен - почему Ода должен был писать сценарий фильма, если до него с этим другие справлялись?

[Azyrian]

Не важно. Сценарист Ода - значит фильм по выдумке Оды, значит Канон.
Ода не сценарист, у него же нет сценариста, он в сценарий не может :sd:
Гато солипсист, сам определяет, что в манге Оды канон, а в чем Ода не прав.

[Nehay]

Иногда я кажусь сам себе упоротым, но за тем я захожу на ван-пис.ру и вижу, что до сих пор существуют люди, спорящие с Гато. И я понимаю, что у меня не всё так плохо.

[Зефир]

есть смысл листать прошлые страницы или нет?

[Estarossa]

Но он это сделал, когда писал сценарий фильма.
Я об этом и говорю.
Поэтому я так же писал, что какие-то элементы действительно являются каноном, что мы можем увидеть в манге (тот же Шики, к примеру). Но определенно не всё.
А, ладно тогда.
Открой для себя значение слов "отсылка" и "пасхалка".
Какая нафиг отсылка или пасхалка, если реальное название острова в первый раз было раскрыто в самом фильме, а уже потом в манге, и к тому же это название не просто от балды, а довольно важная сюжетная составляющая.

[Smiling Cat]

Ода не сценарист, у него же нет сценариста, он в сценарий не может
Как раз сценарист. Он написал сценарий фильма 10 и фильма 14.

[Ваккарий]

Йору не "Ночь", она стала "ночью", когда Михоук или кто там окрасил "День". Таки дела.
Или есть такой же белый меч «День» и он у Има, это как клинки равновесия Элсенрэйл и Гломенталь из игры
Might and Magic VIII: Day of the Destroyer

[Саньядзу]

Какая нафиг отсылка или пасхалка, если реальное название острова в первый раз было раскрыто в самом фильмеТакая, что сценарист филлера это Ода и в нем могли быть пасхалки, в данном случае, это название рафтеля. Ещё раз: узнай значение слов "отсылка" и "пасхалка", евнух.

[Чей-то подарок]

Сюрикен кинул
Любо сюрикен, либо Ода так попадание нарисовал.

[Зефир]

луффи из последней главы без хаки накостыляет фламинго

[Lilie Dram]

Он сказал, что Эйс Портгас Д., потом он стал Гол Д.,
Он взял фамилию матери, но при рождении ему дали фамилию отца. Тут нет ошибки.

[Estarossa]

Любо сюрикен, либо Ода так попадание нарисовал.
3 торчащих лезвия (4 внутри тела) с дыркой посередине, по-моему вполне сюрикен

[Саньядзу]

Ода может дать название ДП, которое неправильно дал не он, а персонажи его сюжета, потому что именно они по его истории дают названия ДП.ЧТо ты бред пишешь, конч? Никак одинаковые систему названий не привязать к тому, что названия давали рандомные люди, это теория и так не имеет ни одного аргумента, но и противоречит логике и здравому смыслу.

[Чей-то подарок]

3 торчащих лезвия (4 внутри тела) с дыркой посередине, по-моему вполне сюрикен
Дырка плохо видна, ну да ладно, просто я хотел найти причину его действиям относительно Орочи.

[Smiling Cat]

Он взял фамилию матери, но при рождении ему дали фамилию отца. Тут нет ошибки
Так в начале это известно-то не было.
И ничего не мешает Оде сделать так, что ДП Кайдо назвали по недоразумению рыбой, когда он Дракон. И версия с рыбочеловеком-юзером тут кстати рабочая.

[Зефир]

гагочка есть хоть один спор который ты выиграл?:zorolol:

[Estarossa]

Дырка плохо видна, ну да ладно, просто я хотел найти причину его действиям относительно Орочи.
Преданность, наверное, ну или ради собственной выгоды

[Доминатор]

Слушайте, это уже какой-то трэш, народ!

Ни один из показанный ранее мифических зоанов НЕ ИМЕЛ в своем мифе момент "перерождения"! Статуя Будды ни в кого не эволюционировала, Ороти - просто змей, тоже ни в кого не перерождался, Феникс - тоже! А мифический карп единственный, повторяю, единственный, кто перерождается в дракона. И поэтому фрукт и носит название рыбы.
Какая ошибка в названии фрукта? Ради чего?
У Эйса было обоснование, что он фамилию матери взял. Тут какое обоснование? Ради чего фрукт назвали неправильно?

По поводу канона: то что Ода прикладывает руку к некоторым фильмам и персонажам из филеров и полнометражек, не делает это каноном. Если рассматривать Стампид, как канон, то нарушаются временные рамки и логика повествования - чего Ода бы не допустил.
Сики -канон, появился и фильме и в манге
Лафтель - канон, назван так и в фильме и в манге

Вот когда Буллет появится в манге, тогда и станет каноном, а пока просто суперсильный фансервисный злодей. До сих пор о нем даже малейшего упоминания не было.

[O~G]

я скучал, братан!

Мальди скучал, Анка скучала, осталось только чтобы Нехай признался, что тоже по мне скучал и будет получена ачивка "покоритель сердец братства юных проктологов"... :at:

А у вас, как я погляжу, всё стабильно, Муэрте снова всех переиграл. Ну ещё бы, в дискуссиях за канон ему нет равных... :kappa:

Спорить о рыбах мне не в прикол, поэтому я просто оставлю это здесь. Надеюсь Гаге понравится... https://imageshost.ru/images/2021/03/27/lsd5MBWhxPA.jpg

З.ы. Я тоже по всем вам скучал, дурашки... :bk:

[Ваккарий]

гагочка есть хоть один спор который ты проиграл?:zorolol:
Fixed, так правильней

[Зефир]

Fixed, так правильней

так мое не изменять!! хотя в мире фантазий гага на первом месте :lf:

[Smiling Cat]

единственный, кто перерождается в дракона.
С чего вы взяли, что ДП вообще превращал когда-либо Кайдо в Рыбу?
Он просто Дракон.

Тут какое обоснование? Ради чего фрукт назвали неправильно?
Ради того, что думали, что ДП из рыбы превращался в Дракона, чего не было, а на самом деле ДП просто превращал юзера в Дракона.
И если при даче названия ДП - ДП-юзером тогда был Рыбочеловек, то понятно, почему ДП причислили к рыбе.

Даже Вегапанк взяв самое важное из ДП Кайдо - создал 2 европейских Дракона и 1 ИДП, который превратил Момоносуке сразу в дракона без превращения в рыбу.

Всё что у нас есть на руках - это, что ДП назван как Рыба, но по сути это Дракон как ни погляди.

Стампид, как канон, то нарушаются временные рамки и логика повествования
И чё? Будьте проще. В ВП вообще всё относительно.

[Мискалиниум]

Как по мне Шики, Тесоро, Буллет, Зефир (не ты, комрад, а Зед который) каноничны, и их истории, а вот события фильмов нет. Не целесообразно оставлять за бортом в общем-то колоритных персонажей.

P.S. Гато так-то побеждал в спорах. Точнее, он убедил меня (а ещё точнее манга), что Дофламинго может порезать Кайдо и что Энма позволяет Зоро иметь аналог продвинутой ВВ у Луффи (действие равноценное с ВВ у топовых мечников). Если раньше я думал, что у Зоро уже была так называемая "ВВ3", а Энма еще увеличивала, своим действием пылесоса, то теперь думаю, что убери у него Эмму и он будет как член без презарватива - есть шанс плохо кончить.

[Саньядзу]

И версия с рыбочеловеком-юзером тут кстати рабочая.Чем рабочая? Аргументов на этот счёт 0. Тогда и у фрукта Луччи была хозяйка девочка Неко. Бреду нет предела. У Луччи мод Леопарда, а фрукт кошки, это значит, что Леопард родственник кошки, но совсем другой вид. А Будда был человеком, поэтому фрукт человека, феникс это птица, поэтому фрукт феникса. А у Лазурного дракон родственник рыбам, поэтому рыба, а не дракон. Лазурный дракон это рыба, которая мифическим образом стала драконом, но относится от этого к рыбам она не перестала. Это мифическое создание и оно не должно поддерживаться эволюционным признакам, иначе, оно бы уже не было мифическим. Из первой кошки появились виды других кошек, поэтому Леопард кошка, из человека появился будда и т.д. Да даже в покемонах карп эволюционирует в дракона, о чём речь. И точно его не назвали т.к перепутали дракона с рыбой или хозяином фрукта была рыба, ведь 1. Имена фруктов систематизированы. 2. Название фрукта даётся за родство с модификатором, а в названии уже присутствует Лазурный дракон, что сразу исключает ошибку из-за носителя рыбочеловека и ошибку из-за необразованных наблюдателей, ведь у них точно не узнать кто был предок зоана.

Добавлено через 2 минуты
Как итог, предок фрукта Кайдо рыба и его дракон относится к рыбе, поэтому Кайдо можно смело называть рыбой.

[Зефир]

так по поводу энмы было же с самого начала понятно что это усиление, правда интересно на сколько залпов как по рогу хватит воли

[Саньядзу]

Ну ещё бы, в дискуссиях за канон ему нет равныхСлилась эта шавка. Он тупо повторяет один аргумент, что канон это то, что автор сам сделал, хотя есть манги, где канон продолжают другие, также есть авторы, которые делают филлеры по своим историям. Это сродни тому, что человек верит в плоскую землю, хотя уже давно доказано, что это не так. Ему остается только свой бред по 100 раз повторять. Ещё пример, человек не знает что значит порванная одежда и называет одежду порванной, если она не определенного бренда. Это бред, но он этого не поймёт, пока не заглянет в словарь.

[Чей-то подарок]

Как по мне Шики, Тесоро, Буллет, Зефир (не ты, комрад, а Зед который) каноничны, и их истории, а вот события фильмов нет. Не целесообразно оставлять за бортом в общем-то колоритных персонажей.

:brookbond:

[Саньядзу]

Все понимают, что он дракон, но он произошел от рыбы и можно его называть рыбой. Как понять произошло животное от другого или нет? Просто, убираем то животное и наблюдаем. Убираем кошек-нет леопарда, убираем людей-нет будды, убираем рыб-нет лазурного дракона.

[Ваккарий]

О боже, опять эта старая песня о главном, а что же есть канон.
Не волнуйтесь сейчас в тред зайдет Нигер и все объяснит

[Саньядзу]

О боже, опять эта старая песня о главном, а что же есть канон.
Не волнуйтесь сейчас в тред зайдет Нигер и все объяснитПоэтому я читаю мангу, а если события будут озвучены в манге или повлияют на её таймлаин, то я его посмотрю, а сейчас нет желания это смотреть. А интервью Оды бред, он там говорил, что нос Усопа это котлета, там наркомании больше, чем в манге.

Добавлено через 31 секунду
Ещё в интервью Ода рисовал мужских персонажей женскими, наверное, кто-то тоже считает это каноном.

Добавлено через 4 минуты
Если бы вы читали драгонболл, то с таким понятием канона дальше первого сезона делать нечего.

[сэр Котенант]

Если бы вы читали драгонболл, то с таким понятием канона дальше первого сезона делать нечего.
Торияма кстати очень четко высказался по канону своих произведений, в том числе и фильмов.
Он сказал что все они в какой-то мере канон, но вроде параллельных вселенных, в которых произошли разные события.

[Pastor]

Глава - Хуйня

Ножны - Хуежны

Инураши - Хуераши

Джек - Стронг

Ашура - Хуешура

Канджуро - Хуежуро

Орочи - Хуерочи

Гибрид Кайдо - Хуерид Кайдо

[Ваккарий]

Пастор, ты что опять бахнул чего-то и на новую ходку собрался?
И где прославление Усоппа, или забыл кто истинный топ:usopp:

[Pastor]

Пастор, ты что опять бахнул чего-то и на новую ходку собрался?
И где прославление Усоппа, или забыл кто истинный топ:usopp:

А старая когда была ?

Будет УСОПП в главе будет. Прославление.

[Ваккарий]

А старая когда была ?
Вроде не так давно, на 1004 главе, ты был сильно воодушевлен тем, что Усопп в сознании и закидывает данго смайловикам переманивая их на свою сторону, что не мог сдержать своего восторга

[Цезарь Клаун]

А старая когда была ?

Будет УСОПП в главе будет. Прославление.
если в тёплые края не улетишь:coolstoryLuffy:

[Доминатор]

Если бы на среди форумчан были бы аналоги Йонко, то кто кем был бы?

[Сэпифро]

Ода нарочно дал неправильное название ДП.
сильное заявление

я так понимаю ты свечку держал?

[Pastor]

Вроде не так давно, на 1004 главе, ты был сильно воодушевлен тем, что Усопп в сознании и закидывает данго смайловикам переманивая их на свою сторону, что не мог сдержать своего восторга

Серьезно ? Я и не понял даже:bd:

Добавлено через 1 минуту
если в тёплые края не улетишь:coolstoryLuffy:

Ты тогда плакать будешь ?:at:

Добавлено через 6 минут
Если бы на среди форумчан были бы аналоги Йонко, то кто кем был бы?


Это как определять ?

По внешности ?

По характеру ?

Вот я хз кто тут из форумчан перекачанный бодибилдер ростом 2 м 46 см с азиатской внешностью, татухами чешуи на пол тела, склонностью к суициду, воспитавший дочь ...считающую себя мужиком ?

Я хз кто тут из форумчан полная пожилая женщина рожавшая десятки раз и страдающая зависимостью от еды и потерей памяти со сменой характера после получения урона по голове.

[Доминатор]

Это как определять ?

По характеру! Кто более агрессивен и воинственен, кто наоборот хочет со всеми подружиться (типа как Белоус семью завести), кто деспотичен в своих мыслях и желаниях как Линлин и тд:fu:

[Айкаша]

Я вернулся. Вы все выполнили норму по отрицанию канонов манги?)