|
|||||||
| Результаты опроса: Акацуки-Мугивары(после тс) | |||
| Акацуки |
   
|
58 | 39.19% |
| Мугивары |
  
|
82 | 55.41% |
| Ничья |
  
|
8 | 5.41% |
| Голосовавшие: 148. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||||||
| Результаты опроса: Акацуки-Мугивары(после тс) | |||
| Акацуки |
|
58 | 39.19% |
| Мугивары |
|
82 | 55.41% |
| Ничья |
|
8 | 5.41% |
| Голосовавшие: 148. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.02.2013, 19:23
|
#11 | |||||||||||||||||||||||
|
Юнга
 500,000,000
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: Россия-матушка
Сообщений: 1,995
Спасибо: 287
  |
Ааа так по твоей логике нужно судить не по изначальной силе приема которую мангака ему назначил, а по мышлению "если прием ниубил никаво, значит ето херня", да? Окай. Давай, я продолжу. Отвечай, на свою же идиотскую логику: 1)Кого убил чибаку тенсей? 2)Кого убил шинра тенсей? 3) Кого убило аматерасу? 4)Кого убило тсукуёми? 5)кого убил расенсюрикен? (какузу не в счет, его добил какаши, сюрикен сильно ранил) И можно еще долго вспоминать. Никого не убили, значит хаха эти приемы фуфло, так? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
Древовидный вид