Кид vs Энель

[Monceber]

> Сравни размеры своего ответа и моего (а так же количество переходов на личности) и подумай, кто из нас бомбит.
Оупервых с личностей ты начал, дядя хам, оувторых это общем-то мой обычный стиль спора - катание простыней, не думай что ты особенный в этом плане, я серьезно.

> Хочется отметить обильный переход на личности, что с тобой, за живое задели?
А как нужно с хамами общаться? Ты еще и кичишься тем что хам? Извиняй, как поздоровался так и встречаем.

> Тебе указали на конкретное предложение, выразился ты неправильно. И контекстом отмазываться тут не надо. Ты говорил о всех частицах. Так говорить нельзя в любом контексте. Хочешь умничать, говори верно.
Выразился тут ты неправильно, как быдло из подворотни, еще и не по сути, только всех запутав, давай еще раз, если отбросить фразу в скобках, которую и так уже пять раз разжевали, то по правилам русского языка твое сообщение выглядит как:

Цитата: Сообщение от Shiroi  Цитата: изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое А то, что тут написано, скажем мягко, полный бред.

Я конечно понимаю что ты не хочешь блистать своими великими знаниями, и довить народ "очень специальной" терминологией, но может хоть для меня, сверкнешь немного? Ну давай рассказывай мне тут что превращает эту фразу в бред, да еще и полный, и то мягко сказано. Уравнениями максвелла ты нас пугать не хочешь, ну давай хотя бы словами попробуй удиви.

> А сказали тебе по делу, ты влез с мангу и стал козырять словами (весьма специальными).
Я серьезно не понимаю что в них "весьма специального", это ты может всех людей за быдло держишь с тремя классами церковно-приходской, но как бы часть терминов из школьной программы (без которых и не объяснить ничего толком), часть из популярщины , часть из физ-мата, но на физ мате много кто учился, не только ты дядя (а учился ли?). И все это я не считаю "весьма специальными", и разумеется какими то заумными/запретными словами (лол), но для тебя они может такие, да.
Оффтоп

Вот если бы разговор коснулся ОТО, особенно ЧД, вот я бы тут разошелся терминологией, и действительно специальными словами, которых ты видимо и не знаешь даже.

> Когда по существу знаний у тебя, судя по всему, нет. Но ты явно гордишься этими крохами, иначе бы такого бурного ответа от тебя бы не последовало)
У тебя мозгов, судя по всему, нет, если ты такие тупые выводы из реакции на свое хамство делаешь. А гордится ты можешь крохой в своих штанах, хотя лучше не стоит, ибо и без того ЧСВ расперло так что у меня монитор в мяч надувает когда я твои сообщения читаю, пожалей мой старенький самсунг, дядя.

Monceber добавил 10.05.2017 в 22:47
Решил глянуть с кем имею дело, черт, с этого и надо было начинать, 2 минуты поиска по форуму и первая же страница, 2014 год, ну давай рассказывай какой ты тогда был молодой и невумный.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Не воздействует она на свет. Даже в потенциале. Гравитация искривляет пространство-время. Тем самым искривляя среду в которой бежит свет. Напрямую на свет она никак не действует.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Воздействие можно описать силой, в данном случае никаких сил нет, значит, нет и воздействия. Более того как мы знаем, по третьему закону Ньютона "действию всегда есть равное и противоположное противодействие", из твоего определения, свет должен так же воздействовать на гравитацию. А это уже совсем ни в какие ворота не лезет. Нет там никакого воздействия и быть не может. Слово воздействие здесь не применимо. Свет никак не чувствует гравитацию, там не возникает никак сил и никаких уравнений Ньютона. Свет даже не чувствует искривления пространства, для света в данной точке искривления пространство прямое. Это со стороны мы видим изгиб.

Тут ведь не неточность, и не некорректное высказывание, а полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта, и по твоей же хамо-шкале полагается уличение в абсолютной ущербности, комплексе неполноценности, отрицательном знании и пониманием на пустом месте, и указание на умственную отсталость в тяжелой степени, ну и видимо коллективное обоссание под конец.

Но я не ты, так что просто скажу, с таким знанием и пониманием физики - гуляй уася!

Monceber добавил 10.05.2017 в 22:51

Цитата: Сообщение от Sn@ke  Скорость молнии же.

Все упирается в реакцию, хотя есть же еще мантра, но в куске она пока непонятно как работает, хотя можно отметить что: Энелевская мысли читает, Катина предсказывает будущее, а у Фуджи позволяет "видеть".