Крекер vs Дофламинго

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Grimgore  Так, тут на Крекера. Аргумент раз: мамка отправила Крекера исходя из того что Луффи завалил Дофлу. Противоаргумент раз: мамка была не в курсе что Луффи валил Дофлу вместе с Ло, причем Ло там вклад внес процентов на 40. Аргумент два: Луффи нормально избивал Дофлу до Г4. С Дофлой был еще Тревор. Против Крекера Луффи до 4Г не мог сделать вообще ничего. Противоаргумент два: Дофла первую порцию Г4 затанчил, и по сути выиграл. Аргумент три: Луффи на Г4 был неуязвим для Дофлы. Крекер его на изи прорубает. Луффи говорил что хаки Крекера намного лучше чем у Дофлы. Аргумент четыре: Крекер еще даже не показал и половины способностей + пробуждение (которое скорее всего есть). Аргумент пять: Луффи на фул способностях уже весь в мясо избитый. На Крекере ни царапины... Аргументов за Крекера больше.

1. БМ отправила Крекера исходя из того, что Брюле может не справиться, т.е. он подмога.
2. БМ сомнительно что вкурсе пробеждения Доффи.
3. Крекер ещё ни разу не встретил 4 гир, т.е. он просто от него прячется за печеньем.
4. Большая часть защиты Крекера состояит из самого печенья - даже 4 гир прбиться не может сразу, а ведь печенюхи без Хаки.
5. Пробуждение не факт, что есть - те же Марко и ко показывали ранее и не было - такое будет вероятно у единиц.
6. Луффи ещё не использовал Гига-Пушку и Гир у него ещё не закончился.

Цитата: Сообщение от serega  Я вроде бы писал,с чего ты вообще взял,что Атомос физически сильнее?Он вообще ничего годного не показал что-бы приходить к таким выводам.

По мышечному устройству - Луффи в тот момент был сильно избит и довольно сильно ослаб, так что он в любом случае был бы физически слабее.
Не хочешь Атмоса, то возьмём Санджи, который также попал в Паразит и не мог ничего сделать, а ведь он был слабее ранен и силы у него были.

Цитата: Сообщение от serega  И ничего не пытался сделать это тоже факт.Может послушать решил о чём они будут разговаривать,прежде,чем обоим рыла начистить

Не надо утвержать того чего нет и защищать Джоза таким образом:
Народное правило: если нет доказательств, что мог и нет доказательств, что не мог, то автоматом считается, что не мог, потому что на нет и нет!