|
|||||||
| Результаты опроса: Оцените эту главу. | |||
| 1 |
|
2 | 0.56% |
| 2 |
|
1 | 0.28% |
| 3 |
|
10 | 2.82% |
| 4 |
|
29 | 8.19% |
| 5 |
|
312 | 88.14% |
| Голосовавшие: 354. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
Матрос
500,000,000Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,706
Спасибо: 87
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Нет, я не кэп, я просто написал тем кто писал посты типа:"как можно было лжемугивар принять за мугивар???" ну и в таком духе. Вот и прояснил ситуацию(надеюсь). Поповоду библикарты, думаю что делают 2 типа библикарт: 1. Те, к которым тянутся(возможно такой тип тянется к хозяину). 2. Те которые тянутся к другой библикарте. Спор про Эйса бессмысленный. Он мог держать свой кусок библикарты где угодно, даже в трусах=)). На нем были шорты, скорее всего там и была она. То что Лу в шляпе держит не означает, что все должны в шляпе держать. И если смотреть по тому факту, что рейли дал свой кусок библикарты Шакки, говорит о том что все карты которые у мугивар были тянутся к тому куску что у шакки. Есть вероятность что первый тип библикарты(см. выше) тянется к Хозяину. Мугивары знали где находится шакки. Есть вероятность что шакки знала где рейли. В поддержку того что существует первый тип карты говорит случай с эйсом(если конечно у него не было с собой второй библикарты). В поддержку второго типа говорит налачие у мугивар кусков библикарты, которые тянутся к куску который у шакки. Вобщем все написанное выше - это мое ИМХО. Я ничего не утверждаю Последний раз редактировалось jemanni; 30.09.2010 в 21:49 |
|||||||||||||||||||||||
|
|