967 глава

[Мискалиниум]

Цитата: Сообщение от Последний мандарин  Критерии свободности кто-нибудь может мне хоть приблизительно на свой взгляд представить?

Свобода. Любовь. Самость. Понятия, что будоражат умы людей, но от их понимания все еще далеки.
Является ли человек свободным, если он раб своих желаний? Нет. Является ли его воля свободной, если он подчиняется только себе? Да. Дилемма...

Самое главное, это понимать, что Ода хочет показать и сказать в своём собственном произведение. Является ли это истиной в последней инстанции? Разумеется нет. Нужно ли соглашаться с этим? Разумеется нет. Но это де-факто и де-юре в его произведении. И это нужно принять. Король Пиратов - Самый Свободный Человек... пока еще.

Почему Ода так считает? Ода позиционирует пиратов как свободных, вольных, себе на уме людей, на обременнёных налогами, законами государств, рамками в конце концов. У них есть команда, корабль и мечта. Вот и всё. Это и есть свобода - делать что хочешь. То есть, свобода воли и есть свобода по-одовски.
Король не обязательно тот, кто правит всеми и вся. Взять к примеру Царя Зверей. Лев не правит всеми зверьми, верно? Или Король Рок-н-Ролла Элвис Пресли или Король Футбола Пеле? Они тоже правят? Однако их так нарекли.
В понимании Оды, Король Пиратов - это самый уважаемый и почитаемых пират. Так или иначе, с ним считаются все.

Хотя, тут давеча создали тему с Саке Бинкса. Из этой песни неплохо так вытекает, что Король Пиратов - это Король без короны и королевства. Корона на голове у другого, Королевство раздробленно или уничтожено, Подданые разбрелись по миру и стали искать свое счастье, читай пиратами. Неплохой способ посмеяться над Роджером со стороны Горосей. Так что может быть и такой вариант.