PDA

Просмотр полной версии : Эрза Алая vs Зоро


Страницы : 1 2 [3] 4

Crek81
21.12.2016, 15:46
Marimo13, Ересь? Это реальность.

EmperorBuggy
21.12.2016, 15:55
Crek81, нет, это бездоказательная ересь.

Crek81
21.12.2016, 15:59
Marimo13, Почему бездоказательная ересь? Материалы в ФТ в большей степени ведут себя, как и в реальном мире.

EmperorBuggy
21.12.2016, 17:35
Crek81, в ВП тоже.

Crek81
21.12.2016, 17:50
Marimo13, В ВП Зоро верёвку порвать не может, ни нитку порезать, а о суперрезине Лу так вообще говорить не приходится. С физикой в ВП беда. (

EmperorBuggy
21.12.2016, 18:18
Нити Дофлы супер прочные. В чем проблема вообще? Какая беда? Где?

Crek81
21.12.2016, 18:43
Ага, а голем суперхрупкий. ) Проблема и беда в том, что физика в ВП навеяна левой пяткой.

EmperorBuggy
21.12.2016, 18:48
Нет, голем из обычного камня. И это как бы ДФ, а не чистая физика, так что твои претензии мимо.

Crek81
21.12.2016, 18:57
Из обычного ли? Чувак с ударом способным вынести йнко и дедок ломающий континенты, не смогли голема вынести.
Или же это веяния левой пятки?

EmperorBuggy
21.12.2016, 19:02
Crek81, масштабы не те.

Crek81
21.12.2016, 19:07
а не чистая физикаПятка Оды или незнания Одой физики, как и математики?

Crek81 добавил 21.12.2016 в 18:04
Marimo13, Те масштабы.

Crek81 добавил 21.12.2016 в 18:07
Из сцен с големом следует, что Зоро сильнейший в ВП, что бред. Да и к том же, не может порезать нитки и порвать верёвку или цепи.

EmperorBuggy
21.12.2016, 19:07
1. Нет. Нет. ДФ.
2. Нет.
3. Нет, что за ересь?

Crek81
21.12.2016, 19:09
Marimo13, Что нет? Что ДФ? Эта ересь ВП и аркой Дресс роуз в частности называется.

EmperorBuggy
21.12.2016, 19:18
Твои слова. Правильный ответ. Нет, это называется манга.

Crek81
21.12.2016, 19:23
Marimo13, Что мои слова? Чувак ДФ и реальная физика разные вещи. Что манга?

EmperorBuggy
21.12.2016, 19:44
Ответ. Конечно. Это.

Crek81
21.12.2016, 19:50
Где? Вот видишь в ВП своя физика. Это?

EmperorBuggy
21.12.2016, 20:06
Там. ДФ - не физика. Да.

Crek81
21.12.2016, 20:10
Где там? Если ДФ не физика Оды, то что тогда ДФ? Что да?

Takara
21.12.2016, 20:59
Takara, зря ты читаешь эту ересь.

Я неплохо подняла себе настроение в тот вечер)

Если по теме, то... Как вы вообще можете их сравнивать?!
И Зоро и Эрза - это имбы второго плана в своих мангах.
Это как сравнивать бесконечность с бесконечностью.
Я уверена, что в битве Зоро против Эрзы победит Санджи - самый лучший кок принесет бухло и тортик.
Ну или в крайнем случае Нами или Люси, так как они являются воплощениями желаний мангак.

Мороженщик
22.12.2016, 12:22
Что, срачи о физике версов пошли?:lol:

Crek81
22.12.2016, 12:31
Мороженщик, Угу. Скучно просто читать форум. )

EmperorBuggy
22.12.2016, 15:00
Crek81, ну там. Ну ты даешь, это сверхъестественные способности, фантастика, магия своего рода. Это.
Takara, ну если так, то я за тебя рад.
Нет, Зоро разрубит Эрзу.
Мороженщик, не знаю. Я скинул Креку пруфы на богатырскую силушку Зоро, а он несет какую-то ересь про физику. Так что срач о физике разве что у Крека с самим собой.

Crek81
22.12.2016, 15:11
Ну ты даешь, это сверхъестественные способности, фантастика, магия своего рода.То есть, это всё, не имеет никакого отношения к физике мира и автору. Ok.

Напиши ещё что-нибудь.

Crek81 добавил 22.12.2016 в 14:11
Я скинулСвоими словами описал.

EmperorBuggy
22.12.2016, 15:15
Crek81, 1. К физике - посредственное. К автору имеет, как же иначе.
2. Да. Но ведь все объективно.

Crek81
22.12.2016, 15:20
Crek81, 1. К физике - посредственное. К автору имеет, как же иначе.Ты бы определился сперва, ДФ физика или нет.2. Да. Но ведь все объективно.Фанбойство и объективность. Ну да, ну да.

EmperorBuggy
22.12.2016, 15:37
Crek81, нет, но связь между ними есть.
Факты манги. Можешь сколько угодно балаболить про фанбойство, но против фактов не попрешь.

Crek81
22.12.2016, 15:57
Crek81, нет, но связь между ними есть.Ну да, белый цвет - это не белый цвет, но связь с белым цветом есть. Круто.
Факты манги. Можешь сколько угодно балаболить про фанбойство, но против фактов не попрешь.Факты? Фак манги в том, что Ода в этой сцене опустил персонажей, которых он, по его словам, поставил на один уровень с йнко, а после опустил и Зоро который не смог разрезать нитки.

Crek81 добавил 22.12.2016 в 14:57
Кстати, кто там клона Фламинго разрезал? Может быть ему следовало клетку резать.:bd:

EmperorBuggy
22.12.2016, 16:05
Ну да, белый цвет - это не белый цвет, но связь с белым цветом есть. Круто.
Факты? Фак манги в том, что Ода в этой сцене опустил персонажей, которых он, по его словам, поставил на один уровень с йнко, а после опустил и Зоро который не смог разрезать нитки.

Crek81 добавил 22.12.2016 в 14:57
Кстати, кто там клона Фламинго разрезал? Может быть ему следовало клетку резать.:bd:
1. Тупо. Белый цвет это не черный цвет, но связь между ними есть потому, что и то и то - цвет. Норм.
2. Нет, не поставил. Это были дурацкие слухи уровня "Луффи - восьмиметровый гигант".
Нити Дофлы >>> камня. В чем проблема?
3. Вряд ли. Он днарь. Да и клон не показал прочности.

Crek81
22.12.2016, 16:14
1. Тупо. Белый цвет это не черный цвет, но связь между ними есть потому, что и то и то - цвет. Норм.И что в ДФ является чёрным, а что белым?2. Нет, не поставил. Это были дурацкие слухи уровня "Луффи - восьмиметровый гигант".Эти слухи, слова Оды.Нити Дофлы >>> камня. В чем проблема?В том, что мечь >>> нитки.3. Вряд ли. Он днарь. Да и клон не показал прочности.Днарь разрезал нитки Фламинго, а Зоро не смог.)

EmperorBuggy
22.12.2016, 17:40
Crek81, 1. ДФ цветной, а узор черненькими линиями.
2. Эти слова Оды - слухи распускаемые статистами.
3. Чей меч?
4. Клон и клетка - принципиально разные техники.

Crek81
22.12.2016, 17:57
Crek81, 1. ДФ цветной, а узор черненькими линиями.В мире ВП взаимодействие ДФ и мира фантастика, магия и т.д является физикой мира лишь косвенно, то бишь все битвы фруктовиков и с фруктовиками не являются частью мира ВП. Круто чё. )
А ДФ действительно цветной с узорами.2. Эти слова Оды - слухи распускаемые статистами.Да, слова Оды.3. Чей меч?Меч дна.4. Клон и клетка - принципиально разные техники.Днарь разрубил целого клона из ниток, а Зоро намного меньше ниток разрезать не смог.)

Marimo13, Может следует остановится? А то ты, Зоро опустил ниже днаря, обозвал взаимодействие ДФ с миром ВП ересью.

Мороженщик
22.12.2016, 17:59
Днарь разрубил целого клона из ниток, а Зоро намного меньше ниток разрезать не смог.)
:fp:

Crek81
22.12.2016, 18:02
Мороженщик, Что?

EmperorBuggy
22.12.2016, 19:00
Crek81, 1. Что за бред я только что прочитал?
2. ОК.
3. Нет.
4. А я могу разрезать катаной 10 палок колбасы, а стальную трубу не могу.
5. Даже не знаю, что ответить на эту ересь. Ты как это выдумал?

Crek81
22.12.2016, 19:18
Crek81, 1. Что за бред я только что прочитал?Бред? А я думал тебе понравится то что ты пишешь.3. Нет.Этот нет порубал нитки.4. А я могу разрезать катаной 10 палок колбасы, а стальную трубу не могу.Вот и у Зоро с днарём также Зоро может разрубить гелема, но не может разрубить нитки, а днарь может разрубить нитки.5. Даже не знаю, что ответить на эту ересь. Ты как это выдумал?Выдумал? Это ты написал ДФ - не физика.Ну ты даешь, это сверхъестественные способности, фантастика, магия своего рода.Он днарь..

EmperorBuggy
22.12.2016, 19:36
Crek81, 1. Это ты пишешь.
2, 3. Клон =/= клетка. Как еще не это сказать чтоб ты понял?
4. 2+2=4
3*7=21
8-6=2
Вывод: 2/2=35875236764
Гениально.

Crek81
22.12.2016, 19:46
Crek81, 1. Это ты пишешь.Да, да. Это ты, нет ты, нет это ты...2, 3. Клон =/= клетка. Как еще не это сказать чтоб ты понял?А ты не говори. Как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить. И пока жуёшь подумай, как. Человек пруф.)4. 2+2=4
3*7=21
8-6=2
Вывод: 2/2=35875236764
Гениально.Эх...

EmperorBuggy
23.12.2016, 12:39
Crek81, 1. Но ведь тот пост написал ты, Crek81. Говорить, что его написал я - идиотизм.
2. А, ну да, я и забыл, что ты не читал манги. Придется тебя расстроить, но мне с телефона неудобно кидать сканы, но мои слова может подтвердить любой читатель ВП. Клетку не разрезал никто. Клона (десятилетней давности) разрезал днарь Кирос, а теперешнего пробил Луффи во втором гире (или даже в базе, точно не помню), чьи удары в третьем Дофла блочил сетью не напрягаясь. Можешь спросить у кого угодно.
3. Да, все очень печально, но ты не расстраивайся, у тебя еще есть шансы.

Crek81
23.12.2016, 13:10
Crek81, 1. Но ведь тот пост написал ты, Crek81. Говорить, что его написал я - идиотизм.Да, да. Это ты, нет ты, нет это ты...2. А, ну да, я и забыл, что ты не читал манги. Придется тебя расстроить, но мне с телефона неудобно кидать сканы, но мои слова может подтвердить любой читатель ВП. Клетку не разрезал никто. Клона (десятилетней давности) разрезал днарь Кирос, а теперешнего пробил Луффи во втором гире (или даже в базе, точно не помню), чьи удары в третьем Дофла блочил сетью не напрягаясь. Можешь спросить у кого угодно.О как. Ты теперь Лу к днарю приравнял, что дальше?3. Да, все очень печально, но ты не расстраивайся, у тебя еще есть шансы.Надеюсь шанс выучить математику у меня поболее чем у Оды, с его 10км и 150км?

Crek81 добавил 23.12.2016 в 12:10
Marimo13, Хочешь доказать, что нити, которые были в клоне и в клетки разной прочности, следует кинуть пруф на их состав, а не на то, кто смог, а кто нет их порезать.

EmperorBuggy
23.12.2016, 14:18
Crek81, 1. Если и дальше будешь косить под дурачка и игнорировать факты, это будет совсем неинтересно.
2. Опять ересь! Я такого не писал. Чем ты читаешь?
С другой стороны, на фоне Дофлы без 4 Гира, он все-таки днарь, так что в чем-то ты прав. Но ты лучше объясни конкретнее, что ты имел в виду.
3. При чем тут, математика? Это проблема с памятью Оды.
4. Нет, ты не прав.

Crek81
23.12.2016, 14:28
Crek81, 1. Если и дальше будешь косить под дурачка и игнорировать факты, это будет овсем неинтересно.Под дурочка? Не я тут Зоро, Лу, и всех остальных опускаю, потому что хочу их возвысить.2. Опять ересь! Я такого не писал. Чем ты читаешь?
С другой стороны, на фоне Дофлы без 4 Гира, он все-таки днарь, так что в чем-то ты прав. Но ты лучше объясни конкретнее, что ты имел в виду.С твоих слов выходит что Днарь=Лу(без 4 гира)>>>>Зоро, админ и т.д.3. При чем тут, математика? Это проблема с памятью Оды.Я не знаю зачем ты тут математические примеры пишешь. Хочешь показать, что считать умеешь?4. Нет, ты не прав.Отчего же? Иначе нельзя.

EmperorBuggy
23.12.2016, 15:08
Crek81, 1, 2. Ересь. Бессмысленная и беспощадная. Если и дальше будешь косить под дурачка и игнорировать факты, это будет совсем неинтересно.
3. Ну, языка я твоего не знаю, поэтому надеялся, что ты хоть пример с цифрами поймёшь.
4. Нет, можно. Нельзя как раз то, что предлагаешь ты.

Crek81
23.12.2016, 15:17
Crek81, 1, 2. Ересь. Бессмысленная и беспощадная. Мну тут не причём, все претензии Оде и Marimo13(ибо человек пруф).3. Ну, языка я твоего не знаю, поэтому надеялся, что ты хоть пример с цифрами поймёшь.Русский язык сложный, это да.4. Нет, можно. Нельзя как раз то, что предлагаешь ты.Ну да. Незя, можно, незя...
А ведь достаточно кинуть пруф где говорится, что в клоне были обычные нитки, а в клетке, например, какие-нибудь алмазные нитки. Что-то типа этого.

EmperorBuggy
23.12.2016, 15:34
Crek81, 1. :fp: Я не я и хата не моя.
2. Да, но ты все-таки постарайся, выучи и возвращайся на форум, может сможешь нормально общаться с людьми.
3. Достаточно прочитать мангу Ван Пис. Всего то.

Crek81
23.12.2016, 15:49
Crek81, 1. :fp: Я не я и хата не моя.Чего не знаю того не знаю, может ты её снимаешь.2. Да, но ты все-таки постарайся, выучи и возвращайся на форум, может сможешь нормально общаться с людьми.Зачем русский учить? Чтобы с тобой общается достаточно просто буквы знать.3. Достаточно прочитать мангу Ван Пис. Всего то.Что там в твоей манге чего я не знаю? Днарь режет клона, а Зоро не может разрезать нитки, о том из чего в обоих случаях состоят нитки ни слова. Вроде всё что нужно знаю.

EmperorBuggy
23.12.2016, 17:36
Crek81, 1. Кого или что?
2. Оно и видно. Буквы вроде русские пишешь, а смысла - ноль.
3. :fp: Чего ж ты так к составу так прикопался то? Это не главное. Вон графит и алмаз оба состоят из углерода, но совершенно отличаются по характеристикам. У клона и клетки совершенно разные функции и Дофла мог применять разные подходы к их созданию.

Crek81
23.12.2016, 17:58
Crek81, 1. Кого или что?Я хз, что там у тебя.2. Оно и видно. Буквы вроде русские пишешь, а смысла - ноль.Это не ко мне, я тебя не воспитывал русскую речь не понимать.3. :fp: Чего ж ты так к составу так прикопался то? Это не главное. Вон графит и алмаз оба состоят из углерода, но совершенно отличаются по характеристикам. У клона и клетки совершенно разные функции и Дофла мог применять разные подходы к их созданию.Обычно мангаки и т.п используют реальные материалы вроде алмаза, металла, камня и т.д чтобы читатель мог провести аналогии и понять почему один материал легко разрушается, а другой нет. Тут же без всяких аналогий, по факту, эта нитка режется, а эта токая же нитка, но уже не режется.

EmperorBuggy
23.12.2016, 18:20
Crek81, 1. Кого или что?
2. Оно и видно. Буквы вроде русские пишешь, а смысла - ноль.
3. :fp: Чего ж ты так к составу так прикопался то? Это не главное. Вон графит и алмаз оба состоят из углерода, но совершенно отличаются по характеристикам. У клона и клетки совершенно разные функции и Дофла мог применять разные подходы к их созданию.

Crek81
23.12.2016, 18:36
Crek81, 1. Кого или что?
2. Оно и видно. Буквы вроде русские пишешь, а смысла - ноль.
3. :fp: Чего ж ты так к составу так прикопался то? Это не главное. Вон графит и алмаз оба состоят из углерода, но совершенно отличаются по характеристикам. У клона и клетки совершенно разные функции и Дофла мог применять разные подходы к их созданию.Я тебе уже ответил выше. Можешь не занимается перепостом, ответ не изменится, пока не представишь то из чего состоят нитки в клоне и в клетке, а там посмотрим.

EmperorBuggy
23.12.2016, 18:57
Crek81, ого, ты можешь писать серьезно оказывается.
Я тебе написал с самого начала, что Зоро > Эрза и объяснил почему (расписал достижения Зоро). Пока ты не скинешь пруф на сопоставимые силу и достижения Эрзы (без предварительно накопления накамапауэра), ответ (Зоро > Эрза) не изменится, а там посмотрим. Можешь сколько угодно балаболить, нести ересь про нити, это ничего не изменит.

Crek81
23.12.2016, 19:20
Crek81, ого, ты можешь писать серьезно оказывается.Правда, что ли?Я тебе написал с самого начала, что Зоро > Эрза и объяснил почему (расписал достижения Зоро).Ты проголосовал и это твоё мнение. Мне с этого ни холодно, ни жарко.Пока ты не скинешь пруф на сопоставимые силу и достижения ЭрзыНе могу, вселенные разные и физика в них разная. К тому же Эрзе пока не было нужды резать каменных големов.ответ (Зоро > Эрза) не изменится, а там посмотрим.Ты, как бы уже проголосовал за Зоро, чтобы я тебе не написал, за Эрзу или против, по факту твой ответ не изменится.Можешь сколько угодно балаболить, нести ересь про нити, это ничего не изменит.Фанатам от этой арки и таких моментов другого и не остаётся кроме как фанбоить в надежде, что так оно и есть, но реальность, есть реальность!
Эх... Мне как-то даже чуточку жаль этих фанатов стало. (

EmperorBuggy
23.12.2016, 19:27
Crek81, 1. Ээм... наверно.
2. Судя по стенам текста, у тебя все-таки подгорает.
3. Я знал это.
4. Ну, я мог бы признать свою неправоту, если бы доказательства были бы убедительными.
5. Да, реальность есть реальность, а манга есть манга.
Каких фанатов?

Crek81
23.12.2016, 19:42
Crek81, 1. Ээм... наверно.Ух...отлегло, а то я весь из переживался.2. Судя по стенам текста, у тебя все-таки подгорает.Горит так что прям аж жуть хочется узнать почему Зоро сильнее Эрзы без читов, а не фанбойская я фанат Зоро, Зоро победит Эрзу или я фанат Эрзы, Эрза победит Зоро.3. Я знал это.Я об этом много раз уже писал.4. Ну, я мог бы признать свою неправоту, если бы доказательства были бы убедительными.Признаешь ты свою неправоту, мне что с этого?5. Да, реальность есть реальность, а манга есть манга.И реальность арки ДР такова, что Ода, ой как налажал там.Каких фанатов?Обычных фанатов, которые верят в Оду.

EmperorBuggy
23.12.2016, 19:51
Crek81, 1. Спокойно, спокойно.
2. Ээм... Потому, что у Зоро нет читов?
3. Тем хуже для тебя, если ты знаешь, что я прав, но все равно споришь.
4. Судя по стенам текста, наверное что-то будет. Иначе ты бы так не старался.
5. Да как бы Ода лажает давно и серьезно. Как минимум с МФ.
6. А что, такие есть?

Crek81
23.12.2016, 20:05
Crek81, 1. Спокойно, спокойно.Так заметно что нервничаю?2. Ээм... Потому, что у Зоро нет читов?Эх... Фанбойство, фанбойство. Без читов он скопытился бы ещё в Ист Блю.3. Тем хуже для тебя, если ты знаешь, что я прав, но все равно споришь.Эм... Нет не знаю.4. Судя по стенам текста, наверное что-то будет. Иначе ты бы так не старался.Да вроде бы и не напрягаюсь особо. Что будет?5. Да как бы Ода лажает давно и серьезно. Как минимум с МФ.Лажа лаже рознь.6. А что, такие есть?Должны быть, ВП популярен, не каждому же быть фанбоям, кто-то должен быть просто фанатам серии.

Мороженщик
24.12.2016, 18:26
Не могу, вселенные разные и физика в них разная.
Нечего сказать, придирайся к физике версов:fp:

Charodey
24.12.2016, 18:32
Эльза победит потому что Зоро забухает и уснет:lol:

Crek81
24.12.2016, 18:45
придирайся к физике версов:fp:Без учёта физики, какое может быть сравнение?
Хотя если сравнивать не том кто сильней, а кто нравится больше-то да учитывать физику тут не нужно.

EmperorBuggy
26.12.2016, 13:05
Crek81, 1. Ты же сам написал, что испереживался.
2. Конкретнее пожалуйста. Где, как, от кого?
3. Ну что ж. Поколебать можно только чем-то обоснованное мнение. Настоящую веру пошатнуть нельзя никакими пруфами. Даже не знаю как дальше поступить с тобой.
4. Меня не спрашивай, это знаешь только ты.
5. Ну да.
6. Ну если так, тогда мне тоже их жаль.

Crek81
26.12.2016, 13:36
Crek81, 1. Ты же сам написал, что испереживался.Ну так...2. Конкретнее пожалуйста. Где, как, от кого?Баги нехило так его ронял, он должен был помереть от кровопотери, Миха грудную клетку ему вспорол после он довольно-таки долго пробыл в солёной воде и т.д.Настоящую веру пошатнуть нельзя никакими пруфами.Вот именно одно фап, фап Зоробойство.Даже не знаю как дальше поступить с тобой.Интересно...4. Меня не спрашивай, это знаешь только ты.Мне то откуда знать? Вроде ты написал, что что-то будет, а я хз что.5. Ну да.Так и есть.

EmperorBuggy
26.12.2016, 14:22
1. ...
2. Ни Капитан Багги, ни Михоук не ставили своей целью смерть Зоро. А кровопотери - это нормально для ВП, да и для всех остальных сененов.
3. Лол, сказал человек не предоставивший ни одного пруфа тому, кто их предоставил.
4. Да мне тоже.
5. Тогда зачем?
6. Факт.

Crek81
26.12.2016, 14:55
2. Ни Капитан Багги, ни Михоук не ставили своей целью смерть Зоро.Там никто не ставит такой цели. Но ранения были смертельные для Зоро.А кровопотери - это нормально для ВП, да и для всех остальных сененов.Угу нормально. Но мы говорим о том, что Зоро без читов.3. Лол, сказал человек не предоставивший ни одного пруфаЧто?тому, кто их предоставил.Пруф? Начто? Где? Ты пока тока своими словами пишешь, не одного пруфа от тебя пока не было.4. Да мне тоже.Ну так в чём дело? Давай.5. Тогда зачем?Что зачем?6. Факт.Бедный Ода. (

EmperorBuggy
26.12.2016, 16:35
1. Ничего подобного.
2. Быть персонажем сенена - чит?
3. Какие крокодилы?
4. Я уже писал ранее, мои слова может подтвердить любой читатель ВП, а сканы кидать с телефона не очень удобно. В чем дело? Сам мангу не читал, а других спросить не можешь, потому что они тебя не понимают?
5. Что?
6. Ты это делаешь?
7. :lol: Как раз наоборот.

Crek81
26.12.2016, 17:14
1. Ничего подобного.Что? Видать у тебя с пониманием столь тривиальных вещей ещё хуже, чем у Оды с точными науками. Искренне сочувствую.:bd:2. Быть персонажем сенена - чит?Быть нет. Но вероятно во многих сёненах это хот как-то объяснено в отличии от ВП где в большинстве случаев выживаемость тупо по факту. Так что у Зоро это чит.3. Какие крокодилы?Опять ты со своими крокодилами.4. Я уже писал ранее, мои слова может подтвердить любой читатель ВП,Фап на Зоро был, унижение Зоро с твоей стороны было, пруфов как токовых не было. а сканы кидать с телефона не очень удобно.Мне это так важно с чего ты там сидишь. Не можешь копировать и вставлять ссылки, переписывай вручную или пиши главы и страницы.В чем дело?Хз. Не камне вопрос.Сам мангу не читал, а других спросить не можешь, потому что они тебя не понимают?Спросить о чём? Мне то что с этого понимания?5. Что?Что, что? Даже не знаю как дальше поступить с тобой. Делай, что ты там хотел, я подожду.6. Ты это делаешь?Что делаю?7. :lol: Как раз наоборот.Твои же слова что факт! Так что есть повод посочувствовать Оде с его лажей на ДР.

EmperorBuggy
26.12.2016, 17:50
1. Видать у тебя с пониманием манги большая беда. Что же ты забыл на этом сайте?
2. Как это не объяснено? Объяснено. Это ВП. Вот и все.
3. Копирую твой стиль как могу.
4. Разбуй глаза, я тебя прошу.
5. Нет. Это общеизвестный факт в среде читателей ВП.
6. -
7. О том.
8. :fp: Я же написал, что не знаю.
9. Ты не знаешь, что ты делаешь? Это повод для серьезного беспокойства.
10. Антоним к слову бедный - богатый. ОК?
10.1. Не сочувствовать надо, а дать хорошенького пинка под зад.

Crek81
26.12.2016, 18:08
1. Видать у тебя с пониманием манги большая беда.Не жалуюсь.Что же ты забыл на этом сайте?Когда-то был фанатом ВП.:bd:2. Как это не объяснено? Объяснено. Это ВП. Вот и все.Клёвое объяснение.3. Копирую твой стиль как могу.Что?4. Разбуй глаза, я тебя прошу.Зачем?5. Нет. Это общеизвестный факт в среде читателей ВП.Факт, это то что Зоро после голема не смог разрубить нитки. Это факт.7. О том.Это о чём?8. :fp: Я же написал, что не знаю.Ну ты подумай там.9. Ты не знаешь, что ты делаешь? Это повод для серьезного беспокойства.Не знаю? Вообще-то я с тобой общаюсь. А вот что будет, я хз, это к тебе вопрос. Хотя могу предположить, что я с тобой общается перестану. Нет этого не будет. )10. Антоним к слову бедный - богатый. ОК?Как скажешь. От этого менее удручающе арка ДР не становится.10.1. Не сочувствовать надо, а дать хорошенького пинка под зад.Нет рядом с Одой такого человека.

EmperorBuggy
26.12.2016, 19:08
1. А зря.
2. Я тоже.
3. :bd:
4. :fp: Крокодилы.
5. Самому догадаться сложно?
6. Ага! Значит голема он все-таки разрубил. Это уже прогресс.
7. Все о том же.
8. ОК.
9. Я не умею предсказывать будущее или читать твои мысли.
9.1. А я так надеялся.
9.2. Ты так и не ответил на вопрос: зачем?
10. Не спорю. Если бы не Зоро, можно было бы дропать мангу на неопределенное время.
10.1. Печально.

Crek81
26.12.2016, 19:38
1. А зря.От чего же? Вполне не зря. Я этим даже горжусь.2. Я тоже.Я тебе верю.3. :bd:4. :fp: Крокодилы.Здесь нет крокодилов, это форум, тут буковки.5. Самому догадаться сложно?У меня фантазии нет, совсем, совсем.6. Ага! Значит голема он все-таки разрубил. Это уже прогресс.С добрым утром. А нитку не смог. Регресс? )7. Все о том же.О том же, это о чём спросит?9. Я не умею предсказывать будущее или читать твои мысли.
9.1. А я так надеялся.Понятно. Ты пытался будущее предсказать. В следующий раз более подробно пытайся предсказывать, а та твои "что-то будет" не понятны чего ты там ожидаешь.9.2. Ты так и не ответил на вопрос: зачем?Зачем что? Зачем тебе это общение что ли? Я хз. А мне интересно кто кого без читов и почему.

EmperorBuggy
26.12.2016, 20:05
1. Как можно гордиться непониманием?
2. -
3. Если бы ты мог понимать эти буковки было бы гораздо проще.
4. Я бы так не сказал.
5. Нет же. Нитка >>> голем.
6. Прости, ты меня окончательно запутал, а времени просматривать предыдущие посты сейчас нет.
7. Не пытался. Бесполезно.
8. Да я вроде в своем первом посте ответил.

Crek81
26.12.2016, 20:17
1. Как можно гордиться непониманием?Берёшь и гордишься.3. Если бы ты мог понимать эти буковки было бы гораздо проще.Если б я их понимал тебе бы было совсем печально, а так наслаждайся общением(тока, без своих эфемерных крокодилов).4. Я бы так не сказал.Увы... Это не могёт изменить сей факт. (5. Нет же. Нитка >>> голем.Днарь>>>>нитка>>>Зоро>>>голем.6. Прости, ты меня окончательно запутал, а времени просматривать предыдущие посты сейчас нет.Зачем спешить? Ты не торопись. Это интернет.7. Не пытался. Бесполезно.А как же твоё "что-то будет"?8. Да я вроде в своем первом посте ответил.А мне что с этого?

EmperorBuggy
27.12.2016, 13:27
Crek81, 1. Не делай так. Это неправильно.
2. Нет, так был бы смысл.
2.1. Увы, никакого наслаждения от общения с тобой нет.
3. Печально.
4. Клетка > Зоро > голем > днарь > клон.
5. Прости, у меня тут работа есть.
6. Наверное что-то будет. Иначе, ты еще страннее чем я думал.
7. Ты задал вопрос, я ответил.

Crek81
27.12.2016, 13:49
Crek81, 1. Не делай так. Это неправильно.Отчего же судя по симу обсуждению ещё как правильно.2. Нет, так был бы смысл.Смысла бы тогда не было бы тебе отвечать, ибо отвечать на фанбойство бесмысленно.2.1. Увы, никакого наслаждения от общения с тобой нет.Тут я промолчу.:bd:3. Печально.Самому грустно. (4. Клетка > Зоро > голем > днарь > клон.Увы... Днарь>>>Клон=Клетка>>>Зоро>>>Голем.5. Прости, у меня тут работа есть.Бывает. Причём тут работа? Пиши не торопись.6. Наверное что-то будет. Иначе, ты еще страннее чем я думал.И в чём эта странность?7. Ты задал вопрос, я ответил.Праздравляю. Твой ответ засчитан как Зоро фап, фап. Всё?

EmperorBuggy
27.12.2016, 14:03
Crek81,1. Ты не можешь объективно о себе судить. Это невозможно.
2. На фанбойство - да. А на факты - можно, и даже нужно с ними согласиться.
3. Спасибо.
4. Не будем о грустном.
5. Увы, это ересь. Манга тебя опровергает.
6. Нет времени на поиски бесполезного. Если ты не понял с первого раза, то и со второго не поймёшь.
7. Это еще предстоит выяснить.
8. Прочитай мангу, убедись, что это факт и засчитай себе это.

Crek81
27.12.2016, 14:25
Crek81,1. Ты не можешь объективно о себе судить. Это невозможно.Это не суждение, это констатация факта.2. На фанбойство - да. А на факты - можно, и даже нужно с ними согласиться.Фат Зоро фап,фап? Малой я принял твой пост во внимания, можешь радоваться соглашается с этим я не обязан, ибо в сей арки куча противоречивой лажи.3. Спасибо.Не за что.5. Увы, это ересь. Манга тебя опровергает.Манга сама себя опровергает.6. Нет времени на поиски бесполезного. Если ты не понял с первого раза, то и со второго не поймёшь.Так я тебя не тороплю, ищи спокойно, можешь найденное выписывать куда-нибудь, а потом писать свои посты.7. Это еще предстоит выяснить.Так в чём проблема? Берёшь и выясняешь.8. Прочитай мангу, убедись, что это факт и засчитай себе это.Ну прочитаю я мангу, ну увижу я что Зоро порезал голема, а потом не смог порезать нитки, опечалюсь и что дальше?

EmperorBuggy
27.12.2016, 14:36
Crek81, 1.Констатация факта невозможна без объективного суждения.
2. Например? И как это связано с Зоро?
3. -
4. Бывает иногда. Но причем тут Зоро и его сила?
5. Спасибо тебе, конечно, но есть много других факторов кроме тебя.
6. Проблема в том, что ответ знаешь только ты, но ты не хочешь поизнаваться.
7. Примешь как факт, что Зоро разрезал голема. И то, что нитки которые разрезали город (и наверняка разрезали бы голема не хуже) Зоро не пытался разрезать.

Crek81
27.12.2016, 14:54
Crek81, 1.Констатация факта невозможна без объективного суждения.Объективней некуда.2. Например? И как это связано с Зоро?Эм... Зоро который разрезал голема, не смог разрезать нитки, колизейцы которые описана как админ лвл, опущены големом и т.д.4. Бывает иногда. Но причем тут Зоро и его сила?Притом, что Зоро не смог разрезать то что разрезал днарь.5. Спасибо тебе, конечно, но есть много других факторов кроме тебя.Печаль.:bd:6. Проблема в том, что ответ знаешь только ты, но ты не хочешь поизнаваться.Знаю, что? Признаться, в чём?7. Примешь как факт, что Зоро разрезал голема. И то, что нитки которые разрезали город (и наверняка разрезали бы голема не хуже) Зоро не пытался разрезать.То, что я приму или не приму, ничего не изменит. Это не изменит того факта, что Зоро который разрезал голема, не смог разрезать нитки, а пытался или нет, это уже его проблемы, но факт того, что нитки порезал днарь, остаётся фактом. Как-то так.

EmperorBuggy
27.12.2016, 15:10
Crek81, 1. Нет.
2. Клетка>>>голем.
3. Нет. Днарь резал совершенно другие нити. Причем 10-летней давности.
4. -
5. Опять сорок пять! Зачем ты это делаешь?
6. Эти два факта слишком слабо связанны чтобы друг другу противоречить.

Crek81
27.12.2016, 15:23
Crek81, 1. Нет.Что нет?2. Клетка>>>голем.Клон=клетка>>>голем.3. Нет. Днарь резал совершенно другие нити. Причем 10-летней давности.Да вроде днарь разрезал нити Фламинго. Выходит, будь у Зоро тс в 10 лет он стал бы слабей. Ok.)5. Опять сорок пять! Зачем ты это делаешь?Не знаю о чём ты. Что делаю?6. Эти два факта слишком слабо связанны чтобы друг другу противоречить.Но они связаны, и они противоречат.

EmperorBuggy
27.12.2016, 15:34
Crek81, 1. Не объективно.
2. Нет.
3. Нити бывает разные. Черные, белые, красные. ОК?
3.1. Ересь какая-то.
4. Мне надоело повторять. Перечитай нашу переписку если хочешь. Этот вопрос поднимался не раз.
5. Нет.

Crek81
27.12.2016, 15:42
Crek81, 1. Не объективно.С чего это? Вполне объективно.2. Нет.Против фактов не попрёшь.3. Нити бывает разные. Черные, белые, красные. ОК?Но эти одни и те же. Нитки Фламинго как ты их не крась.3.1. Ересь какая-то.Твои слова. (4. Мне надоело повторять. Перечитай нашу переписку если хочешь. Этот вопрос поднимался не раз.Смысла нет перечитывать, да и я слишком ленив чтобы это читать.5. Нет.Факт манги, от меня сей факт не зависит. (

EmperorBuggy
27.12.2016, 15:58
Crek81, 1. Нет. Потому, что гордиться незнанием - глупо.
2. Ну не скажи, ты упорно пытаешься это сделать. Безуспешно, правда.
3. Нет. Что за глупость? А если у Дофлы будет два яблока или два дома, они что тоже будут одинаковыми?
4. Вранье.
5. Ну тогда соглашайся.
6. Очень хорошо, что ты это понял. Может перестаешь оспаривать эти факты?

Roronoa.Zoro
27.12.2016, 16:09
Да че ты с ним разговариваешь этот Крек, фанатик хвоста пишет в темах, только про хвост народ проголосовал за Зоро, но для него Эрза номер один...

Crek81
27.12.2016, 16:16
Crek81, 1. Нет. Потому, что гордиться незнанием - глупо.В данном случае это не глупо и абсолютно обоснованно, ибо сие незнание позволяет знать мангу лучше, чем твоё знание. О как.2. Ну не скажи, ты упорно пытаешься это сделать. Безуспешно, правда.Вроде нет. Даже не пытался противоречить манге в том, что Клон=клетка.
Всё по манге.3. Нет. Что за глупость? А если у Дофлы будет два яблока или два дома, они что тоже будут одинаковыми?У него два фрукта? Новые подробности о Фламинго? Это да не знал. В какой главе это сказано?4. Вранье.колизейцы которые описана как админ лвл, опущены големом и т.д.
Причем 10-летней давности.5. Ну тогда соглашайся.Соглашаться с чем? Я не знаю о чём ты. Следовательно, согласится не могу.6. Очень хорошо, что ты это понял. Может перестаешь оспаривать эти факты?Я и не оспаривал. Вот, Клон=клетка>>>голем.

Crek81 добавил 27.12.2016 в 15:16
Да че ты с ним разговариваешь этот Крек, фанатик хвоста пишет в темах, только про хвост народ проголосовал за Зоро, но для него Эрза номер один...Ух... Как зажёгся.

Shiroi
27.12.2016, 16:21
Да они хлеще чем Акаину и Кузан. В - выносливость, уже больше недели "бой" идет. Скоро климат не только в этой теме, но и во всем колизее изменится.

Мб сделать номинацию - самый длинный и интенсивный спор форума?

Crek81
27.12.2016, 16:25
Shiroi, Это мы ещё до Эрзы не добрались.
Вот с Зоро закончим, а там и её разбирать будем.

EmperorBuggy
27.12.2016, 16:48
Crek81, 1. Ересь.
2. Ну ересь же. Суть техник принципиально отличается. Нельзя равнять все техники Дофлы.
3. Ты ведь понял, что я об обычных яблоках, а не ДФ.
4. Админлвл колизейцы - ересь.
4.1. Черт, я вспомнил. Кирос разрезал клона сейчас, а не 10 лет назад. Но ты ведь это знал, не так ли?
4.2. О том, что Зоро>Эрза, конечно же.
5. Нет. Если бы это было правдой, то Кирос>Фуджи, а это ересь.

Marimo13 добавил 27.12.2016 в 15:48
Shiroi, Это мы ещё до Эрзы не добрались.
Вот с Зоро закончим, а там и её разбирать будем.
Там будет с точностью до наоборот. Только мои пруфы будут двумя непосредственно связанными между собой фактами, как сначала Эрза сливается, а потом превозмагает ваншотом того, кто ее унижал несколько глав. А не как у Крека попыткой приравнять две абсолютно разные техники.

Crek81
27.12.2016, 16:57
Crek81, 1. Ересь.Против фактов, как говорится...2. Ну ересь же. Суть техник принципиально отличается. Нельзя равнять все техники Дофлы.Техники разные, нитки одни и те же.3. Ты ведь понял, что я об обычных яблоках, а не ДФ.Так и я о разных фруктах Фламинго. Тока я раньше думал, что у него один, а оно вон как.4. Админлвл колизейцы - ересь.Слова Оды. Ода еретик. )4.1. Черт, я вспомнил. Кирос разрезал клона сейчас, а не 10 лет назад. Но ты ведь это знал, не так ли?Кирос да. Но мы про короля который своим ударом сносит крепости и способен завалить йнко, о дедке который ударом способен раскалывать острова и не уступает вроде как админам и т.д.4.2. О том, что Зоро>Эрза, конечно же.Ты за это проголосовал. Ok. Я не за кого и безобоснованно соглашаться не обязан.5. Нет. Если бы это было правдой, то Кирос>Фуджи, а это ересь.В том и дело. Но факт, есть факт. Клон=клетка>>>голем. (Там будет с точностью до наоборот. Только мои пруфы будут двумя непосредственно связанными между собой фактами, как сначала Эрза сливается, а потом превозмагает ваншотом того, кто ее унижал несколько глав. А не как у Крека попыткой приравнять две абсолютно разные техники.Я плакал. (

EmperorBuggy
27.12.2016, 17:19
Crek81, 1. Но ты всё еще пытаешься...
2. Нет.
3. :fp: И все-таки тебе надо было сменить аватарку на ту, что я подогнал.
4. Пруф?
5. Неспособен.
5.1. Он Луффи в 3 гире уступает. Какие админы?
6. Ну хотя бы перестань спорить с фактами тогда.
7. ОК. Зайдем с другой стороны. Забудем Кироса и его лвл. Ты признал, что клетка>>>голем. Это хорошо. В чем теперь проблема? Почему Зоро не сможет покрошить Эрзу теперь? Она что-то такое танковала, пруфы?
8. :bd:

altuha
27.12.2016, 17:23
народ проголосовал за Зоро
Ну это конечно аргумент на фан-форуме ВП...

Crek81
27.12.2016, 18:23
Crek81, 1. Но ты всё еще пытаешься...И в мыслях не было.2. Нет.И снова. Нет, да, нет...3. :fp: И все-таки тебе надо было сменить аватарку на ту, что я подогнал.Хз, чем тебе моя аватарка не угодила, но мне моя аватарка вполне нравится.4. Пруф?https://s24.postimg.org/skm25kizl/OP_707_p03.png (https://postimg.org/image/skm25kizl/)Странно вроде читаешь ты, а пруфы на ВП я кидаю. Ты точно читаешь ВП? )5. Неспособен.А что он способен?5.1. Он Луффи в 3 гире уступает. Какие админы?Вроде как, он острова головой колит как орехи, это вполне себе админ лвл.6. Ну хотя бы перестань спорить с фактами тогда.С какими фактами перестать спорить?7. ОК. Зайдем с другой стороны. Забудем Кироса и его лвл. Ты признал, что клетка>>>голем. Это хорошо. В чем теперь проблема?В том, что Зоро>днарь, а днарь>>>клон=клетка.Почему Зоро не сможет покрошить Эрзу теперь? Она что-то такое танковала, пруфы?Вселенные разные, физика во вселенных разная, и много, много чего ещё разного... Машима таких противников её не довал, пока.

EmperorBuggy
27.12.2016, 18:51
Crek81, 1. А в действиях было.
2. Чтоб я не отвечал "Нет", не нужно писать ересь.
3. Но есть более подходящая.
4. У меня пикче не открылась. :bp: Но я зашел на читалку 707 глава 3 страница и не увидел ничего админлвльного.
5. Сносить сараи крепости. Йонко даже не почешутся.
6. Нет. Это было давно и не весь остров.
7. С тем, что Зоро разрубает такое, что Эрзе и не снилось.
8. Я же сказал, забудем днаря.
8.1. Эврика! Днарь вс Эрза? Они подходят друг другу. Оба тащат на накамапауэре.
9. Зоро разрубает Эрзу в любых вселенных.

Crek81
27.12.2016, 19:19
Crek81, 1. А в действиях было.И в действиях не было.2. Чтоб я не отвечал "Нет", не нужно писать ересь.К Оде вопрос, он еретик.3. Но есть более подходящая.У мну Реви ещё есть, но эта мне больше нравится.4. У меня пикче не открылась. :bp: Но я зашел на читалку 707 глава 3 страница и не увидел ничего админлвльного.Хз. Бывает. Но поверь, этот чел крепости с удара ломает.5. Сносить сараи крепости. Йонко даже не почешутся.Но вроде как, в представлении Оды, Йнко как крепости, они в большинстве и выглядят таковыми.6. Нет. Это было давно и не весь остров.Расколол, а значит, что ему голем? А нет, голема он завалить не смог и нитки порвать тоже. (7. С тем, что Зоро разрубает такое, что Эрзе и не снилось.Что ей не снилось? Зоро может хотя бы разрубить нитки? Или порвать верёвку?8. Я же сказал, забудем днаря.Узе забыл. Но без него не как, ибо он есть, и он разрубил клона Фламинго.8.1. Эврика! Днарь вс Эрза? Они подходят друг другу. Оба тащат на накамапауэре.У днаря накамапауэр такой же, как и у Зоро до ТС так что...9. Зоро разрубает Эрзу в любых вселенных.Твоё мнение. Ok. Мне что с этого?

EmperorBuggy
27.12.2016, 19:40
Crek81, 1. Было.
2. Ода такого не писал.
3. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/6/0/3321063.jpg
4. Йонко>>>крепости.
5. Телепат?
6. Так он постарел сильно.
7. Смотря какие. Нити Дофлы - наверно нет, хотя если напрячься... Остальные - да.
8. Почему никак?
9. Нет.
10. Понимание.

Crek81
27.12.2016, 20:01
Crek81, 1. Было.Было, не было, не было, было... Эх...2. Ода такого не писал.Угу. Он такое нарисовал. Кирос порезал клона, Зоро порезал голема, но облажался с клеткой.3. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/6/0/3321063.jpgУвы. Я не его фанат. Да и хз, что это за парнишка.4. Йонко>>>крепости.Но удар по крепости=йнко, вроде как.5. Телепат?Нет, мангу не читал и аниме не смотрел.6. Так он постарел сильно.Но силушка то с ним.7. Смотря какие. Нити Дофлы - наверно нет, хотя если напрячься... Остальные - да.Чувак в там, вроде как, уже давно удары алмазную броню ломают, оковы из кованого метала ломают. Чё эти нитки? Физика во вселенных абсолютно разная.8. Почему никак?он есть, и он разрубил клона Фламинго.9. Нет.Как нет? А как же его, слышу дыхание вещей, со вспоротым животом? Ради Лу, переживу его боль, хотя это выглядело глупо.10. Понимание.Я тебе написал. Ok. Я принял твое фанбойство во внимание. Что ещё надо?

EmperorBuggy
28.12.2016, 12:31
Crek81, 1. :ax:
2. Клон=/=клетка. Против клетки облажался даже Фуджи. Сколько раз повторять? Надоело уже
3. Ты на него очень похож. МБ это ты и есть.
4. Нет.
5. Ты это уже упоминал.
6. Далеко не вся
7. Но атакующие нити Дофлы >>> все известные материалы кроме кайросеки.
8. ОК. Тогда забудем, что он днарь и переименуем его в Великого Героя Колизея Кироса-саму. Раз он легко режет то, против чего сливается админ.
9. Органы слуха находятся в животе?
9.1. Ни разу не глупо. Это один из крутейших моментов манги. И он провалялся после этого хрен знает сколько. А в ФТ после такого только сильнее становятся и ваншотят врагов.
10. Да ничего. Просто молчать.

Crek81
28.12.2016, 13:24
Так, поехали.
2. Клон=/=клетка.Фанбойство, такое фанбойство.Против клетки облажался даже Фуджи.Фуджи не смог порезать нитки, а днарь смог порезать клона. Клон=клетка.Сколько раз повторять? Надоело уже Пока не предоставишь пруф на то из чего состоит нитки клона, а из чего состоят нитки клетки. В общем держись.3. Ты на него очень похож. МБ это ты и есть.Чем похож?4. Нет.Нет? Бу намного, намного, намного слабее ударами вынесли. Хотя автор его и оправдал что он был старым.
А ты нет. Я так понимаешь, от сердца им оторвал такой уровень прочности, а ты...5. Ты это уже упоминал.Куда деваться, приходится по десять раз повторять, и того мало.6. Далеко не всяСовсем, совсем слабый?7. Но атакующие нити Дофлы >>> все известные материалы кроме кайросеки.Все? Это какие все?8. ОК. Тогда забудем, что он днарь и переименуем его в Великого Героя Колизея Кироса-саму. Раз он легко режет то, против чего сливается админ.То бишь, этот "Великого Героя Колизея Кирос" один из сильнейших в ВП. Так?9. Органы слуха находятся в животе?Кто знает Оду. Судя по его знаниям точных наук, вероятность знания им биологии тоже может быть поставлена под сомнения. Вот тока причём тут органы слуха Зоро?9.1. Ни разу не глупо. Это один из крутейших моментов манги.Тока один пафосный кадр из всей сцены. Ничего крутого там нет. Но это моё мнение.И он провалялся после этого хрен знает сколько.Слабак. А раньше, потерял много крови, пустяки, вспороли грудь и залили её солёной водой, не особо серьёзная проблема, четвертовали, а потом вспороли живот, тоже не особо сказывалось на боеспособности.А в ФТ после такого только сильнее становятся и ваншотят врагов.Я тебя не пойму. Ты хочешь сказать, что ФТ верс сильней ВП что ли?10. Да ничего. Просто молчать.С чего это? Ты проголосовал за Зоро, написал почему проголосовал за него, я же не голосовал и мне эта тема интересна с чего это мне молчать?

EmperorBuggy
28.12.2016, 14:16
Надо девочку в купальнике чтоб показывала таблички с номером раунда.Crek81, 1. Адекватность.
2. Нет.
3. :fp:
4. Своими словами.
5. БУ не вынесли одним ударом.
6. Но ты только подтверждаешь свой фейл этими словами.
7. Как видишь.
8. Все. Камни, железо, сталь, стекло, метеориты. Все.
9. Допустим это в рамках нашей дискуссии, но не более.
10. Ну так у тебя претензии к слуху Зоро с порезанным животом.
11. Только твое.
12. Как это не сказывалось? Да он с трудом двигался после этих ран. Перечитай арку Арлонга и Сабаоди. Хотя кому я это говорю? Прочитай хоть ВП для начала.
13. Нет. Неадекватнее.
14. С того, что тебя не волнует мое мнение. И даже если я его изменю, тебе абсолютно ничего не будет. Ни холодно, ни жарко. Я неправ?

Crek81
28.12.2016, 14:47
Crek81, 1. Адекватность.Адекватность? Это всего лишь твоё желание не имеющие ничего общего с реальностью.2. Нет.Опять Ода еретик?3. :fp:Пруфа нет что ли?4. Своими словами.Он тоже пишет? Сцилку кинь на его слова, а то периостами занимается не моё. 5. БУ не вынесли одним ударом.Одним нет, но удары были намного, намного слабее.6. Но ты только подтверждаешь свой файл этими словами.Феил? Это какой?7. Как видишь.Он днарь?8. Все. Камни, железо, сталь, стекло, метеориты. Все.И всё? Это не все. Видать меч днаря из кайросеки.9. Допустим это в рамках нашей дискуссии, но не более.Отчего же?10. Ну так у тебя претензии к слуху Зоро с порезанный животом.К слуху? Что? Поясни.11. Только твое.Моё.12. Как это не сказывалось? Да он с трудом двигался после этих ран. Перечитай арку Арлонга и Сабаоди. Хотя кому я это говорю? Прочитай хоть ВП для начала.Вполне нормально двигался. Прочитать? Зачем мне читать то что мне не нравится?13. Нет. Неадекватнее.Нет? А как же твои слова? Вот: А в ФТ после такого только сильнее становятся и ваншотят врагов.. Не адекватнее?14. С того, что тебя не волнует мое мнение. И даже если я его изменю, тебе абсолютно ничего не будет. Ни холодно, ни жарко. Я неправ?Прав. Но я твоё мнение учёл.

EmperorBuggy
28.12.2016, 15:14
Crek81, 1. Я кидал пруфы (текстом правда) почему это не так. А ты несешь безосновательно ересь.
2. Нет. Еретик ты. Ода никогда не писал, что клон=клетка.
3. На состав - конечно нет. На прочность - уже 100 раз было. Прочность нитей Дофлы не от состава зависит.
4. http://risovach.ru/upload/2014/07/mem/uporotyy-negr_55159444_orig_.jpeghttp://risovach.ru/upload/2013/01/mem/kakogo-pacana-otpustilo_8984226_orig_.jpeg
5. Надо различать атаки по площади и точечные. Может Акаину и не снес бы тем ударом целую крепость, но против одного человека и не нужен масштаб, нужна мощь концентрированная в одной точке. А масштаб адмиралы тоже продемонстрировали - остров, а не какая-то там крепость. От удара Элизабелло БУ разве что поморщился бы.
6. Обсуждаешь и что-то доказываешь по манге которую не читал.
7. Смотря с кем сравнивать.
8. Атакующие. Читай внимательно. Клон - это не атака, это, можно сказать, маскировка. Хотя сам он атаковать может.
9. Не знаю. Это ты предложил
10. :fp: перечитай свои посты.
11. -
12. Нет, не нормально. А прочитать надо, если ты надеешься доказать, что я неправ.
13. Вот именно. А что мои слова? Все правильно.
14. Так это все? Конец?

Crek81
28.12.2016, 15:41
Crek81, 1. Я кидал пруфы (текстом правда) почему это не так. А ты несешь безосновательно ересь.Это называется своими словами, а свои слова по факту пруфом быть не могут, если тот кому кидают такие псевдо пруфы, не читал, то на что ему пишут такие псевдо пруфы.2. Нет. Еретик ты. Ода никогда не писал, что клон=клетка.Но и обратного не писал, зато нарисовал что днарь>>>клон.3. На состав - конечно нет. На прочность - уже 100 раз было. Прочность нитей Дофлы не от состава зависит.От названия техники. Посмеялся, спасибо.4. http://risovach.ru/upload/2014/07/mem/uporotyy-negr_55159444_orig_.jpeghttp://risovach.ru/upload/2013/01/mem/kakogo-pacana-otpustilo_8984226_orig_.jpegИ что это?5. Надо различать атаки по площади и точечные. Может Акаину и не снес бы тем ударом целую крепость, но против одного человека и не нужен масштаб, нужна мощь концентрированная в одной точке. А масштаб адмиралы тоже продемонстрировали - остров, а не какая-то там крепость. От удара Элизабелло БУ разве что поморщился бы.Да, да, давай оправдаем Акайну. Вот если бы они это показал в битве с Бу, а так за кадром. Возможно, но не факт.6. Обсуждаешь и что-то доказываешь по манге которую не читал.Обсуждаю лишь то что мне интересно. Что? Что доказываю? И правильно я сделал что не читал.7. Смотря с кем сравнивать.С Чёппером в мини форме.8. Атакующие. Читай внимательно. Клон - это не атака, это, можно сказать, маскировка. Хотя сам он атаковать может.Что?9. Не знаю. Это ты предложилЧто?8. ОК. Тогда забудем, что он днарь и переименуем его в Великого Героя Колизея Кироса-саму. Раз он легко режет то, против чего сливается админ.10. :fp: перечитай свои посты.Что там?12. Нет, не нормально. А прочитать надо, если ты надеешься доказать, что я неправ.Нормально. Мне вполне доставляет.
13. Вот именно. А что мои слова? Все правильно.Даже не пытался что-то доказывать, ты вполне справляешься с этим сам, одно твоё "нитки в клетке отличаются от ниток клона" опирающиеся на веру в Оду, чего стоят.14. Так это все? Конец?Без разницы.

EmperorBuggy
28.12.2016, 16:01
Crek81, 1. Я же говорил, спроси любого.
2. Ну нет, днарь может разрезать клона внезапной атакой, не более.
3. От сути, а не от названия. Привыкай.
4. Слова.
5. Нет, это как раз факт.
6. Нельзя спорить о том чего не понимаешь.
7. Не днарь.
8. Перечитай внимательно.
9. Не обязательно.
10. Ты уже не помнишь?
11. Рад за тебя. А вот мне читать твою ересь совсем не доставляет в последнее время. Ты бы придумал что-то нормальное.
12. Моя вера в Оду отсутствует. Исключительно факты.
13. Тогда давай закругляться.

Crek81
28.12.2016, 16:31
Crek81, 1. Я же говорил, спроси любого.На фанатском форуме, где у подавляющего большинства Ода - это бог продумавший всё. Издеваешься?2. Ну нет, днарь может разрезать клона внезапной атакой, не более.Этот днарь мог бы внезапной атакой разрезать бы и клетку, но Ода его к ней не пустил. Не то что Зоро победитель големов.3. От сути, а не от названия. Привыкай.От сути? Какое-то эфемерное объяснение. Поточнее? К примеру, из чего состоят нити в одном и другом случае чтобы можно было сопоставить и сравнить. Привыкать?4. Слова.И что со словами?5. Нет, это как раз факт.Факт того что его не столь сильными ударами вынесли?6. Нельзя спорить о том чего не понимаешь.Что не понимаю?7. Не днарь.Почему не днарь? Вполне днарь.8. Перечитай внимательно.Нового там ничего нет и пруфов тоже, тока твои слова и хотелки.9. Не обязательно.Споришь со своими словами. Верным путём идёшь товарисч.10. Ты уже не помнишь?Я и не запоминал. Даже не пытался.11. Рад за тебя. А вот мне читать твою ересь совсем не доставляет в последнее время. Ты бы придумал что-то нормальное.Не читай. Интернет большой, да и на форуме тем хватает.12. Моя вера в Одну отсутствует. Исключительно факты.Правда, что ли? А как же твоё "клетка и клон разные" без пруфов, чисто на веру.13. Тогда давай закругляться.С чего это? Мне это тема интересна.

EmperorBuggy
28.12.2016, 17:12
Crek81, 1. Ну должны же здесь быть адекваты. Или ни одного нет?
2. Вряд ли.
3. Состав не важен.
4. Похожи.
5. Нет, точными, а не накрывающими площадь.
6. Манги.
7. Ну Чоппера думаю вынесет. Наверно.
8. Где?
9. Нет.
10. Зря.
11. Хорошая идея. Я подумаю над этим.
12. А что, есть пруф, что клон=клетка. Я уже давно его жду.
12.1. :fp: а пруф на то, что 2 Гир =/= 4 Гир ты не хочешь? А то ведь и то, и то - Гир Луффи. Подумай над этим.
13. Но ведь ты только что написал, что тебе без разницы.

Crek81
28.12.2016, 18:02
Crek81, 1. Ну должны же здесь быть адекваты. Или ни одного нет?Может быть и есть, но пока не видел.2. Вряд ли.Клона разрезал и клетку тоже должен, нитки одни и те же, хот узлом ты их свяжи.3. Состав не важен.Как раз это самое важное.4. Похожи.В чём?5. Нет, точными, а не накрывающими площадь.Ну это да. Более слабыми.6. Манги.Я ж её не читал. Как я могу помнит то что не читал?
Забавная штука, я знаю то, что я не читал, но не помню, а ты помнишь, но не знаешь, не хочешь знать. Круто чё. )7. Ну Чоппера думаю вынесет. Наверно.А Шушу вынесет?8. Где?Хз где. Может там, где ты предлагаешь что-то перечитать?9. Нет.Да, да. Ты этого не писал и цитата твоих слов, что я привёл, не твоя. Поистери мне тут.10. Зря.Может быть, но я не сожалею.12. А что, есть пруф, что клон=клетка. Я уже давно его жду.Есть обычная здравая логика. Если автор не обусловил способности персонажа, то они по факту одинаковые. Например, у Лу гиры обусловлены усилением(хоть и выглядят это тупо и не реалистично), у Энеля обусловлено мощностью тока молния одна, но мощность разная и т.д, у Фламинго это ничем не обусловлено тока названия техник, это клон из ниток, а это клетка и нечего более.12.1. :fp: а пруф на то, что 2 Гир =/= 4 Гир ты не хочешь? А то ведь и то, и то - Гир Луффи. Подумай над этим.Но у гиров хотя бы какое-то объяснение есть в отличии от ниток Фламинго, где Ода тупо забил на это.13. Но ведь ты только что написал, что тебе без разницы.То, что ты пишешь мне без разницы, а сама тема мне интересна. Как говорится, на безрыбье и рак...

EmperorBuggy
28.12.2016, 19:37
Crek81, 1. Даже так...
2. Ты вообще допускаетшь возможность, что у Дофлы могут быть разные нити?
3. Не-а. Состав вообще не важен. Луффи в 4 гире с трудом пробивал печенье. Печенье, Крек!
4. Смыслом.
5. Нет.
6. Понимать и помнить - разные слова и значения у них разные. Я понимаю, но помнить все, конечно, не могу.
7. Кто это? Если собака из магазина, то ее вынесет.
8. Там точно нет такого.
9. Ересь. Энель аннигилирует острова, что могут единицы (если могут), но он не в топе. Не неси чуши пожалуйста. Мои цитаты никак не противоречат друг другу.
10. Зря.
11. Но ведь как раз факты говорят о том, что они разные, а ты упорно твердишь, что одинаковые.
12. У них есть объяснение как они работают, но никакого объяснения почему один сильнее другого. Вот ты можешь мне доказать, что 4 Гир>3 гир>2 Гир?
13. Зачем тогда ты отвечаешь мне если я кидаю одни и те же факты, а ты их отвершаешь снова и снова?

Crek81
28.12.2016, 20:28
Crek81, 1. Даже так...Увы. Даже так.2. Ты вообще допускаетшь возможность, что у Дофлы могут быть разные нити?Возможность есть, но пруфа нет. А если будет пруф, то возникнет другой вопрос, почему он изначально не использовал столь прочные нитки на всех своих приёмах, он что идиот? Как-то так.3. Не-а. Состав вообще не важен. Луффи в 4 гире с трудом пробивал печенье. Печенье, Крек!А всё потому, что Ода положил на всё это дело. И да, с Фламинго состав важен и некуда от этого не деться.4. Смыслом.И что в этом смысле схожего?5. Нет.Снова. Нет, да, нет, да...6. Понимать и помнить - разные слова и значения у них разные. Я понимаю, но помниь все, конечно, не могу.Вот и молодец. Помнить, но не знать, потому что читал и знать, не он помнить, ибо не читал. Круто же чё.)7. Кто это? Если собака из магазина, то ее вынесет.Эх. Кого тебе не напиши он всех вынесет. Что-то я уже сомневаюсь в том, что он дно.8. Там точно нет такого.А что там есть?9. Ересь. Энель аннигилирует острова, что могут единицы (если могут),Угу. Пытался как-то он, кусок Джаи уничтожит как весел, так и весит в воздухе.Не неси чуши пожалуйста.Не воспринимай всё так близко к сердцу, это всего лишь какая-то там здравая логика.Мои цитаты никак не противоречат друг другу.Ещё как, ещё как. Если ты не видишь разницы в способностях фруктов и все они для тебя на одно лицо(образно), то я даже не знаю, кто тебе сможет помочь, врачи тут явно бессильны.10. Зря.Как скажешь.11. Но ведь как раз факты говорят о том, что они разные, а ты упорно твердишь, что одинаковые.Факты говорят, что один смог разрезать, а другой нет. О том, что структура разная факты не говорят.12. У них есть объяснение как они работают, но никакого объяснения почему один сильнее другого. Вот ты можешь мне доказать, что 4 Гир>3 гир>2 Гир?Я ж не читал, как я могу что-то тебе доказывать? К тому же если порыскать в манге или во всяких СБС(или как там), то скорей всего вполне можно найти объяснения этому в отличии от ниток Фламинго, увы, но вероятно хоть каких-то объяснений по его ниткам Ода не представит потому что серьёзно налажал с ними.13. Зачем тогда ты отвечаешь мне если я кидаю одни и те же факты, а ты их отвершаешь снова и снова?Факты? Ты этими фактами Оду с Зоро уже столько раз опустил, что им уже должно быть стыдно. Просто так.:bd:

EmperorBuggy
29.12.2016, 12:46
Crek81, 1. Печально.
2. Ну пруфа обратного тоже нет. :bd:
2.1. Клон слишком сильно отличается от всех остальных техник. Возможно, цена за такое сходство с оригиналом (сложность конструкции, цветная окраска, поддержание формы) и есть прочность нитей. А может и нет. Может это фейл Оды.Но факт остается фактом Клетка>>>клон.
3. Возможно.
3.1. Нет, с чего ты взял? Я увижу от тебя хоть какие-то аргументы?
4. Тупые вопросы.
5. Но ведь против фактов не попрешь, а ты все время пытаешься. Что мне еще тебе ответить?
6. Ничего крутого, тебе можно только посочувствовать. Прочитай мангу.
7. Ну так конечно по сравнению с дном он не дно. Он дно по сравнению с Луффи 4 Гир, Дофлой, да и с Зоро наверно.
8. Факты.
9. Он вроде Остров Ангелов аннигилировал, а аннигиляцию Джаи Луффи предотвратил. Но ты все-таки почитай мангу, вдруг я ошибся.
10. Нет, это ересь.
11. Пруф? Цитаты? Или опять балабольство?
12. Факты говорят о том, что Кирос разрезал клона, а Зоро не пытался разрезать клетку. Прочитай мангу .
13. Что-то я не могу понять, как связана лажа с нитями с тем, что Зоро разрубил голема?
14. Оде - да. Зоро - нет. И как это касается того, что Зоро показал больше чем Эрза (в плане боевки конечно).

Crek81
29.12.2016, 15:06
2. Ну пруфа обратного тоже нет. :bd:На это и остаётся уповать фанбоям. Как говорится, зачем логика если фанбой.2.1. Клон слишком сильно отличается от всех остальных техник. Возможно, цена за такое сходство с оригиналом (сложность конструкции, цветная окраска, поддержание формы) и есть прочность нитей. А может и нет. Может это фейл Оды.Но факт остается фактом Клетка>>>клон.Увы, нет такого факта. Есть клон и клетка из одних нитей Фламинго, всё.3.1. Нет, с чего ты взял? Я увижу от тебя хоть какие-то аргументы?Наверно с того, что твоё объяснение прочности клона и клетки без приведения состава нитей, это какая-то чушь. Уже кучу раз писал почему они одинаковые, мну не виноват, что у тебя глаза замылены и ты видишь лишь каких-то крокодилов.4. Тупые вопросы.Вполне себе нормальные вопросы, в большей части вопрошающие пояснит о том, что ты пишешь, но судя по ответам, ты сам не в курсе этого.5. Но ведь против фактов не попрешь, а ты все время пытаешься. Что мне еще тебе ответить?И не собирался. Даже не пытался. Что хочешь мне всё равно, раз для тебя понятия столь тривиальной вещи как физика столь сложна.6. Ничего крутого, тебе можно только посочувствовать. Прочитай мангу.Фига ты упоротый. Впариваешь ВП? Ох уж эти свидетели ВП.8. Факты.Факты? Это ВП. Этот не смог, а этот не смог. Это факты? Что?9. Он вроде Остров Ангелов аннигилировал, а аннигилировал Джаи Луффи предотвратил. Но ты все-таки почитай мангу, вдруг я ошибся.Эм... Он как бы облако разогнал всего лишь.:bd:10. Нет, это ересь.Ну да, для тебя это ересь.11. Пруф? Цитаты? Или опять балабольство?Далеко ходить не нужно, вот12.1. :fp: а пруф на то, что 2 Гир =/= 4 Гир ты не хочешь? А то ведь и то, и то - Гир Луффи. Подумай над этим. ты приравнял фрукт Лу к фрукту Фламинго приведя в пример Лу притом, что у них фрукты абсолютно разные.12. Факты говорят о том, что Кирос разрезал клона, а Зоро не пытался разрезать клетку. Прочитай мангу .Может потому что не мог или печальные воспоминания о неразрываемых верёвках? Или ты так намекаешь, что Зоро идиот?13. Что-то я не могу понять, как связана лажа с нитями с тем, что Зоро разрубил голема?Так и связанно. Казалось бы, после голема должен был спокойно порезать нитки, но не смог или как ты пишешь не стал.14. Оде - да. Зоро - нет.Как нет, в последнем своём посте, ты Зоро идиотам называешь.И как это касается того, что Зоро показал больше чем Эрза (в плане боевки конечно).Физикой миров касается то, что в одном мире не могут порезать персонажи в другом спокойно разрушают, то что в одном мире персонажи спокойно сражаются с явными летальными ранениями в другом хз, что будет с главными героями при таких ранениях, вероятно, сражается уже не смогут и т.д.

Anubis
29.12.2016, 15:12
Единственная тема Колизея, где не измеряются письки.
Буквально.

EmperorBuggy
29.12.2016, 15:34
Crek81, 1. Как говориться зачем логика, аргументы, обоснования, выводы, пруфы если Крек.
2. С чего ты взял, что однажды озданная нить никогда не меняется?
3. Не хочешь, не верь. Я могу быть неправ. Но я пытаюсь объяснить факт, а ты ему противоречить.
4. Любой человек читавший мангу поймет. А у тебя что-то никак не получается.
5. Постоянно пытаешься. И мне очень интересно где я облажался с физикой, кинь цитату, пожалуйста.
6. Даже не пытаюсь. Но есть какие-то минимальные требования и знания необходимые чтоб обсуждать ВП. Либо прочти, либо не спорь с мнением того, кто читал.
7. Что что?
8. Ну не разогнал, а уничтожил. Оно не уплыло, а исчезло. И облако не обычное, а особое магическое твердое облако, по которому можно ходить как по земле.
9. И для всех здравомыслящих людей тоже.
10. Ересь. Я ничего ни к чему не приравнивал. Я просто кинул тебе пример.
11. Намекаю на то, что Зоро не виноват, что не пытался разрезать клетку. В этом виноват Ода. И что из-за этого фейла нельзя 100 % утверждать, что Зоро не может разрезать нити Дофлы, как и Фуджи.
12. Не обязательно. Ведь нити>>>голем.
13. Ну ересь же. Не было такого. Давай цитату.
14. Очень интересно. Расскажи про отличия в физике ВП и ФТ. Если они есть
Наконец-то что-то интересное.

Crek81
29.12.2016, 16:39
Crek81, 1. Как говориться зачем логика, аргументы, обоснования, выводы, пруфыЭто нужно чтобы сделать вывод.если Крек.Может из-за этого тебе крокодилы мерещатся?2. С чего ты взял, что однажды озданная нить никогда не меняется?С того что это манга и пока мангака не скажет, что эта нить такая та, а эта такая та она не меняется и без разницы кто может её порезать, а кто нет.3. Не хочешь, не верь. Я могу быть неправ. Но я пытаюсь объяснить факт, а ты ему противоречить.Потому что дырявый твой факт.4. Любой человек читавший мангу поймет. А у тебя что-то никак не получается.В очередной раз. Я не читаю мангу. И я не обязан понимать то что ты сам не в состоянии объяснить.5. Постоянно пытаешься. И мне очень интересно где я облажался с физикой, кинь цитату, пожалуйста.ДержиКлетка>>>голем..6. Даже не пытаюсь.Сам не замечаешь, как впархиваешь ВП.Но есть какие-то минимальные требования и знания необходимые чтоб обсуждать ВП.Эти требования никак не мешают тому, кто не читал ВП понимать, что ВП это фантазия Оды и физика там подчинена ему, в отличии от того, кто читал и меряет прочность тупо по тому, кто смог, а кто нет пробить или порезать что-то.Либо прочти, либо не спорь с мнением того, кто читал.Опять впариваешь и не замечаешь этого.7. Что что?Что, что? Твои факты.8. Ну не разогнал, а уничтожил. Оно не уплыло, а исчезло.Ох... Как всё сложно...И облако не обычное, а особое магическое твердое облако, по которому можно ходить как по земле.Ого... Облако и земля одно и тоже? ёпт...9. И для всех здравомыслящих людей тоже.Это ты о себе говоришь, что ли?10. Ересь. Я ничего ни к чему не приравнивал. Я просто кинул тебе пример.Тем самым приравнял. Интересно посмотреть твоё объяснения фрукта Акайну при помощи фрукта Чеппера.11. Намекаю на то, что Зоро не виноват, что не пытался разрезать клетку. В этом виноват Ода.Ода еретик и плохой, плохой.И что из-за этого фейла нельзя 100 % утверждать, что Зоро не может разрезать нити Дофлы, как и Фуджи.Почему нельзя вполне можно если учесть к примеру, тот факт, что Зоро не в состоянии порвать верёвку. Не ладятся дела у Зоро с подобными вещами и всё тут.12. Не обязательно. Ведь нити>>>голем.Вода камень точит, слышал такое? Меч днаря>>>нити.13. Ну ересь же. Не было такого. Давай цитату.Вота Зоро не пытался разрезать клетку..14. Очень интересно. Расскажи про отличия в физике ВП и ФТ. Если они естьДержив одном мире персонажи не могут порезать то, что в другом спокойно разрушают, то что в одном мире персонажи спокойно сражаются с явными летальными ранениями в другом хз, что будет с главными героями при таких ранениях, вероятно, сражается уже не смогут и т.д..

EmperorBuggy
29.12.2016, 18:39
Crek81, 1. Так ты оказывается это знаешь? Чего ж ты молчал?
2. Какие крокодилы?
3. Хреновое обоснование. Ты конечно можешь так считать, но навязывать другим это мнение нет смысла.
4. Но факт есть факт.
5. Так я нормально объяснил. А то, что ты не читал мангу - это только твои проблемы.
6. Так все по манге же.
7. Я делаю замечание по поводу последовательности действий. Я не говорю, что ты должен прочитать ВП просто так. Но если ты хочешь обсуждать ВП, то прочитать его перед этим ты обязан.
8. Вообще-то эти два утверждения никак не противоречат друг другу.
9. Смотри п. 7.
10. Что мои факты?
11. Слишком сложно для тебя?
12. Черт, да чем же ты читаешь!? Я такого не писал.
13. В том числе.
14. Нет.
14.1. Это уже по твоей части.
15. Ну, это слишком грубо сказано, но в общем - да.
16. Какую веревку?
17. Да.
17.1. Смотря какие нити.
18. Но ведь факт манги!
19. Ты с примерами, а то это ниочем.

Crek81
29.12.2016, 19:52
2. Какие крокодилы?А мне то от куда знать, что там у тебя за крокодилы мерещатся.Крокодилы.3. Хреновое обоснование. Ты конечно можешь так считать, но навязывать другим это мнение нет смысла.Это не мнение, это реальность и это как бы само собой должно быть(но для тебя судя по всему это слишком). И в мыслях не было навязывать.4. Но факт есть факт.Факт есть факт и факт есть в том, что Кирос спокойно порезал нитки Фламинго.5. Так я нормально объяснил.Нормально? 7. О том.7. Все о том же.Что?А то, что ты не читал мангу - это только твои проблемы.Судя по количеству постов это тебя, сильно волнует, так что нет, это не моя проблема.6. Так все по манге же. И это по манге Клон=Клетка.7. Я делаю замечание по поводу последовательности действий.Каких действий?Я не говорю, что ты должен прочитать ВП просто так.За денюжку?Но если ты хочешь обсуждать ВП, то прочитать его перед этим ты обязан.И снова впариваешь ВП. Чуть что сразу ВП впаривают "ты не читал, ты не чего не знаешь" и т.д.8. Вообще-то эти два утверждения никак не противоречат друг другу.Ещё как противоречат. Более слабый персонаж разрезает то, что не может порезать более сильный и это не как не объясняется, лишь фанатское "они разные".9. Смотри п. 7.Смысла нет.10. Что мои факты?Плохо говорю с фактами у тебя, лишь предположения.11. Слишком сложно для тебя?Угу. Твоя логика приравнивания плотности облаков к земле непостижима.12. Черт, да чем же ты читаешь!? Я ткаго не писал.9. Ересь. Энель аннигилирует острова, что могут единицы (если могут),Угу. Пытался как-то он, кусок Джаи уничтожит как весел, так и весит в воздухе.9. Он вроде Остров Ангелов аннигилировал, а аннигиляцию Джаи Луффи предотвратил.Он как бы облако разогнал всего лишь.8. Ну не разогнал, а уничтожил. Оно не уплыло, а исчезло. И облако не обычное, а особое магическое твердое облако, по которому можно ходить как по земле.13. В том числе.Ну, да... Себя не похвалишь, никто не похвалит. Гений логики. )14. Нет.Ещё как, ещё как. Гений. )14.1. Это уже по твоей части.Воу, воу... Не нужно своё добро на других вешать оставь это себе, а я так посмотрю.16. Какую веревку?Любую которой его свяжут. Могёт порвать?17. Да.Вот и с нитками скорей всего по этой логике Ода делал клетку.17.1. Смотря какие нити.Нитки Фламинго.18. Но ведь факт манги!Ты попросил цитату где Зоро идиотом назвал, я тебе дал её.19. Ты с примерами, а то это ниочем.Как говорится, тока после тебя. Судя по всему, ты видать более заинтересованное лицо в данном обсуждении. Да и нехорошо, требуешь картинок при этом сам тока своими словами пишешь. Слушай обидно же. Так что вот так.:bd:

EmperorBuggy
30.12.2016, 12:57
Crek81, 1. Ты это о чём? Какие крокодилы? Где?
2. Ничего общего с реальностью и даже с мангой ВП.
3. Клона.
3.1. Неправда. Он очень сильно волновался.
4. Читай раньше.
5. Проблема твоя, но ты просто забил. А я просто не могу понять зачем ты влезаешь в спор о вещах в которых ты совершенно не разбираешься
6. Нет.
7. :sd: А ты еще спрашивал про то чем похож на того пацанчика. Ну вылитый ты.
7.1. Твоих.
8. Нет.
9. Но ведь это факт!
10. Более сильный просто не пытался этого сделать.
11. Да я вижу. Ты упорно отрицаешь мангу и ее факты.
12. Нет.
13. Эта логика не моя. Это фантазия Оды и факт манги. Я лишь цитирую. Ты бы это знал если бы читал ВП.
14. Ты упорот? Где там написано, что облако=земля?
15. Для тех у кого логика отсутствует я могу показаться гением логики. Тут не поспоришь.
16. Нет, прочитай внимательно и подумай.
17. Ну это явно придумал ты. Я про Акаину и Чоппера не писал ни слова в этой теме.
18. Любую - нет. Любую порвать не сможет никто. Ну, кроме Капитана Багги.
19. Не вижу связи.
20. Смотря какие нити Дофлы.
21. Там нету слова идиот. Раскрой глаза.
22. Хочешь картинок? Пожалуйста. Манга ВП и ФТ. На каждой странице ты можешь лично убедиться, что физика ФТ = физика ВП = физика. Хочешь опровергнуть? Попытайся.

Crek81
30.12.2016, 14:14
Crek81, 1. Ты это о чём? Какие крокодилы? Где?Это тебе у себя спросить нужно где ты их увидел. Меня не спрашивай я не в курсе.2. Ничего общего с реальностью и даже с мангой ВП.То есть по-твоему получается, что мангака это ненужный придаток к манге. Так?3. Клона.Который состоит из ниток Фламинго, как и клетка.3.1. Неправда. Он очень сильно волновался.Это ему не помешало порезать клона.4. Читай раньше.Что читать? Цитату пожалуйста.5. Проблема твоя, но ты просто забил.Невежу проблем.А я просто не могу понять зачем ты влезаешь в спор о вещах в которых ты совершенно не разбираешьсяНу так давай раз разбираешься начинай постить ссылки на пруфы сделай обсуждение более конкретным.6. Нет.Почему нет? Техника называется по-другому? Это ВП? Более конкретно можно и с ссылками на мангу где текстом написано почему клон не равен клетке. Без твоего словоблудия о других техниках и это ВП, более конкретно, пожалуйста.7. :sd: А ты еще спрашивал про то чем похож на того пацанчика. Ну вылитый ты.Похож, в чём?7.1. Твоих.В каких именно?8. Нет.Почему сразу нет за денежку с радостью прочту ВП, а так спасибо, сам читай тебе полезней.9. Но ведь это факт!Согласен, факт, впариваешь ВП и сам не замечешь этого.10. Более сильный просто не пытался этого сделать.Или не мог?11. Да я вижу. Ты упорно отрицаешь мангу и ее факты.Ещё пока не отрицал не мангу не её факты, пока что тут тока твои слова без пруфов на них.12. Нет.Что нет? Да ещё как да. Прировнял облака к земле, Энель разрушитель островов. Логика 100 уровня.13. Эта логика не моя.Увы, но твоя, и слова твои.Это фантазия Оды и факт манги. Я лишь цитирую. Ты бы это знал если бы читал ВП.Ода конечно не может в точные науки, но в то время он был не столь упорот и наскока я помню там вполне логично объяснялась что земля заземляет электричество Энеля, и он был не в состоянии просто снести кусок Джаи.
Если это не так кидай картинки из манги, без своего так называемого "цитирования слов Оды", прикрываясь как девочка телефоном.14. Ты упорот? Где там написано, что облако=земля?Оу... заднею включаешь! Заднеприводный.15. Для тех у кого логика отсутствует я могу показаться гением логики. Тут не поспоришь.Так оно и есть, ты тот ещё гений.16. Нет, прочитай внимательно и подумай.Прочитал, подумал, ничего не изменилось.17. Ну это явно придумал ты. Я про Акаину и Чоппера не писал ни слова в этой теме.Нет не писал, зато сравни два абсолютно разных фрукта, с абсолютно разной механикой. Гений чё.18. Любую - нет. Любую порвать не сможет никто.Вот видишь, верёвка в ВП непреодолима, пока что.Ну, кроме Капитана Багги.Нами с тобой не согласна.19. Не вижу связи.Как говорится. Ты её не видишь, а она есть. Что-то вроде этого.20. Смотря какие нити Дофлы.А какие нити у Фламинго бывают? Давай без своего цитирования, с картинками из манги чтоб было вот эти нити из шерсти, а эти шёлковые эти из ещё чего-нибудь. В общем, по существу, без словоблудия и оправданий.21. Там нету слова идиот. Раскрой глаза.Слова нет. Но то что Зоро идиот, ка бы по факту, толкал клетку, хотя мог попробовать разрезать, а раз даже не пробовал, значит идиот.22. Хочешь картинок?Давай.Пожалуйста.Где?Манга ВП и ФТ. На каждой странице ты можешь лично убедиться, что физика ФТ = физика ВП = физика. Хочешь опровергнуть? Попытайся.Может самому стоит туда заглянуть сперва, а патом другим советовать.
Физика в ВП и ФТ по факту равна авторам манг и их представлению этой физике.

Trouble
31.12.2016, 20:42
пробой на уровне небольшой горы и сверхсвет еще был в ТБ,а че там у Эрзы?

Evil Phil
31.12.2016, 22:09
Лицом в холодец, фантазии Крека, где у неё админ левл, на превозмогании.
Хотя я не понимаю, что они тут пытаются друг другу доказать.

Crek81
31.12.2016, 22:19
Мишура из фантиков, Новый год, а ты всё по-старому приписываешь свои фантазии.
Хотя я не понимаю, что они тут пытаются друг другу доказать.Об этом никто не вкусе.

czar
31.12.2016, 23:50
Весь верс хвоста на превозмоганиях.
А по теме: Зорыч взглядом.

ausi
03.01.2017, 00:38
Нет такой девушки мечника, что сможет нагнуть Зоро. Вертел он всех этих мочалок на своем... мече.
Помнится одна была...

EmperorBuggy
03.01.2017, 12:59
Мишура из фантиков, Крек пытается доказать, что Зоро лолкто на фоне ФТ верса ибо не смог разрезать нитей Дофлы, а любой ФТ-шник с ножницами это легко сделает. И что-то вытирает про разную физику. Я доказываю (уже давно доказал), что показанных достижений Зоро (разрубание голема на ДР и уклонения от лазера на ТБ) с головой хватит чтоб замочить Эрзу до того, как она накопит достаточное количество накамапауэра.
ausi, была да умерла сплыла. Очень надеюсь что не воскреснет.
Один дома, отдохнули и хватит
1. В манге пару раз видел, а что? При чем здесь это? Мы вроде Зоро обсуждаем. Хотя, он же вроде на одной из обложек использовал крокодила вместо гантели. Или нет? Все равно не могу понять о чем ты.
2. Нет.
3. Графит состоит из карбона. Алмаз состоит из карбона. Улавливаешь?
4. Согласен.
5. А о чем речь была?
6. Невежу проблем.
Шикарная опечатка. Как точно отражает суть!
7. Ты так хочешь скан на котором Зоро разрубает голема и уклоняется от лазера? Не веришь, что это было?
8. Я подумаю об этом после того как ты кинешь пруф, что клон=клетка и все свойства их нитей одинаковы.
9. Выражениями.
10. Да всех какие я вижу
11. 3 рубля?
12. Ты игнорируешь обстоятельства. Так нельзя.
13. Может быть. А может и нет.
14. Смотри п. 7.
15. Нет. Давай цитату мою, где облако=земля.
16. Увы нет. Ты бы это знал если бы читал ВП.
17. Ну ересь же. Не было такого. Кусок земли висящий в воздухе не может заземлять. А еще что-то рассказываешь про физику.
18. Нет, ппросто ты искажаешь мои слова.
19. Ну если ты так считаешь...
20. печально.
21. Ну ты же приравниваешь две абсолютно разные техники. А я сравнил две парамеции, а не логию и зоан как ты.
22. Ну так в ФТ тоже. И во всех остальных версах.
23. Ее мнение не важно. Капитан Багги может все.
24. Чем докажешь?
25. Разные.
26. Это вина исключительно Оды. Зоро делает то, что хочет Ода.
27-28. Ссылку на ридмангу тебе кинуть?
29. Нет. Физика=физика. Если что-то=/=физика, то это не физика .

Crek81
03.01.2017, 13:30
Мишура из фантиков, Крек пытается доказать, что Зоро лолкто на фоне ФТ верса ибо не смог разрезать нитей Дофлы, а любой ФТ-шник с ножницами это легко сделает.Так и есть, чё там твои нитки, там пространство режут.И что-то вытирает про разную физику.Разная жёКусок земли висящий в воздухе не может заземлять. А еще что-то рассказываешь про физику.Кусок земли висящий в воздухе не может заземлять. А еще что-то рассказываешь про физику.Кусок земли висящий в воздухе не может заземлять. А еще что-то рассказываешь про физику.
Видишь необязательно читать ВП чтобы его знать!Я доказываю (уже давно доказал), что показанных достижений Зоро (разрубание голема на ДР и уклонения от лазера на ТБ) с головой хватит чтоб замочить Эрзу до того, как она накопит достаточное количество накамапауэра.Зоро пассив.ausi, была да умерла сплыла. Очень надеюсь что не воскреснет.Это вы про Икагуру с японским аналогом меча-кладенца?

Marimo13, На всё остальное давай картинки.

EmperorBuggy
03.01.2017, 14:09
Один дома, 1. Кто режет? Эрза? Пруф!
Так-то может кто-то и может разрезать нити Дофлы. Кто-то с магией позволяющей до определенной меры игнорировать прочность. Но уж Эрза - сильно сомневаюсь.
2. Обязательно.
А суть заземления в том что планета очень большая и почти любой электрический заряд на ее фоне - ничто. А когда мы говорим об небольшом островке висящем в воздухе и заряде Райго созданным Энелем, то то тут заземляй, не заземляй, все равно получишь... ну ты сам знаешь как это называется.
3. Опять какая-то ересь.
4. Нет.
5. Какие картинки?
Как хорошо, что всего 5 пунктов на этот раз.

Crek81
03.01.2017, 14:31
Один дома, 1. Кто режет? Эрза? Пруф!https://s28.postimg.org/vnbl2c825/fairy_tail_160964.jpg
https://s28.postimg.org/i6tgjeep9/fairy_tail_161662.jpg
https://s28.postimg.org/vp0cvoqul/fairy_tail_161663.jpg2. Обязательно.Именно поэтому и не следует читать ВП.А суть заземления в том что планета очень большая и почти любой электрический заряд на ее фоне - ничто. А когда мы говорим об небольшом островке висящем в воздухе и заряде Райго созданным Энелем, то то тут заземляй, не заземляй, все равно получишь... ну ты сам знаешь как это называется.Формулы, ссылки на википидии и теории будут?3. Опять какая-то ересь.Да Ода еритик. Он такой.4. Нет.Без пояснений, просто нет?5. Какие картинки?Пруфы на свои слова и всё такое.Как хорошо, что всего 5 пунктов на этот раз.Хотел до сотни тебя научить считать, но тут новый год, так что считай это подарком.