Лучший зампакто

[Soifon is my waifu]

А в этой убогой манге априори все вопросы к кубо, но если заставить себя представить что он не упоротый наркоман и хоть что-то продумывал, то косяки не оправдание.

Цитата: Сообщение от hommius  Показал Айзен способность контроллировать пять чувств? Показал. Показал Айзен способность контроллировать ощущение рейацу других людей? Показал. Вот один из лучших примеров на что способен был Айзен: Спойлер: Пока Айзен болтал с Барраганом, Тоусен и Гин уничтожили армию Баррагана. А тот даже не подозревал об этом пока Айзен не разрушил иллюзию. Айзен не показывал Ичиго свой шикай, поэтому гипноз на него не действовал. Да в нем и не было нужды, после трансформации в "существо высшего порядка, превосходящее холлоу и шинигами" Айзен верил что его рейацу и сила - абсолют, недостижимый ни для кого другого. Применение шикая в бою с Ичиго было бы равнозначно признанию что эволюция Ичиго превзошла его собственную. Да и в любом случае Айзен и так победил Ичиго. Он отказался от способностей своего меча? Когда это? Я помню только когда хогиоку решило что меч Айзену больше не нужен. Но даже так: не нужен именно меч, а не его способности. В итоге Айзен слился с Кьека Суйгетсу и использовал свой гипноз без меча (бой с Яхве).

Нет, он всего лишь убедил в этом остальных.
А вот это может быть как частью его способностей, так и мастерским блефом.
Этот кадр лишь доказывает доверчивость и впечатлительность Барагана иначе никакой гипноз не помешал бы ему уничтожить Айзена вместе с шестерками. Во всяком случае попытаться, ибо думаю что навыков Айзена в кидо могло и хватить для трюка с перемещением...

А почему Айзен ему свой шикай не показывал? А до трансформации? Если шикай такой крутой даже такой ап не сделал бы его убогим, но нет, Айзен от него отказался сразу и без сожалений, ибо знал что на это дно полагаться не стоит.

Именно от способностей отказался, иначе бы попытался воспользоваться в боях с тем же дночиго и его батей, но нет. Более того то-что он пытался использовать свой гипноз на хрене с горы таки лишь доказывает донность его "абсолютного" гипноза.