Нужны ли филлеры?

[Паули]

Цитата: Сообщение от Кен-тян  И в ОР есть дерьмо-филлеры, арка Апис тому пример.

Далась вам эта Апис В Ван Писе есть филлеры и похуже и побредовее. Единственное что дизайн лысого дракона фиговат, зато лучше чем в манге (да-да - лучше) решен эпизод с Калм Белтом. А то это: "А-А-А! Мы на Кам Белте!", "А-А-А! Нас сейчас сьедят морские короли!" и тут совершенно случайно монстр чихает, и все спасены. Терпеть не могу такие шитые белыми нитками эпизоды, такую топорную работу и т.д. А тут ребятам помогла смекалистая девочка. Что плохого? А-а, знаю, в манге такого не было. Тогда сжечь еретиков
У этого филлера есть следующие плюсы:
1) Нет бредовых имба-противников (я намекаю на человека с логией сетки и папочку с 1000 градус фрукт), а наемник Эрик позволяет продемонстрировать уровень мугивар без надрыва.
2) Нет бредовых идей (камень в огород филлера про потерю памяти и ему подобных).
3) Как-никак, но есть связь с сюжетом и даже эпизоды из манги (в отличии от филлеров про древность и прочих супер-чепперов и мафий, про постмодернисткий выкидыш про Ван Пис и Торико вообще молчу).
Вывод: если филлер про Апис - дерьмо, то остальные, кроме 1 - 1,5, тем более.