Турнир на Звание самого лучшего персонажа Ван-Пис(Тема Набора)

[Мискалиниум]

Лучше разрешить другой, более важный вопрос: что должны писать форумчанины о своих любимцах во втором, третьем и т.д. вплоть до финала раундах, если они уже отписались за них в первом? Тоже самое или высасывать из пальца? И как это оценивать?

[Ицуки]

Цитата: Сообщение от Мальди  Лучше разрешить другой, более важный вопрос: что должны писать форумчанины о своих любимцах во втором, третьем и т.д. вплоть до финала раундах, если они уже отписались за них в первом? Тоже самое или высасывать из пальца? И как это оценивать?

На каждый следующий тур сделать новые условия? Как вариант: сделать 15 пар со сроком голосования и постонаписания сутки. Когда два варианта, то разброса по постам не будет. Возможно, кто не хотел писать за кого-то, в итоге напишет. Разумеется, все на изначально равных условиях без допбаллов Пары составить рандомным методом. На следующий тур что-то иное. Например, все 15 сразу. Или действительно добрать потом одного, кто больше всех их проигравших набрал голосов, типа lucky looser.

[Мискалиниум]

Цитата: Сообщение от Ицуки  На каждый следующий тур сделать новые условия? Как вариант: сделать 15 пар со сроком голосования и постонаписания сутки.

Я думал о подобном. Но тут сама суть в написании. Например, первый раунд о том, что ты пишешь о качествах персонажа - его достоинствах или недостатках, которые преобразуется в минус/плюс к его общей оценке. Во втором предлагаю сделать 10 тем, сроком 2 суток, в каждой из которых будет 3 персонажей и отписывающий должен будет возвысить своего персонажа над остальными двумя. По итогу у нас будут 10 героев, которые можно разбить на 2 темы по 5 персонажей, из которых и выбрать (условия "как" можно и потом обговорить) двух, которые сразятся в финале.

Добавлено через 29 секунд

Цитата: Сообщение от Estarossa  Интересный вопрос, о котором никто почему-то раньше не задумался...

Я задумывался и писал. Но не срослось.

Добавлено через 51 секунду

Цитата: Сообщение от Монки  Ну значит тот кто уже писал, во второй раз уже придётся писать в стихотворной форме, или записать песню

А потом нарисовать арт. В финале же снять голливудский блокбастер про судьбинушку судьбу персонажа. :zorolol:

[Ицуки]

Цитата: Сообщение от Мальди  . Во втором предлагаю сделать 10 тем, сроком 2 суток, в каждой из которых будет 3 персонажей и отписывающий должен будет возвысить своего персонажа над остальными двумя.

Поясни, пожалуйста: только привязка по теме и попутное возвышение на остальными или привязка по теме плюс намеренное возвышение над конкретными двумя другими персонажами (типа А лучше Б и В в этом потому-то потому)? В любом случае мысль с темами - по-моему хорошо, должно разнообразить.

[Монки]

Цитата: Сообщение от Мальди  А потом нарисовать арт. В финале же снять голливудский блокбастер про судьбинушку судьбу персонажа

Когда турнир вышел из под контроля и форум превратился в школу искусств :hentai:

Цитата: Сообщение от Мальди  Во втором предлагаю сделать 10 тем, сроком 2 суток, в каждой из которых будет 3 персонажей и отписывающий должен будет возвысить своего персонажа над остальными двумя.

А как оценивать? Ну вот один сказал, что условный Гарп лучше Коби и Белоуса, ты ему засчитал, а потом пишет второй человек, что лучше Коби, ты ему не засчитаешь? Или засчитаешь? А если засчитаешь, то получается, что уже отдал голос за Гарпа или за Коби? Вопросы, одни вопросы

[Ицуки]

Цитата: Сообщение от Монки  А как оценивать? Ну вот один сказал, что условный Гарп лучше Коби и Белоуса, ты ему засчитал, а потом пишет второй человек, что лучше Коби, ты ему не засчитаешь? Или засчитаешь? А если засчитаешь, то получается, что уже отдал голос за Гарпа или за Коби? Вопросы, одни вопросы

Не ставить отдельно плюсы и минусы за каждый пост, а по общему ощущению убедительности ставить одну итоговую оценку. Командная работа поклонников, так сказать.

[Монки]

Цитата: Сообщение от Ицуки  Не ставить отдельно плюсы и минусы за каждый пост, а по общему ощущению убедительности ставить одну итоговую оценку. Командная работа поклонников, так сказать.

Ну то есть посты будут решать куда меньше, чем голоса? Если конечно не сделать такой голос фиксированным в 5 балов, причём от каждого из судей

[Ицуки]

Цитата: Сообщение от Монки  Если конечно не сделать такой голос фиксированным в 5 балов, причём от каждого из судей

В смысле? Какой толк в фиксированном голосе? Надо продумать. Может, по постам тогда действительно сделать разгон до 10 и ввести полбалла. Типа все (и поклонники и хейтеры) наговорили на итоговые условные 7,5 баллов.

Добавлено через 7 минут
CameraKidColin, как изначально система задумывалась? А то мы сейчас тут наведём самостоятельности в чужом конкурсе

[Estarossa]

Цитата: Сообщение от Мальди  Я задумывался и писал. Но не срослось.

Не видел наверное

[Монки]

Цитата: Сообщение от Мальди  Лучше разрешить другой, более важный вопрос: что должны писать форумчанины о своих любимцах во втором, третьем и т.д. вплоть до финала раундах, если они уже отписались за них в первом? Тоже самое или высасывать из пальца? И как это оценивать?

Ну значит тот кто уже писал, во второй раз уже придётся писать в стихотворной форме, или записать песню