Лучший сенен

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  1) Ну значит Иссин держал, а Ичиго тренился. 2) То есть ты думаешь, что разница в силе пауков НАСТОЛЬКО огромна, что отдельных членов может победить даже Курапика арки пауков? 3) Однако Гон заюзал клятву. У него тоже самое развитие нет, что и у Курапики? 4) Ну и что, что не обмолвился. Необязательно всегда все разжевывать.

1. В том то и дело, что Иссин не мог держать чистильщика, ибо это невозможно(согласно Кубо).
2. Естественно, что он и сделал.
3. Не совсем понял, что значит "развитие нен", но трюк они использовали один и тот же.
4. Все бы ничего, если бы не казус с мечами и способностями.

[viajante]

Цитата: Сообщение от elDagon  1. В том то и дело, что Иссин не мог держать чистильщика, ибо это невозможно(согласно Кубо). 2. Естественно, что он и сделал. 3. Не совсем понял, что значит "развитие нен", но трюк они использовали один и тот же. 4. Все бы ничего, если бы не казус с мечами и способностями.

1) Так считалось. Айзен это опроверг. Иссин подтвердил.
2) А подтверждение этому есть?
3) Тип хацу имеется в виду.
4) Какой же это казус? Мечи разные потому что разные личности. А способности одинаковые потому что родственники.

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  1) Так считалось. Айзен это опроверг. Иссин подтвердил. 2) А подтверждение этому есть? 3) Тип хацу имеется в виду. 4) Какой же это казус? Мечи разные потому что разные личности. А способности одинаковые потому что родственники.

1. Айзен - имба. Иссин - лох. Кубо нарушает свои же законы.
2. Какое подтверждение, если он Убо завалил...
3. Нет. У Гона усиление, у Курапики материализация и специализация(с красными глазами).
4. Но ведь способности зависят от мечей...

[viajante]

Цитата: Сообщение от elDagon  1. Айзен - имба. Иссин - лох. Кубо нарушает свои же законы. 2. Какое подтверждение, если он Убо завалил... 3. Нет. У Гона усиление, у Курапики материализация и специализация(с красными глазами). 4. Но ведь способности зависят от мечей...

1) Поэтому Айзен разрушил, а Иссин сдерживал.
2) Подтверждение разницы силы пауков. Ведь все остальные показаны на несколько голов выше., как минимум.
3) А мог ли Гон с усилением заюзать на приличном уровне абилку материализации?
4) От внешнего вида?

viajante добавил 02.10.2016 в 18:43

Цитата: Сообщение от elDagon  Поэтому Куроро с легкостью уничтожил Хисоку.)

Не сказал бы, что с легкостью.

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  1) Поэтому Айзен разрушил, а Иссин сдерживал. 2) Подтверждение разницы силы пауков. Ведь все остальные показаны на несколько голов выше., как минимум. 3) А мог ли Гон с усилением заюзать на приличном уровне абилку материализации? 4) От внешнего вида? Не сказал бы, что с легкостью.

1. Но ведь это невозможно.(с)Кубо
2. Это нужно доказывать? Ну ок, в арке Пауков дали наглядное представление о разнице в их силе.
3. Нет, только на 60%.
4. Шутка? От сути меча.

[viajante]

Цитата: Сообщение от elDagon  1. Но ведь это невозможно.(с)Кубо 2. Это нужно доказывать? Ну ок, в арке Пауков дали наглядное представление о разнице в их силе. 3. Нет, только на 60%. 4. Шутка? От сути меча.

1) А чьими устами он это написал?..
2) Подогнали силу. Спешл фо Курапика. Потому ка дальше, пауки - нагибаторы.
3) Вполне серьезно спрашиваю.
4) Что за суть меча? Впервые слышу.

viajante добавил 02.10.2016 в 19:45

Цитата: Сообщение от Green Grape  И почему? Потому что она была введена чуть ли не одновременно с самим понятием нен? Потому что Курапика решил сосредоточить весь свой потенциал на небольшой группке людей и за счет этого слил одного из этой группы?

Не. То, что автор слил этим откровенно более сильного персонажа откровенно более слабым.

[elDagon]

Цитата: Сообщение от viajante  1) А чьими устами он это написал?.. 2) Подогнали силу. Спешл фо Курапика. Потому ка дальше, пауки - нагибаторы. 3) Вполне серьезно спрашиваю. 4) Что за суть меча? Впервые слышу.

1. Урахары или Йоруйчи.
2. Мда, маразм крепчал. Пауки на аукционе нагибали толпы статистов, и Убо еще воткнул слабеньких Инчжу. В арке муравьев Тогаши более менее раскрыл часть муравьев.
3. А я серьезно отвечаю.
4. Опять хохмить изволите?