|
Результаты опроса: Что бы нам легализовать? | |||
Вещества |
![]() ![]() ![]() ![]() |
31 | 32.63% |
Короткоствол |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 23.16% |
Пиратство |
![]() ![]() ![]() ![]() |
75 | 78.95% |
Однополые браки |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 12.63% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стармех
![]() Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 578
Спасибо: 123
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ausi, ну как я понял, там все достаточно тривиально. Чем длиннее слово, тем реже оно встречается в языке. Причем вероятность появления слова можно связать с его длинной формулой.
Спорное и сложное. Как по мне, какая-то система упорядочивания информации должна быть, так или иначе. Причем эта система упорядочивания должна выбираться не абы как, а исходя из задач, которые необходимо решить. Это и есть правильный подход. В своей фразе, я говорил лишь о правильной обработке информации, примененной тогда, когда это надо. А систематизировать информацию хоть как-то в любом случае надо, иначе анализ этой информации затрудняется, если вообще становится невозможным.
Согласен, есть такое. Но моей вины тут мало. Я пытался объяснить и приводил примеры, ссылался на общепринятые понятия. На что человек растягивал мои абзацы по предложениям и фразам и начинал писать к ним непонятные ремарки. Это стандартная форумная методика людей, которые не могут, в силу каких-то причин, продолжать беседу на одну тему. Как с этим бороться мне не совсем ясно.
__________________
В тоске моей плоти, в печали сердца, И в жар и в стужу, в темноте и во мраке, Во вздохах и плаче, - вперед пойду я! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |