Литературный клуб

[Mikhael]

altuha, спасибо!
Ну так у него и учусь, смотрю курсы писательского мастерства)

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от altuha  Описание мира. Лично я был заинтригован миром с тремя лунами, и мне честно говоря не хватило чутька больше деталей. Пролог имхо должен цеплять в том числе и миром

Я просто побоялся того, чтобы кривая обучаемости не была слишком крутой. Мир там будет существенно отличаться от нашего, потому-то и не хотелось никого отпугивать читателя нагромождением деталей. Но можно будет кое-что и добавить, но уже после окончания книги, когда буду видеть всю картину. А то у меня так: знаю начало истории, знаю окончание, знаю ключевые моменты, а вот детали создаются в процессе самого написания. Все же я более "исследователь" (как определяет этот тип писателей Брендон), нежели планировщик.

[altuha]

Mikhael, да, не стоит вываливать все описание мира сразу) Но чуть-чуть деталей имхо только украсят историю. А так давай брат, с удовольствием прочитаю твою книгу

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от altuha  да, не стоит вываливать все описание мира сразу) Но чуть-чуть деталей имхо только украсят историю. А так давай брат, с удовольствием прочитаю твою книгу

Постараюсь дописать ее) За работой и всем остальным времени мало. Утром до работы голова еще не работает, после работы - уже не работает. А на выходных к родним едем)
Спасибо за поддержку!

[DWF]

Цитата: Сообщение от Mikhael  - Ану заткнись! – рявкнул Баур на ревущую женщину, волочившую босые и ободранные ноги перед ним вверх, взбираясь по каменистой тропе.

У тебя тут типичная проблема нынешней волны писателей: ты плохо владеешь русским языком. Смотри, первое же предложение: женщина волочит ноги перед ним вверх - понятно, что ты хотел сказать, но оно составлено неправильно и оставит осадок у читающего, а учитывая то, что это первое предложение он, с высокой вероятностью, тут же бросит читать. Однако тут есть еще и проблема со смыслом. Попробуй представить ситуацию при которой перед человеком волочат ноги вверх - лично мне видится эскалатор на котором люди стоят через 5 ступенек и наслаждаются ароматами чужих носков. Т.к. это явное фэнтези, то тут должен быть очень крутой подъем, а по нему сложно волочить ноги уставшему человеку.
Весь текст я читать не стал, просто пролистал, но даже в таком формате мне попадались и другие подобные фразы. Тебе нужно тщательней обдумывать то, что ты хочешь показать читателю и тщательнее подбирать слова для того чтобы получалась правдоподобная картина с однозначным смыслом. Ну и еще один момент: даже тут не помешало бы сначала дать аннотацию. Я читал и гадал о чем вообще будет книга.

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от DWF  У тебя тут типичная проблема нынешней волны писателей: ты плохо владеешь русским языком.

Не спорю. Это ведь не мой родной язык и изучал я его самостоятельно. Просто большинство литературы я читал именно на русском, потому-то и писать на русском мне легче. Но у меня начато несколько разных историй и большинство будут уже на родном языке.
Если будут.
В любом случае я предупреждал, что это неотредактированный и невычитанный пролог, который будет коректироваться, когда уже книга будет дописана. Мне было более интересны такие моменты: легко ли читается, цепляет ли этот пролог, интересно ли продолжение, достаточна ли визуализация и погружение, стиль и т.д. Да, по одному прологу об этом мало судить, но что имеем. У меня есть еще пару глав, но они сырые и их нужно сначала вычитать и хоть чуть-чуть подправить, чтобы возможно было читать.

Цитата: Сообщение от DWF  Ну и еще один момент: даже тут не помешало бы сначала дать аннотацию. Я читал и гадал о чем вообще будет книга.

Хех) Да ведь и не каждый писатель сразу знает, о чем книга-то будет. Тем более анотации иногда содержат множество спойлеров.

[DWF]

Кому то такой способ писать возможно и удобен, а мне как читателю это крайне мешает. Я хочу знать о чем книга. Если ее завязка мне не интересна, то я и начинать не буду. Кстати, аннотация в этом деле самая важная вещь. Как говорится: встречают по одежке.

[Царь Пума 8]

Цитата: Сообщение от Mikhael  Хех) Да ведь и не каждый писатель сразу знает, о чем книга-то будет. Тем более анотации иногда содержат множество спойлеров.

А что останавливает продумать основную сюжетную линию изначально? А потом добавлять в нее детали?

[Mikhael]

Цитата: Сообщение от KingTigerVI  А что останавливает продумать основную сюжетную линию изначально? А потом добавлять в нее детали?

Штука в том, что обычно писатели есть двух типов: планировщики и исследователи. Планировщик сначала планирует, а потом пишет, исследователь сначала садится писать и походу дела узнает, о чем история буде. У планировщиков лучше сюжет, у исследователей - персонажи и их характеры. Известные планировщики: Сандерсон, Макклеллан. Известные исследователи: Мартин, Кинг. Далеко не все продумывают все перед написанием, да и не все могут.

[Костоправ]

В принципе слог неплох но даже во мне троечнике по русскому проснулся граммар наци ... в ворде хоть на ошибки прогоняй
А так прочитал с интересом единственно местами спотыкаешся о слишком высокопарные выражения
Да и описания мира бы побольше!

Взять такой мусор как "Ричард длинные руки" 50 книг... все прочел ГГ мусор, персонажи картон, дела одинаковы почти но МИР сцуко! Токмо ради мира все прочитал

[DWF]

Точно 50? Вроде ж 100 их.