 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лучше разрешить другой, более важный вопрос: что должны писать форумчанины о своих любимцах во втором, третьем и т.д. вплоть до финала раундах, если они уже отписались за них в первом? Тоже самое или высасывать из пальца? И как это оценивать?
|
|
 |
|
 |
|
На каждый следующий тур сделать новые условия? Как вариант: сделать 15 пар со сроком голосования и постонаписания сутки. Когда два варианта, то разброса по постам не будет. Возможно, кто не хотел писать за кого-то, в итоге напишет.
Разумеется, все на изначально равных условиях без допбаллов
Пары составить рандомным методом. На следующий тур что-то иное. Например, все 15 сразу. Или действительно добрать потом одного, кто больше всех их проигравших набрал голосов, типа lucky looser.