Вход

Просмотр полной версии : Тич vs Кизару


Страницы : 1 [2]

Лер
17.04.2011, 19:11
Я подхожу со всех сторон, индивидуально для каждого.
Впрочем, мое свободное время закончилось и я с тяжестью на сердце должен прервать наше веселье
Печально, что ты никак не понял, что свет кизару во вселенной вп прежде всего логия. А тич говорил, что сожрёт любую логию из этого можно сделать соответствующий вывод

NicoAlex
17.04.2011, 19:11
Фейл, проверь инфу-то.

Фейл только ты. Родителям надо сдать тебя в психдиспанцер, если информация у тебя равнозначна факту.

Лер
17.04.2011, 19:12
А Кизару перебил бы всех Мугивар, если бы тех не спасли.
это же сделал и аокидзи.

DrDrem
17.04.2011, 19:15
это же сделал и аокидзи.

Следовательно Кизару не слабее Аокидзи. Спор закончен.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 18:14
Фейл только ты. Родителям надо сдать тебя в психдиспанцер, если информация у тебя равнозначна факту.

Переход на личности. Пока, мой слабый недолгий знакомый.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 18:15
Печально, что ты никак не понял, что свет кизару во вселенной вп прежде всего логия. А тич говорил, что сожрёт любую логию из этого можно сделать соответствующий вывод

Что-то прежде, чем сожрать какую-нибудь логию он нехило ловит в челюсть.

NicoAlex
17.04.2011, 19:17
Переход на личности. Пока, мой слабый недолгий знакомый.
.

Да не заметил я у тебя никакой личности, обычный двоечник с комплексом собственной значимости.
Впрочем, от питерских ничего другого и не ожидалось. Вы ведь считаете себя культурной столицей, науки у вас нет никакой, одни ряженые по театрам прыгают.

Лер
17.04.2011, 19:23
Следовательно Кизару не слабее Аокидзи. Спор закончен.
'nj
это вообще не показатель.Что-то прежде, чем сожрать какую-нибудь логию он нехило ловит в челюсть.
атакующие атаки у Тича тоже есть, не менее мощные, чем и Кизу.

DrDrem
17.04.2011, 19:28
'nj
это вообще не показатель.
атакующие атаки у Тича тоже есть, не менее мощные, чем и Кизу.

Клякса на земле? Очень страшно. Только Кизару перемещается в пространстве, как ему угодно.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 18:28
комплексом собственной значимости.

Это не может быть комплексом по определению (твоему же). Остальное треш обиженого.

Лер
17.04.2011, 19:29
Клякса на земле? Очень страшно. Только Кизару перемещается в пространстве, как ему угодно.
почитай мангу, посмотри бой против бу.

NicoAlex
17.04.2011, 19:33
почитай мангу, посмотри бой против бу.

Питерские не умеют читать, они берут наглостью и апломбом

Гирлянда
17.04.2011, 19:34
DrDrem,
При чём тут Вивипедия?
анее существовало одно мнение, что все черные дыры, которые появляются во вселенной, и те, которые уже существуют давно, появились в результате гравитационного коллапса планеты на последнем этапе ее развития. Но, как обратили свое внимание астрономы, предыдущие предположения не учитывали тот факт, что ранее существовавшие планеты во много раз превосходили нынешние, а значит, и процесс образования черных дыр может отличаться. Также из-за большой массы первоначальных объектов рост образования дыр тоже ускорялся. По их предположениям, миллиарды лет назад процесс образования проходил примерно по такому сценарию. В первую очередь, внутри планеты образовывался зародыш черной дыры, который и начинал поглощать материю. Это становилось причиной образования так называемого «процесса фазы квазизвезды», когда черная дыра – внутри и планетарная оболочка – снаружи. Потом газовая оболочка планеты постепенно начинает расширяться и достигает размеров, сравнимых с Солнечной системой. Следующей стадий является образование газового облака, в центре которого и находится черная дыра, на то время ее масса уже может достигать до 10 000 масс Солнца, что, по сравнению с нынешними черными дырами, намного больше.
ты под воздействие андронного колайдера не попадал случаем?
И да было моделирование и то частичной чёрной дыры,наблюдать появление чёрной дыры физически человечество не может
Теоретическая астрофизика предсказывает возникновение черных дыр в конце эволюции массивных звезд; возможно существование черных дыр и другого происхождения (реликтовые черные дыры -- остатки после "большого взрыва"). На данный момент астрономы наблюдают объекты, которые представляют из себя двойные звездные системы, в состав которых (как предполагается) входят черные дыры. Все теории проще говоря можно свести к решению вопроса вазимодействию массивного тела с малым. Много времени уделяется определению порога стабильности при приближениее к радиусу Шварцшильда. Тема интересна как с точки зрения чистой математики и других наук так с точки зрения философии. Вспомним А. Кларка как описано, все в живую представляешь. Кстати на проэкте этот вопрос подымается часто.

Лер
17.04.2011, 19:35
+ Тич выдерживал прямой БУ в лоб. Так что перделки кизару даже рядом не стояли

LEYTO.K.RUS
17.04.2011, 19:40
Меня уже тошнит от фруkта Ями - Ями... http://i051.radikal.ru/1104/98/1cc5d7b74c96.gif

Паули
17.04.2011, 19:40
Ребята. Это конечно все хорошо, но увлекшись вы забыли, что "тьма" и "черная дыра" - это НЕ синонимы.
Вы же упорно продолжаете использовать их как синонимы. Поэтому: свет разрезает ТЬМУ, но ЧЕРНАЯ ДЫРА поглащает свет.
П.С. называйте вещи своими именами, ну пожалуйста:bb:

NicoAlex
17.04.2011, 19:41
Это не может быть комплексом по определению (твоему же). Остальное треш обиженого.

Ты жалкий клоун. Введи в Гугл "комплекс собственной значимости", найдешь кучу статей и употребления.

Dark Elf
17.04.2011, 19:43
Паули, хоть один адекватный...

Гирлянда
17.04.2011, 19:44
Ребята. Это конечно все хорошо, но увлекшись вы забыли, что "тьма" и "черная дыра" - это НЕ синонимы.
Вы же упорно продолжаете использовать их как синонимы. Поэтому: свет разрезает ТЬМУ, но ЧЕРНАЯ ДЫРА поглащает свет.
П.С. называйте вещи своими именами, ну пожалуйста
Учи матчясть,паладин света...

Паули
17.04.2011, 19:51
Учи матчясть,паладин света...
Т.е. ты, великий филолог, считаешь что "тьма" и "черная дыра" это синонимы?

Demorost
17.04.2011, 20:18
DrDrem, спасибо, я хорошо посмеялся над твоими "Фактами при наблюдении образования черной дыры", так что как ни странно NicoAlex дал дельный совет.... сходи к наркологу пока еще не поздно(и заодно почитай про время(особенно про фотоны которые немогут преодолеть гравитацию черной дыры)). А по теме Кизару посильнее вроде(Тич любит похохотать во время боя, это уравновешивает с тормознутостью Кизару, но Кизару мощный волеюзер).

icepapa
17.04.2011, 20:19
Единственный вопрос в том, как лучи света и пинки будут действовать на тича. Кизару может вести огонь вне зоны действия тьмы, тем самым делая дыры в туше бородатого товарища.

Persidius
17.04.2011, 20:19
Т.е. ты, великий филолог, считаешь что "тьма" и "черная дыра" это синонимы?

Черная дыра источник тьмы... причем тут синонимы?

Senctero
17.04.2011, 20:28
Обьяснялись же способности Тича в манге уже. "Тьма" название условное, на самом деле это логия гравитации. Но, если бы Тич использовал гравитационную постоянную способную поглотить свет (как раз таки черная дыра). То она за секунду своего существования успела бы отожрать пол планеты, как бы он там ее не контролировал.
Пока что у Кизару наимощнейная способность во всей манге. Упирается она собсвенно только в то, что Кизару сам по себе тормоз.

LEYTO.K.RUS
17.04.2011, 20:34
Упирается она собсвенно только в то, что Кизару сам по себе тормоз.

В этом вся фишkа,что у логии света,тормазнутый хазяен...)

Паули
17.04.2011, 20:35
Черная дыра источник тьмы... причем тут синонимы?
Да же если и так, в чем я очень-очень-очень сильно сомневаюсь. То источник явления и само явление это не одно и то же, т.е. синонимами являтся не могут по определению.
Я конечно не знаю, может здесь у людей какое-то особое определение тьмы.

NicoAlex
17.04.2011, 20:36
Черная дыра источник тьмы... причем тут синонимы?

А как же темная материя - источник существования Вселенной? Тьма, породившая бытие?:bb:

Persidius
17.04.2011, 20:40
А как же темная материя - источник существования Вселенной? Тьма, породившая бытие?:bb:

мои познания о вселенной твоим не чета...

DrDrem
17.04.2011, 22:58
DrDrem,
При чём тут Вивипедия?
анее существовало одно мнение, что все черные дыры, которые появляются во вселенной, и те, которые уже существуют давно, появились в результате гравитационного коллапса планеты на последнем этапе ее развития. Но, как обратили свое внимание астрономы, предыдущие предположения не учитывали тот факт, что ранее существовавшие планеты во много раз превосходили нынешние, а значит, и процесс образования черных дыр может отличаться. Также из-за большой массы первоначальных объектов рост образования дыр тоже ускорялся. По их предположениям, миллиарды лет назад процесс образования проходил примерно по такому сценарию. В первую очередь, внутри планеты образовывался зародыш черной дыры, который и начинал поглощать материю. Это становилось причиной образования так называемого «процесса фазы квазизвезды», когда черная дыра – внутри и планетарная оболочка – снаружи. Потом газовая оболочка планеты постепенно начинает расширяться и достигает размеров, сравнимых с Солнечной системой. Следующей стадий является образование газового облака, в центре которого и находится черная дыра, на то время ее масса уже может достигать до 10 000 масс Солнца, что, по сравнению с нынешними черными дырами, намного больше.
ты под воздействие андронного колайдера не попадал случаем?
И да было моделирование и то частичной чёрной дыры,наблюдать появление чёрной дыры физически человечество не может
Теоретическая астрофизика предсказывает возникновение черных дыр в конце эволюции массивных звезд; возможно существование черных дыр и другого происхождения (реликтовые черные дыры -- остатки после "большого взрыва"). На данный момент астрономы наблюдают объекты, которые представляют из себя двойные звездные системы, в состав которых (как предполагается) входят черные дыры. Все теории проще говоря можно свести к решению вопроса вазимодействию массивного тела с малым. Много времени уделяется определению порога стабильности при приближениее к радиусу Шварцшильда. Тема интересна как с точки зрения чистой математики и других наук так с точки зрения философии. Вспомним А. Кларка как описано, все в живую представляешь. Кстати на проэкте этот вопрос подымается часто.

Ты забыл поставить копирайт.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 21:44
Ты жалкий клоун. Введи в Гугл "комплекс собственной значимости", найдешь кучу статей и употребления.

Слейся уже унылый. Нет такого термина.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 21:45
Обьяснялись же способности Тича в манге уже. "Тьма" название условное, на самом деле это логия гравитации. Но, если бы Тич использовал гравитационную постоянную способную поглотить свет (как раз таки черная дыра). То она за секунду своего существования успела бы отожрать пол планеты, как бы он там ее не контролировал.
Пока что у Кизару наимощнейная способность во всей манге. Упирается она собсвенно только в то, что Кизару сам по себе тормоз.

:bj:

DrDrem добавил 17.04.2011 в 21:57
DrDrem, спасибо, я хорошо посмеялся над твоими "Фактами при наблюдении образования черной дыры", так что как ни странно NicoAlex дал дельный совет.... сходи к наркологу пока еще не поздно(и заодно почитай про время(особенно про фотоны которые немогут преодолеть гравитацию черной дыры)).

Ты хорошо посмеялся, а школу закончить видимо забыл.
p.s. 9 лет назад, когда вы еще пешком под стол ходили.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 21:58
Черная дыра источник тьмы... причем тут синонимы?

У тьмы нет источника. Тьма это полное отсутствие света.

NicoAlex
17.04.2011, 23:00
Слейся уже унылый. Нет такого термина.


Не умеешь пользоваться Гуглом - вот тебе поиск по термину. Читай, детко:
http://www.google.ru/#q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D 1%81+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1 %81%D1%82%D0%B8%22&hl=ru&newwindow=1&prmd=ivns&ei=VSqrTZCiO5GVOrTOlPUJ&start=10&sa=N&fp=979821c24a9fbb93

DrDrem
17.04.2011, 23:03
Не умеешь пользоваться Гуглом - вот тебе поиск по термину. Читай, детко:
http://www.google.ru/#q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D 1%81+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1 %81%D1%82%D0%B8%22&hl=ru&newwindow=1&prmd=ivns&ei=VSqrTZCiO5GVOrTOlPUJ&start=10&sa=N&fp=979821c24a9fbb93

О, читаешь женские форумы :bj:
А научного термина от этого все равно не появилось.
P.s. Тяжко наверно, когда гугл мозг заменяет.

Лер
17.04.2011, 23:08
Ребята. Это конечно все хорошо, но увлекшись вы забыли, что "тьма" и "черная дыра" - это НЕ синонимы.
Вы же упорно продолжаете использовать их как синонимы. Поэтому: свет разрезает ТЬМУ, но ЧЕРНАЯ ДЫРА поглащает свет.
П.С. называйте вещи своими именами, ну пожалуйста:bb:

Зеньки разуй, блин. Вы вообще каким местом смотрите/читаете?
Сила ями-ями есть гравитация. Тьма - значение условное.

Гирлянда
17.04.2011, 23:09
Ты забыл поставить копирайт.
(c)
Феномен требует детального изучения
И да Нико Алекс хоть заменил гугл мозгом. блещешь (хотя ето анонимы..) полным его отсутствием х и ето увы констатация факта (c)
Хотя
неуществует недоказуемых вещей, существуют слабые аргументы.(c)

NicoAlex
17.04.2011, 23:16
О, читаешь женские форумы :bj:
А научного термина от этого все равно не появилось.
P.s. Тяжко наверно, когда гугл мозг заменяет.
Какой же ты скользкий и лживый тролленыш.
Ты сказал, что такого термина нет. Я привел тебе примеры.
Ты сказал, что научного термина не появилось.
Да будет тебе известно, что психология не является точной наукой, и даже часто считается лженаукой.

И кстати, не ты ли врал, что черные дыры являются потухшими звездами, продемонстрировав свою полную некомпетентность? Так что не прикрывайся научными терминами, а иди лечись.

DrDrem
17.04.2011, 23:36
Какой же ты скользкий и лживый тролленыш.
Ты сказал, что такого термина нет. Я привел тебе примеры.
Ты сказал, что научного термина не появилось.
Да будет тебе известно, что психология не является точной наукой, и даже часто считается лженаукой.

И кстати, не ты ли врал, что черные дыры являются потухшими звездами, продемонстрировав свою полную некомпетентность? Так что не прикрывайся научными терминами, а иди лечись.

Ты привел мне примеры высказываний на форумах таких же "одареных" товарищей, как и ты? Очень сильный аргумент, ничего не скажешь. Да будет тебе известно, что не любое отклонение от нормы - психологическая проблема и не любая психологическая проблема - комплекс.

Некомпетентность? Это определение черной дыры единственное из фактически провереных, в отличии от всех остальных остающихся лишь теорией. Гугли дальше.

Гирлянда
17.04.2011, 23:39
Это определение черной дыры единственное из фактически провереных, в отличии от всех остальных остающихся лишь теорией.
Прочитать посты перед ответом иногда полезно ..
Хотя ето тебе не поможет..Ибо оно тебе не нужно
rollis animalis

DrDrem
17.04.2011, 23:42
Прочитать посты перед ответом иногда полезно ..

Ну так и последуй своему же совету. Иначе твой пост теряет всякий смысл.

NicoAlex
17.04.2011, 23:43
Некомпетентность? Это определение черной дыры единственное из фактически провереных, в отличии от всех остальных остающихся лишь теорией. Гугли дальше.

Лол. А Эйнштейн и научный мир не знали. Простой питерский школоло вывел науку на чистую воду. Все просто - черные дыры - остывшие звезды, которые волшебным образом приобретают огромную гравитационную силу из-за того, что они остыли.

PS А еще черную дыру хотят получить на коллайдере. Хочешь сказать, они туда остывшую звезду прибуксируют?

DrDrem
17.04.2011, 23:46
Лол. А Эйнштейн и научный мир не знали. Простой питерский школоло вывел науку на чистую воду. Все просто - черные дыры - остывшие звезды, которые волшебным образом приобретают огромную гравитационную силу из-за того, что они остыли.

Да у тебя Эйнштейн до сих пор жив оказывается :bj:
И звезды у тебя все "умирают" одинаково. :D
p.s. ты из какого села, что такая дикая попаболь в отношении спб?

NicoAlex
17.04.2011, 23:48
Да у тебя Эйнштейн до сих пор жив оказывается :bj:
И звезды у тебя все "умирают" одинаково. :D
p.s. ты из какого села, что такая дикая попаболь в отношении спб?

Ты еще и читать не умеешь? "А Эйнштейн и научный мир не знали."

Причем здесь село, вся страна в кармане питерских.

На, читай научную статью про черные дыры:
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/florov_vlr_p/

DrDrem
17.04.2011, 23:58
1983 год, прелесть.
А от Архимеда есть научные изыски?
p.s. предлагаю закрыть эту тему, т.к. спор с людьми даже и близко не понимающими о чем идет речь, нахватавшимися кусками из гугла, бессмыслен.

Суть темы Кизару vs Тич и свой ответ я уже дал.

NicoAlex
18.04.2011, 00:02
1983 год, прелесть.

А что, у физических законов есть срок годности?

NicoAlex добавил 17.04.2011 в 23:02
1983 год, прелесть.
А от Архимеда есть научные изыски?
p.s. предлагаю закрыть эту тему, т.к. спор с людьми даже и близко не понимающими о чем идет речь, нахватавшимися кусками из гугла, бессмыслен.

Суть темы Кизару vs Тич и свой ответ я уже дал.

У меня два высших технических образования, детка, так что твои высеры про Гугл смешны.

DrDrem
18.04.2011, 00:04
А что, у физических законов есть срок годности?

У науки есть прогресс.
p.s. в тебе начал погибать тролль.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 23:04
У меня два высших технических образования, детка, так что твои высеры про Гугл смешны.

Да хоть десять, если человек дупло, то это навсегда.
P.s. кстати, если ты так любишь психологию (2 высших технических явно обязывают, ага), то можешь почитать, что говорит о человеке частое употребление слов типа "детка" при обращении к кому-либо. Узнаешь много нового о комплексах.

Гирлянда
18.04.2011, 00:05
Слив засчитан. Увы твои знания мизерны.И ето очень плохо гугл те в помощь. Покормлю тебя немного а то совсем хилый

DrDrem
18.04.2011, 00:07
Слив засчитан. Увы твои знания мизерны.И ето очень плохо гугл те в помощь

Даладна? 4 октября 2002 года тебе в помощь, знаток доморощеный.

NicoAlex
18.04.2011, 00:08
У науки есть прогресс.
p.s. в тебе начал погибать тролль.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 23:04


Да хоть десять, если человек дупло, то это навсегда.
P.s. кстати, если ты так любишь психологию (2 высших технических явно обязывают, ага), то можешь почитать, что говорит о человеке частое употребление слов типа "детка" при обращении к кому-либо. Узнаешь много нового о комплексах.

То есть главный закон гидростатики, придуманный Архимедом, устарел, а черные дыры неожиданно стали не тем, чем были в 1983 году?

Постойте, психологию любишь ты, ты же утверждаешь, что знаешь, какие термины в ней есть, а какие - нет?
Мне не нужно читать, почему я называю тебя деткой. Потому что ты недоразвитый детеныш человека, к тому питерский. У вас климат и постоянная дождливость провоцирует развитие шизофрении.

Гирлянда
18.04.2011, 00:10
Ты про GRB021004?Так они зафиксировали только гама вспишки.Всё остальное теория

DrDrem
18.04.2011, 00:13
То есть главный закон гидростатики, придуманный Архимедом, устарел, а черные дыры неожиданно стали не тем, чем были в 1983 году?

Ты видимо хреновый технарь, если пытаешься приплести сюда основы.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 23:13
Ты про GRB021004?

Неужто нагуглилось? Интернет все же величайшее изобретение человечества :ak:

NicoAlex
18.04.2011, 00:13
Даладна? 4 октября 2002 года тебе в помощь, знаток доморощеный.

Это с сайта новостей уфологии, что ли?
http://novostiufo.ru/?p=2285
"По мнению исследователей, источником этой энергии может быть все та же сжавшаяся в коллапсар звезда-гигант, "
Слова "может быть" твой крохотный моск не умеет воспринять?

DrDrem
18.04.2011, 00:15
Всё остальное теория

Знаешь теорию относительности? Следуя ей, теория - всё.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 23:15
Это с сайта новостей уфологии, что ли?
http://novostiufo.ru/?p=2285

Вон у Блица спроси, как он нагуглил, у него походу опыта в этом больше :aw:

NicoAlex
18.04.2011, 00:16
Знаешь теорию относительности? Следуя ей, теория - всё.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 23:15


Вон у Блица спроси, как он нагуглил, у него походу опыта в этом больше :aw:

Читай, позорный лгунишка:
http://tesla2.ru/chernaya-dyra-okazalas-oshibkoj-astrofizikov.html

Черная дыра оказалась ошибкой астрофизиков

Наблюдения астрономов, проведенные с помощью телескопа “Хаббл”, основывались на аналитических изысканиях группы ученых, которые в своих теоретических расчетах допустили описку в обозначении осей координат. Моделирование, проведенное в Японии с помощью самого быстродействующего современного компьютера, приспособленного для задач такого типа, показало, что результаты наблюдений могут быть объяснены и без наличия такой массивной черной дыры в центре шарового звездного скопления М15. Там либо одна обычная маленькая черная дыра, либо просто “звездное кладбище” из потухших нейтронных звезд.

Гирлянда
18.04.2011, 00:16
Неужто нагуглилось? Интернет все же величайшее изобретение человечества
Ой какой невнимательный..Как по мне читать посты для тебя не посильный труд.Опять ты повторяешся

DrDrem
18.04.2011, 00:18
Ой какой невнимательный..Как по мне читать посты для тебя не посильный труд.Опять ты повторяешся

Ты в своих постах скрываешь что-то? Просвети.

darkLK
18.04.2011, 00:19
Так кто-же победит, тролли старые или тролль новый...

DrDrem
18.04.2011, 00:22
Читай, позорный лгунишка:
http://tesla2.ru/chernaya-dyra-okazalas-oshibkoj-astrofizikov.html

Черная дыра оказалась ошибкой астрофизиков

Наблюдения астрономов, проведенные с помощью телескопа “Хаббл”, основывались на аналитических изысканиях группы ученых, которые в своих теоретических расчетах допустили описку в обозначении осей координат. Моделирование, проведенное в Японии с помощью самого быстродействующего современного компьютера, приспособленного для задач такого типа, показало, что результаты наблюдений могут быть объяснены и без наличия такой массивной черной дыры в центре шарового звездного скопления М15. Там либо одна обычная маленькая черная дыра, либо просто “звездное кладбище” из потухших нейтронных звезд.
Не вижу связи с тем, о чем говорил я. Твои тролиные нагугленые псевдоаргументы продолжают вызывать у меня улыбку.

DrDrem добавил 17.04.2011 в 23:22
Так кто-же победит, тролли старые или тролль новый...

Я скорее просто закончу и всё. Более эту тему мусолить не имеет смысла.

Гирлянда
18.04.2011, 00:29
Так кто-же победит, тролли старые или тролль новый...

http://s55.radikal.ru/i150/1104/37/fc52094634f6.jpg
Как бы в ваших рядах пополнение..

Blitz добавил 17.04.2011 в 23:24
Я скорее просто закончу и всё. Более эту тему мусолить не имеет смысла.
Так по мне ты уже..Кончил.Не умееш ты воспринимать факты
Ибо в сфере

Blitz добавил 17.04.2011 в 23:29
вои тролиные нагугленые псевдоаргументы продолжают вызывать у меня улыбку.
Как бы ето не его аргументы а изыскания учёных которые занимаются етим многие многие годы улыбку они у тебя вызывают от нехватки серого вещества..Имхо

DrDrem
18.04.2011, 00:29
факты

:au:
Для меня факт один - Кизару точно уделает Тича.

Гирлянда
18.04.2011, 00:31
Для меня факт один - Кизару точно уделает Тича.
Не спорю пока Ки Зару пока выглядит по солиднее,Но так как Тич один из главных претендентов на звание Гз посмотрим

DrDrem
18.04.2011, 00:32
Как бы ето не его аргументы а изыскания учёных которые занимаются етим многие многие годы улыбку они у тебя вызывают от нехватки серого вещества..Имхо

А трава зеленая, не по делу - зато факт!
Борсалино мне кстати чем-то Сильвестра Сталоне напомниает оО

Гирлянда
18.04.2011, 00:38
А трава зеленая, не по делу - зато факт!
И к чему ето?

Паули
18.04.2011, 01:22
Зеньки разуй, блин. Вы вообще каким местом смотрите/читаете?
Сила ями-ями есть гравитация. Тьма - значение условное.

"ЧЕРНАЯ ДЫРА" - это НАЗВАНИЕ АТАКИ которая все притягивает и поглощает.
ЧЕРНАЯ ДЫРА поглащает свет.
Так какого рожна тебе от меня надо? Тич говорит: "Я теперь человек-тьма". Почему я должен читать "Я теперь человек-гравитация"? Потому что тебе так захотелось?
Тич говорит: "Сила тьмы в поглощении" и "притяжение тьмы". Где я с мангой разошелся? В том что назвал "силу" "атакой"?

Sunny D. Sunny
18.04.2011, 03:47
Можно женщине вмешаться?

Как бы моё мнение, что нужно учитывать все факторы.
Чёрные дыры уже поднадоели, но как силу тича не назови - свойства похожи. В физике не сильна, также как и в мунспике. (Имеется мнение, что автор вполне может быть не до конца компетентен в первом, а в переводе вполне можно допустить неточности.) Но сейчас не об этом.

С философской точки зрения свет и тьма друг-друга уравновешивают. На счёт поглощения света чёрными дырами мнением порадовать не могу, благодаря развернувшейся дискуссии окончательно запуталась и впала в уныние. Так что всё должен решать человеческий фактор.

Кизару лучше держится во время боя. Он не отвлекается, он осторожный, атаки есть как дальние, так и ближние. У него больше опыта. Ему играет на руку то, что Тич, скорее всего, не будет принимать его всерьёз.
Тич сам признаёт, что ни одной из своих способностей не умеет пользоваться на 100%. И вообще, я хоть убей не понимаю, как можно использовать против Кизару Гура-гура но ми. Разве что угол атаки отклонить, но всё равно скорости не хватает >___<""

NicoAlex
18.04.2011, 08:47
Не вижу связи с тем, о чем говорил я. Твои тролиные нагугленые псевдоаргументы продолжают вызывать у меня улыбку.

Я скорее просто закончу и всё. Более эту тему мусолить не имеет смысла.

Факт здесь один - грязный мошенник нашел в Гугле первую попавшуюся статью о наблюдении черной дыры и стал кричать, что это факт. При этом не удосужившись изучить предмет далее и обнаружить, что научное сообщество давно развенчало выводы из этих наблюдений.
Когда тебя ткнули в факты, а не твои религиозные верования, ты продемонстрировал слив и начал газифицировать лужу, неся несуразицу про "псевдоаргументы".
Что лишний раз подтверждает, что ты- шизофреник.

Очир
18.04.2011, 12:28
Вотето да! Мощное обсуждение. У если бы у Тича была самая настоящая ЧД, то ему ничего другого больше не надо чтобы быть самым сильным. Он мог бы и Сенгоку так засосать и весь маринфорд, но почемуто не сделал, наверно потому что не мог. И ему потребовался еще 1 мощный фрукт

Persidius
18.04.2011, 12:31
Факт здесь один - грязный мошенник нашел в Гугле первую попавшуюся статью о наблюдении черной дыры и стал кричать, что это факт.
как у тебя язык повернулся назвать повелителя черных дыр грязным мошенником и шизофреником? он лично потушил миллиарды звезд, создав тем самым черные дыры различной величины... его познания в этой области превышают знания всей вселенной

darkLK
18.04.2011, 12:34
Он мог бы и Сенгоку так засосать и весь маринфорд, но почемуто не сделал, наверно потому что не мог.
Если бы Кизару умел снайперить - перебил бы всех пиратов БУ...

LEYTO.K.RUS
18.04.2011, 13:30
Если бы Кизару умел снайперить - перебил бы всех пиратов БУ...

Если ты имеешь виду что он kасой,то я с табой не согласен...

Лер
18.04.2011, 15:39
Если бы Кизару умел снайперить - перебил бы всех пиратов БУ...
И всех бы нахрен перебил, ага. Факт фактом, Тич грохнул БУ, как последнего лошку, хоть и не один, но пошёл прямо в лоб, получил зверский панч в лоб и остался жив. Кизару гонял шушеру всё это время и ничего толкового не сделал. Естественно ни о какой "скорости света" и речи быть не может, смотрим бой с Рэйли.

Великий Джирайя
18.04.2011, 15:55
кизару вин:af:

DrDrem
18.04.2011, 16:09
Факт здесь один - грязный мошенник нашел в Гугле первую попавшуюся статью о наблюдении черной дыры и стал кричать, что это факт. При этом не удосужившись изучить предмет далее и обнаружить, что научное сообщество давно развенчало выводы из этих наблюдений.
Когда тебя ткнули в факты, а не твои религиозные верования, ты продемонстрировал слив и начал газифицировать лужу, неся несуразицу про "псевдоаргументы".
Что лишний раз подтверждает, что ты- шизофреник.

Много букв, а смысл один - мы говорили о разных событиях.
Иди дальше гугли и подбирай слова часами, но сразу огорчу - мне это не интересно.
Тыкатель доморощеный.

NicoAlex
18.04.2011, 16:24
Много букв, а смысл один - мы говорили о разных событиях.
Иди дальше гугли и подбирай слова часами, но сразу огорчу - мне это не интересно.
Тыкатель доморощеный.


Совсем заврался, питерский ушлепок:

" Цитата:
Сообщение от Blitz
Ты про GRB021004?

Неужто нагуглилось? Интернет все же величайшее изобретение человечества "

Твои слова какбе.

DrDrem
18.04.2011, 16:27
Совсем заврался, питерский ушлепок:

" Цитата:
Сообщение от Blitz
Ты про GRB021004?

Неужто нагуглилось? Интернет все же величайшее изобретение человечества "

Твои слова какбе.

Ты видишь различия между "развенчанием" в сентябре и наблюдением в октябре?
Тема закрыта. Уймись уже, тролль.

Гирлянда
18.04.2011, 19:27
сентябре и наблюдением в октябре?
Как бы ноябре
Я бы дал тебе полный анализ гамма-всплеска GRB 021004
Но увы он тебе не интересен ...у тебя своя псевдо теория ..Ждём выступления ...Хотя нет не ждем

NicoAlex
18.04.2011, 21:14
Ты видишь различия между "развенчанием" в сентябре и наблюдением в октябре?
Тема закрыта. Уймись уже, тролль.

Ты не видишь разницы между наблюдением в 2002 и развенчанием в 2003? Ты жалок.

Sunny D. Sunny
18.04.2011, 21:30
Блин, ребята, тут не форум юных физиков, уймитесь уже! Со вчерашнего вечера можно было бы и успокоиться!

Переходить на личности - это уже слишком. В интернет всегда кто-то не прав, но затянувшийся спор кагбэ немекает, что обе стороны немного не правы.
И, ради Б-га, хватит друг-друга троллями клеймить, не смешно уже.

Ренат
18.04.2011, 21:32
хоть Кизару и дурак но у него большее приэмущество над тичем

LEYTO.K.RUS
18.04.2011, 21:36
Sunny D. Sunny ...Зайди в тему "Сильнейший пират в мире",и сматри не падай на ровном месте...)

DrDrem
18.04.2011, 23:11
Как бы ноябре
Я бы дал тебе полный анализ гамма-всплеска GRB 021004
Но увы он тебе не интересен ...у тебя своя псевдо теория ..Ждём выступления ...Хотя нет не ждем

Так дай же.

Паули
18.04.2011, 23:12
Переходить на личности - это уже слишком.
Добро пожаловать в нашу дружную компанию. У нас тут частетнько в таком духе развлекаются.

Гирлянда
18.04.2011, 23:18
DrDrem,
http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N4/p327.pdf

Blitz добавил 18.04.2011 в 22:18
Добро пожаловать в нашу дружную компанию. У нас тут частетнько в таком духе развлекаются.
Враньё..Наглая ложь.Не верь им они тебя затянут в свою тёмную секту

DrDrem
18.04.2011, 23:27
DrDrem,
http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N4/p327.pdf

Blitz добавил 18.04.2011 в 22:18

Враньё..Наглая ложь.Не верь им они тебя затянут в свою тёмную секту

Исследования проводившиеся лишь в одной узконаправленной области никак не связанной с обсуждаемой темой, осущественные на основании данных полученых с аппарата не предназначеного для сколь бы то ни было корректной оценки образования черных дыр (в том понимании, которое им, как ни странно, дали сами люди, а не капитан галактика).
Вот тебе выдержка: "Целью работы являлось изучение возможности осуществления метода “космической томографии” на БТА для получения наблюдательных ограничений на существование сверхбольших структур."
Боюсь, я прервал твою эйфорию. Прощай.

NicoAlex
18.04.2011, 23:29
Исследования проводившиеся лишь в одной узконаправленной области никак не связанной с обсуждаемой темой, осущественные на основании данных полученых с аппарата не предназначеного для сколь бы то ни было корректной оценки образования черных дыр (в том понимании, которое им, как ни странно, дали сами люди, а не капитан галактика).
Вот тебе выдержка: "Целью работы являлось изучение возможности осуществления метода “космической томографии” на БТА для получения наблюдательных ограничений на существование сверхбольших структур."
Боюсь, я прервал твою эйфорию. Прощай.

Выпей галоперидола, двоечник.

Гирлянда
18.04.2011, 23:33
Исследования проводившиеся лишь в одной узконаправленной области никак не связанной с обсуждаемой темой, осущественные на основании данных полученых с аппарата не предназначеного для сколь бы то ни было корректной оценки образования черных дыр (в том понимании, которое им, как ни странно, дали сами люди, а не капитан галактика).
Вот тебе выдержка: "Целью работы являлось изучение возможности осуществления метода “космической томографии” на БТА для получения наблюдательных ограничений на существование сверхбольших структур."
Боюсь, я прервал твою эйфорию. Прощай.
Признайся ты её даже и не читал,а вырвал кусочек =(.
шагом ∆z = 0.2 и
∆z = 0.3 с целю выделения возможных областей
повышенной и пониженной плотности. Переходя от
∆z = 0.2 к ∆z = 0.3
Теоретически... именно про ето и говорилось.Ех.
http://www.astro.columbia.edu/~jules/grb/021004/
Тоже
узкопрофильные профаны?

EmmaG
18.04.2011, 23:44
Хватит, ребята, идите в флудилку....

Хан
19.04.2011, 22:19
Голосовал за ТИЧА(((
А он аказываеца еще и проигрывеает)
Ужас какой

Sunny D. Sunny
19.04.2011, 23:32
http://dobrochan.ru/src/png/1101/20101011030048-Sengoku_facepalm.png


Добро пожаловать в нашу дружную компанию. У нас тут частетнько в таком духе развлекаются.

Враньё..Наглая ложь.Не верь им они тебя затянут в свою тёмную секту

Постараюсь не поддаваться соблазну^^

Autopilot
21.05.2011, 13:02
Думаю, всё-таки Кизару...
ЧБ больно труслив, болтлив и слишком уж высокого о себе мнения, а на деле не так уж он и крут... Просто хвастун.
Кизару попроворнее будет, атаки у него на высоком уровне, да ещё и свет побеждает тьму.

DrDrem
21.05.2011, 13:09
Последнее утверждение просто :ak:

EmmaG
21.05.2011, 13:11
Sunny D. Sunny, facepalm Сенгоку в тему :)

Murcielago
11.09.2011, 21:29
Тич скорее всего

Школота
11.09.2011, 21:39
Слоупок фейл.

Merciful
11.09.2011, 22:20
Тич вин!

Kamanch
11.09.2011, 22:56
Думаю Кизару, он гораздо опытней чем ЧБ, если ЧБ начнёт его притягивать он может стрельнуть в него лучом, тогда Тич точно загнётся + свет Кизару посильнее чем пламя Эйса поэтому так просто Тич не отделается. Поглотить Кизару он не сможет из за его скорости, фрукт Гура Гура годится только для ближнего боя и тотального разрушения, поэтому он будет не особо полезен, если он всё вокруг рзрушит то Кизару это только на руку будет. Тич может использовать атаки Кизару против него самого но я так думаю свет свету ничего не сделает. Единственный шанс у Тича появится если он до боя смог поглотить сильные дальнобойные атаки, тогда он сможет их выпустит в Кизару, и то не факт что попадёт.

darkLK
11.09.2011, 23:05
он гораздо опытней чем ЧБ
С чего вдруг?

Коро Пира Токар
11.09.2011, 23:15
Тич выиграет без шансов имхо - Тупо вытягивание силы + удар гуру гура и все собственно , единственное пропустить может бим , но это опять тупо от тича зависит . Имхо даже если пропустит тупо на выносливости затащит без шансов

Незнайка
12.09.2011, 01:50
Тич выиграет без шансов имхо - Тупо вытягивание силы + удар гуру гура и все собственно , единственное пропустить может бим , но это опять тупо от тича зависит . Имхо даже если пропустит тупо на выносливости затащит без шансов
Тупо.

FullMetal Frank
12.09.2011, 01:53
Мироку эпик вин.
http://1.bp.blogspot.com/_cdLVeNNu9Ak/TEVvQq5nHeI/AAAAAAAAAAk/fuDGaMOmTEY/s1600/miroku.jpg

Незнайка
12.09.2011, 02:00
Мироку эпик вин.
:bj:

Kazuya
14.02.2017, 10:26
Если Тич только с тьмой, то Кизару в одну калитку. Он для Тича неуловим и запросто за один залп лазеров его похоронит