Обсуждение манги "Hunter x Hunter"

[Тайм 17]

Ну почему же, просто условие прямого ненападения помогает не надеяться на них как на самовозку, а не что-то отрицает.

[Pitya]

Цитата: Сообщение от Ретурн  Правила нен-зверей таковы: они не могут убить другого нен-зверя и не могут напрямую атаковать человека с нен-зверем. Всё это намекает на то, что изначально нен-звери не задумывались для войны между наследниками.

Так это объясняется тем, что для победы недостаточно только грубой силы.

[Новогоднее настроение]

Цитата: Сообщение от Seth21  Ну почему же, просто условие прямого ненападения помогает не надеяться на них как на самовозку, а не что-то отрицает.

Слишком жесткие условия. Фактически дающие защиту от других нен-зверей.
Объяснение короля для таких ограничений не впечатлили.

[Тайм 17]

"Станд можно победить лишь стандом"
Золотое правило)

[Новогоднее настроение]

Цитата: Сообщение от Pitya  Так это объясняется тем, что для победы недостаточно только грубой силы.

Такое себе объяснение. Если учесть, что нен-звери напоминают нен-способности, то можно провести аналогию, что и в бою между нен-юзерами не все решает грубая сила. Однако ж таких ограничений там нет.

[Тайм 17]

Ретурн
Не совсем, они же не видят своих зверей и не знают их способностей, как я понял. Они лишь усиливают шаги и решения.

Акцент на термине что-то да значит, прям как в Игре лжецов какой-нибудь.

[Pitya]

Цитата: Сообщение от Ретурн  Такое себе объяснение. Если учесть, что нен-звери напоминают нен-способности, то можно провести аналогию, что и в бою между нен-юзерами не все решает грубая сила. Однако ж таких ограничений там нет.

Ну какое есть, тут к Тогаши вопросы)
По мне так норм объяснение. Если дать возможность напрямую убивать, то выявить хорошего короля не получиться, получиться найти лучшего бойца. Если же дать ограничения, заставить действовать с умом, строить долгосрочные планы, то другое дело.

[Тайм 17]

А какие вообще есть варианты "выживания" кроме стоять одному на горе трупов? Тот, кто устранился? Тот, кто успел обрюхатить дамочку на теплоходе? Передача своих прав младенцу?
Хотя это Тогаси, будет что-то рациональное, но неинтересное.

[Новогоднее настроение]

Цитата: Сообщение от Seth21  Не совсем, они же не видят своих зверей и не знают их способностей, как я понял. Они лишь усиливают шаги и решения.

Но тем не менее они знают о них, они же вроде подчиняются желаниям своих хозяев?
Если это будут знать принцы, то вполне себе оружие.

Цитата: Сообщение от Pitya  По мне так норм объяснение. Если дать возможность напрямую убивать, то выявить хорошего короля не получиться, получиться найти лучшего бойца. Если же дать ограничения, заставить действовать с умом, строить долгосрочные планы, то другое дело.

Ну хз, по мне так эти ограничения не подходят для борьбы между детьми.
Опять же можно провести сравнение с нен-юзерами, которые побеждают в половине случае благодаря уму, строят планы и т.п.

[Тайм 17]

Можно кстати еще провернуть 10 негритят - прикинувшись мертвым и отлежаться пока остальные друг друга не поубивают.

Цитата: Сообщение от Pitya  Так а почему не подходят? Чем больше ограничений и сложнее правила, тем больше требований к победителю, а значит меньше шансов что пройдет кто-то менее достойный (в понимании того, кто придумал такой метод отбора).

Или если хочется, чтобы не прошел никто.
Кстати короли не отдавали власть детям, пока могли сами продолжать.