Магеллан vs Крэкер

[Няшное_Иичко]

Цитата: Сообщение от СвятойЛуффарь  Ну он мечом обоссал вв Луффи в четверке, так что хер знает, может и не прям топ, но вот где то там болтается.

Немного прорубил растянутую руку Луффи <> обоссал.
Да и не факт что это заслуга "мощной ВВ", т.к. мечом из печеньки (которая прочнее чем сталь) он не особо то и пробил г2 Луффи.

[Kazuya]

Цитата: Сообщение от hommius  Да нет у него никакой топ ВВ, Луффи прочность печенек приписал к ВВ Крэкера.

Это только усугубляет положение для Магеллана, потому что будь это печенье такое крепкое, то его возможно было бы расправлить. А так как эта крепкая хаки, то яд уже тут мимо. Епт внатуре же, в таком случае в победе Крекера даже сомнений нет

[Няшное_Иичко]

Цитата: Сообщение от Kazuya  Это только усугубляет положение для Магеллана, потому что будь это печенье такое крепкое, то его возможно было бы расправлить. А так как эта крепкая хаки, то яд уже тут мимо. Епт внатуре же, в таком случае в победе Крекера даже сомнений нет

Эм, я ж чуть ли не прямым текстом написал "ВВ Крэкера ниочень, это печеньки прочные".

[Kazuya]

Цитата: Сообщение от hommius  Эм, я ж чуть ли не прямым текстом написал "ВВ Крэкера ниочень, это печеньки прочные".

Я не видел че ты писал, главное что я сам вспомнил что печенья прочные благодаря мощной вв, а не самого печенья

[Няшное_Иичко]

Цитата: Сообщение от Kazuya  Я не видел че ты писал, главное что я сам вспомнил что печенья прочные благодаря мощной вв, а не самого печенья

А процитировал зачем-то мои слова об этом Оо
Если печеньки Крэкера прочны из-за мощной ВВ, то получается ВВ теперь можно смыть дождиком?

[Kazuya]

Цитата: Сообщение от hommius  А процитировал зачем-то мои слова об этом Оо Если печеньки Крэкера прочны из-за мощной ВВ, то получается ВВ теперь можно смыть дождиком?

Ну да, выходит что так. Печеньки смягчаются и разваливаются и получается там защищать уже нечего

[Хьюстон]

А что там ульта Магеллана разъедала? Бетон Импел Дауна? Кто знает, мб печенье Крэкера намного прочнее, и усиленный волей меч из печений сможет дотянуться до горла Магеллана, который чудеса танкования вроде как не показывал. Если хватит крепости печеньям, то Крэкер может чуть ли не ваншотом, а если не хватит, то мб на измор взять есть шансы. Тут точно сказать нельзя, мне кажется. Ну блин, хотя по факту, если заменить Крэкера на Магеллана, то Луффи в Импел Дауне точно сковырнулся бы, как и все, кто там был. Как бы, парень имеет неслабый фрукт, которым можно много чего сделать, кроме как воинов из печенья; на равных машется с 4 гиром + Нами. Намёк на превосходство Крэкера? Намёк, как минимум. Не могу понять, почему Маге дали 66% голосов. Слегка переоценивают.

[Няшное_Иичко]

Цитата: Сообщение от Kazuya  Ну да, выходит что так. Печеньки смягчаются и разваливаются и получается там защищать уже нечего

Вот только они не разваливаются, а значит защищать есть что.

[Melpops]

Если брать по показанному, то Крекер ваншотом. Но Ода лажанул с балансом до ТС/пост ТС. Хер знает корч, я бы не брался пока рассматривать таких персонажей как Магелан
Хотя если брать концепцию пост ТСной ВВ(способна блочить способности фруктов, даже игнорящих прочность как у Ло), то все-равно преимущество за Крекером выходит

[Grimgore]

По показанному Крекер не вылезая из солдата чуть ли не ваншотом. С поправкой на хайп Маггеллана и на то что от него бегали три шича - Крекер на харде диком. Не, ваще зря я за Крекера проголосовал, тут даже скорее 50/50, а то и Магеллан.