|
|||||||
| Результаты опроса: Судьба Фрукта? | |||
| Достался бы Нами |
|
51 | 11.21% |
| Достался бы Усоппу |
|
153 | 33.63% |
| Достался бы Санджи |
|
47 | 10.33% |
| Достался бы Зоро |
|
32 | 7.03% |
| Достался бы Френки |
|
7 | 1.54% |
| Отдали бы кому нибудь/продали |
|
125 | 27.47% |
| Другое. Напишите в комментах |
|
40 | 8.79% |
| Голосовавшие: 455. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Старпом
1,500,000Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 81
Спасибо: 0
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Еще как пот течет. В три ручья. У не терпеливых. Где сказано про спец устройство? Не я действительно не в курсе. Всю жизнь жил и считал что Вегапанк придумал метод(способ которым "демон" из плода дьявола поселяется в "неодушевленном" предмете) , а не устройство. И откуда взялась такса-пистолет? Вегапанк вестимо барыжничает ;) |
|
|
|
|
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
Copy.Ninja
980,000,000Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 4,905
Спасибо: 1,996
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А ну да,значит способ и способ доступный некоторым.Но всеравно кто-то тут сказал что фруктовый Санни потонет,и это верно.На стопоцентов верно. Потомучто на съевшиго ДФ никакаие законыы физики не действует в воде. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
Старпом
1,500,000Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 80
Спасибо: 2
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ужос. Не тебе про адекватность говорить. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Старпом
1,500,000Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 81
Спасибо: 0
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Юнга
50Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Челябинск
Сообщений: 2
Спасибо: 0
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Мне интересны способности Водяного фрукта, если огненному фрукту(Эйса) было всё равно на огонь будет тоже самое с водяным фруктом.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Юнга
700,000,000Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Фрукт для Санни это бред, ибо съевший фрукт становится не способный к плаванию и не зависит из чего будет съевший
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Заблокирован
500,000,000Регистрация: 31.10.2010
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,048
Спасибо: 32
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
Старпом
1,500,000Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 81
Спасибо: 0
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Способность к плаванью" ну и формулировочки у вас. С чего бы кораблю без пробоин затонуть? Прохудиться он что ли? Формально ничто не мешает скормить фрукт Сани. (летающий зоан тоже весьма не плохо - летающая крепость однако , впрочем подземнодвигающийся корабль - это полный снос крыши) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Юнга
700,000,000Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
lenivjy, Брук легче воды, и перебирая своими костылями, он успевает отталкивать от поверхности воды свое никчемное "тело", Санни же, съев фрукт, находясь на воде просто в нее погрузится, к тому же, соленая вода отнимает силу у фрукта, а значит становится бесполезной, т.е. даже если команда как-то ухитрится держать на плаву корабль, его фрукт работать не будет. посему -идея не может быть реализована, по крайней мере пока, из имеющихся данных на данный момент.
|
|
|
|
|
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
Старпом
1,500,000Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 81
Спасибо: 0
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Отнимает силу? Тогда вот почему упав в воду тот же Брук не разваливается на составляющие? Почему Чеппер тут же не превращается в оленя? Почему Руф не теряет свою резиновость? Ответ крайне прост. Погружение в океан/морскую воду/кайросеки не силу отбирает , а лишает возможности ею воспользоваться , УПРАВЛЯТЬ. Прежде чем со мной спорить и кричать "о лишении возможности плавать" выучите уже хотя бы основы. И тогда я буду с вами разговаривать и спорить , а не отмахиваться как от надоедливых мух. Кстати а никому не кажется что , что дьявольские плоды сами по себе , а океан вообще отдельно? Например давным-давно жил один шутник который скормил мировому океану ДФ (лишающий фруктовиков контроля , прошли века/тысячалетия и сформировались кайросеки)? Это просто одна из моих теорий и я ни на чем не настаиваю. Что вы думаете о такой возможности? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|