Пофлудим?!

[Айкаша]

Да нихрена не изменится. В США же не абсолютного монарха выбирают.
Просто по телику будут вместо Трампа обвинять во всем Байдена (кто живет в РФии).

Крч, классика жизни

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Айкаша  Да нихрена не изменится. В США же не абсолютного монарха выбирают. Просто по телику будут вместо Трампа обвинять во всем Байдена (кто живет в РФии).

Я в политике не силён, но они там вообще за 4 года хоть делом заняты?
Или только пугают, судятся и ругаются?
*1 год освоения нового президента в своём кресле, своей стране и кабинете.
*1 год подготовки к предвыборной кампании в последний год своего президентства.
*2 года правления и то, если сенат даст править.

"В этой стране нужны только такие люди, как я. Которые за гроши вкалывают на шести работах, разрываются на части и при этом помалкивают. Ещё 10-15 лет и демократии в этой стране конец! Точнее гуманному обществу, где люди помогают друг другу. Нам конец, мы пропали!" (ц) Энтони Льюис, Десятое Королевство (2000 г.)

По мне так очень актуально, т.к. американцы уже конкретно с жиру бесятся.

[Айкаша]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Я в политике не силён, но они там вообще за 4 года хоть делом заняты? Или только пугают, судятся и ругаются? *1 год освоения нового президента в своём кресле, своей стране и кабинете. *1 год подготовки к предвыборной кампании в последний год своего президентства. *2 года правления и то, если сенат даст править.

Там многое от Конгресса зависит. Если он состоит из представителей другой партии, то президенту приходится с ним бодаться.
Тут не эксперт, но ситуацию понял так

[Новогоднее настроение]

Мне больше интересно доживёт ли Байден до конца своего срока...Хотя вон Познер до сих пор вроде программку свою ведёт, а ему уж лет 90.

[Айкаша]

А что будет по итогу, если умрет?
Скорые перевыборы? Или вицику отойдет должность?

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Айкаша  А что будет по итогу, если умрет?

Двадцать пятая поправка закрепила правило, согласно которому вице-президент занимает пост президента в случае досрочного прекращения его полномочий.
Первоначальный текст был неудачно сформулирован и оставлял возможность различного толкования того, становится ли вице-президент президентом или просто исполняет его обязанности до следующих выборов.
Первый прецедент случился в 1841 году, когда девятый президент Уильям Генри Гаррисон умер спустя месяц после вступления в должность, и вице-президент Джон Тайлер стал десятым президентом. Таким образом, двадцать пятая поправка закрепила сложившуюся практику.
П.С. Избирается вместе с президентом США, у каждого кандидата на президентство есть «в связке» кандидат на вице-президентскую должность.

[pro100rno]

Цитата: Сообщение от Айкаша  Или вицику отойдет должность?

Вицику до переизбрания

[Коро Пира Токар]

Было бы приколько если бы байдэн объявит вице презом трампа, а потом байдэн умрёт и трамп с фразой "останется только один" снова начнёт ходить по белому дому

[Smiling Cat]

Джо Байден выбрал в качестве кандидата в вице-президенты США сенатора Камалу Харрис.
Камала Харрис таким образом станет первой женщиной-вице-президентом Соединенных Штатов.

Таким образом Трамп станет первым президентом, который не смог избраться на второй срок с 1990-х.

Прогноз Би-би-си о победе Байдена основан на неофициальных результатах из штатов, которые уже закончили подсчет голосов, и на ожидаемых результатов таких штатов, как Пенсильвания, где подсчет еще продолжается.

На этих выборах была рекордная явка за последнее столетие. Байден на данный момент получил более 74 миллионов голосов - самый высокий результат для кандидата на президентских выборах.
Трамп получил более 70 миллионов голосов - второй по величине результат в истории США.

78-летний Байден станет самым пожилым президентом в истории США. Кроме того, он будет всего лишь вторым президентом-католиком, после Джона Кеннеди.

Байден уже дважды пытался стать президентом:
*В 1988 году он отозвал свою кандидатуру, после того как признался в плагиате речи тогдашнего лидера Британской лейбористской партии Нила Киннока.
*В 2008 году он снова пытался выдвинуться от Демократической партии, но в итоге поддержал кандидатуру Барака Обамы.

[Коро Пира Токар]

В последнее время я довольно часто аргументирую с друзьями по поводу природы экономических кризисов и экономики вообще, в частности сразу 2 друга, которые не знают друг друга, с разницей в 2 недели скинули мне вот такое видео с фразой мол "смотри как оно действительно всё устроено"



На дворе кризис и люди вокруг всё чаще и чаще задаются вопросами почему так происходит, и я решил рассказать и форумчанам из-за чего действительно происходит кризисы и как не стать жертвой пропагандонов типа автора этого видео сверху.
Пример - представьте завод, который производит машины/глину для изготовления керамики/хлеб/что угодно - не важно. На заводе работаю допустим 1000 человек, завод в год изготавливает 1000 единиц какой либо продукции. Как вы думаете, если все рабочие не будут ни есть ни пить, жить в лесу и не тратить ни копейки из своей зарплаты, а потом все скинутся своей зарплатой за год, смогут ли они купить продукцию, которую этот завод, изготовил за год ? Если смогут, то это означает, что затраты собственника предприятия на выплату зарплат рабочим, равна конечной цене продукции, которую они произвели, а значит прибыль предприятия = 0. Другими словами такого никогда и не при каких условиях (за исключением крайне редких моментов истории, связанных с крахом этого завода) не будет. То есть что получается в сухом остатке ? Рабочие, которые делают какие либо товары и услуги, не в состоянии купить эти самые товары и услуги, ведь мы все, на всей планете работаем на каком либо предприятии или тур-агенстве или банке, и мы все производим товары и услуги, которые не в состоянии купить, иначе прибыль собственников предприятй, на которых мы всей планетой работаем, будет равна нулю. Но товары всё равно надо продать, для этого рабочим, собственники предприятий (у которых есть реальные деньги с прибыли предприятий, которые они аккумулируют в одних руках, не давая возможности быть потраченными на продукцию соседних предприятий, ибо кому нужны допустим, 1000 машин ?) выдают кредиты для покупки у самих себя товаров, которые они же только что и произвели. То-есть прибыль конкретного рабочего, взявшего кредит для покупки товара, будет ещё меньше чем вчера, и товаров он сможет купить ещё меньше, но пример с заводом будет действовать и сегодня и завтра, ибо без прибыли не будет и предприятий. Другими словами мы живём в мире перманентного кризиса перепроизводства, когда выпускаются полезные и нужные товары, которые очень хотят купить все люди мира, но сделать этого не в состоянии, ибо нет денег. Чтобы кризис был не перманентным а чередующимся, необходимы кредиты. Но за кредиты надо платить, они не решают проблему а только дают отсрочку, за которую придется заплатить рано или поздно. И вот это время потихоньку настаёт