|
|||||||
| Результаты опроса: Кто вам больше нравятся? | |||
| Кошки |
|
138 | 63.89% |
| Собаки |
|
78 | 36.11% |
| Голосовавшие: 216. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#101 |
|
Всадник Апокалипсиса Голод
500,000,000Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 1,099
Спасибо: 426
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ребят, вы еще подеритесь:) Верт, тараканы живут в каждой 4 квартире в нашей стране, какая разница "домашние" они или "дикие"?:) Goldy-Gry, не нада опускать бассетов, они лапуськи!:)
|
|
|
|
|
|
#102 |
|
Старпом
5,150,000Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 193
Спасибо: 5
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Anchytka, на мой взгляд, БОЛЬШИНСТВО пород выглядит ОМЕРЗИТЕЛЬНО. Если сосиска на которотких подпорках с волочащимися ушами - это КРАСИВО, то у человечества явно сдвиг по понятию "красота". Красота - то, что естественно и рационально. А не то, что просто умиляет взор извращенцев. Х(
Тараканов на планете МНОГО разных видов. Есть ОЧЕНЬ красивые - и по окрасу, и по форме. И кстати... Ну у аквариумных рыбок мозгов тоже мало.
__________________
Memento mori and YOLO |
|
|
|
|
|
#103 | |||||||||||||||||||||||
![]() 2,000,000,000Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 20,644
Спасибо: 32,097
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Зато их можно кормить тараканами x) Goldy-Gry подумай на досуге над фразой "собака друг человека". Сравнивать собак, даже некрасивых, с тараканами это ********** =\ Ппц >< Живи со своими тараканами, раз тебе так нравится. Твое дело... Вспоминаю пса у бабушки, который погиб. Красивый был и очень умный. И как представлю, что его с каким-то тараканом сравнивают, прям злость берет. Это как лучшего друга сравнить с насекомым =\
__________________
. Если хотите поддержать сайт и переводы: Сбербанк: 5469 6700 1677 5739 Юмани: 410014625700780 Бусти: https://boosty.to/vertsama
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#104 |
|
Всадник Апокалипсиса Голод
500,000,000Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 1,099
Спасибо: 426
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А почему сосиска на коротких подпорках - это неестественно? Вообще, если подумать... Человеку изначально было неестественно прямохождение... Получается, что мы тоже неестественные?:)
|
|
|
|
|
|
#105 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Старпом
5,150,000Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 193
Спасибо: 5
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Верт, знаешь, в чём у нас разница..? Для меня ЛЮБОЕ животное - ЕСТЕСТВЕННОЕ животное, не генетический урод, выведенный человеком на его потребу - ПРЕКРАСНО. Волк, паук, мустанг, таракан, акула, бизон - ЛЮБОЕ. Кстати, "друг человека" - это вообще для меня пустой звук. Если уж на то пошло - "раб человека". Самый верный и преданный робот, который, если понадобится, подстилкой под него ляжет. Я ПРЕКРАСНО понимаю, почему люди это любят и ценят - подхалимаж всегда ценился. Но уважать за это я не стану.
А потому что ЕСТЕСТВЕННО - то, что выведено самой ПРИРОДОЙ, и прошло ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор. Вышвырни эту "сосиску" в дремучий зимний лес - и можешь смело делать ставки, сколько дней она там протянет.
Абсолютно верно. Не будь разума - человек (такой, какой сейчас) вымер бы в первом же поколении. Боги вообще можно поизвращались, создавая людей... Однако люди им нужны, вот почему они до сих пор живут, несмотря на редкостную нелепость физических параметров.
__________________
Memento mori and YOLO |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#106 |
![]() 2,000,000,000Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 20,644
Спасибо: 32,097
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Goldy-Gry, ты наверное хотела сказать живое существо, потому что таракан - не животное. Это насекомое. У него нет крови, оно не млекопитающее и не живородящее, как животные и люди. Оно не обладает разумом, только инстинкты. Люди произошли от животных. И сравнивать их с тараканами для меня противоестественно. Также как считать собак подхалимами. Собаки, если на то пошло, спасают жизни людей, используются в для задержаний преступников, издревле помогали людям на охотах. В конце концов они могут понимать человеческую речь и настроение людей, сопереживать. У тараканов этого ничего нет. Были случаи, когда хозяин погибал и собака сидела у его могилы, не сходя с нее неделями, не добывая еду. Собаки погибали, спасая жизни людей. Таркан на такое неспособен, это бездушное насекомое, заслуживающее только одного - тапка...
__________________
. Если хотите поддержать сайт и переводы: Сбербанк: 5469 6700 1677 5739 Юмани: 410014625700780 Бусти: https://boosty.to/vertsama
|
|
|
|
|
|
#107 |
|
Старпом
5,150,000Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 193
Спасибо: 5
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Верт, мдааа... Биологию в школе явно НЕ изучали. Животное - и И ЕСТЬ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. ЛЮБОЕ. Или ты подразумеваешь под этим термином лишь зверей (млекопитающих)? Тогда всё с вами ясно. Открой любой учебник по зоологии и сам всё увидишь - от одноклеточных амёб до самого хомо сапиенс. ХР
Хорошо. На кой фиг рыбки в аквариуме? Тоже мозгов, как я сказала, мало. Вообще спор наитупейший. Есть животные потребительские (коровы, козы - короче, скот, чтоб давали мясо, молоко и пр.), есть животные-компаньоны (кошки, собаки, возможно, птички, мышки). А есть просто "для наблюдения" и эстетического удовольствия - рыбки, рептилии, амфибии, насекомые, пауки. И я просто вижу, что смысла существования последней категории ты не понимаешь... Так что спор бесполезен.
__________________
Memento mori and YOLO |
|
|
|
|
|
#108 |
![]() 2,000,000,000Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 20,644
Спасибо: 32,097
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Goldy-Gry, да, я имел в виде животных из плоти и крови. Все эти подцарства и прочее меня не волнуют. А если для тебя амеба и человек одно и тоже, только потому, что их называют одним словом, то это не лечится...
А рыбки как раз и есть эстетическая красота, успокаивающая и услаждающая взор практически всех. Вряд ли найдется много людей, ненавидящих рыбок. А вот наслаждаться видами насекомых доставляет удовольствие только отдельным "оригиналам". Часто можно зайти на крупное предприятие и увидеть аквариум с рыбками. Но с тараканами террариум (или как там он называется) никто никогда не поставит, ибо это будет только отпугивать нормальных людей...
__________________
. Если хотите поддержать сайт и переводы: Сбербанк: 5469 6700 1677 5739 Юмани: 410014625700780 Бусти: https://boosty.to/vertsama
|
|
|
|
|
|
#109 |
|
Still Alive
3,000,000Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 132
Спасибо: 7
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
зафлудили тему, спорите не о чем, в этом даже смысла нет -_-
вкусы у всех разные стереотипы тоже...и не важно естественно или нет было выведено существо, у всех есть душа и все имеют право на существование. тема закрыта. оффтоп удалить. (нантене ^_^)
__________________
Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том чего не сделал... |
|
|
|
|
|
#110 | |||||||||||||||||||
|
Старпом
5,150,000Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 193
Спасибо: 5
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Верт, -DeA- права. У ВСЕХ животных есть душа, и ВСЕ имеют право на существование. Если тебе омерзительны тараканы - лечи свою фобию или больше читай о них в книжках. По опыту знаю - чем больше узнаёшь о чём-то, тем меньше испытываешь к этому неприязни, и больше симпатии. Я в детстве предпочитала читать книги о животных (ЖИВЫХ СУЩЕСТВАХ) - в итоге я НИ К ОДНОМУ естественному виду не испытываю неприязни. По животным у меня нет НИ ОДНОЙ фобии или чувства отвращения. И в некоторых жизненных ситуациях, как выяснилось, это мой большой плюс и преимущество перед окружающими. ;}
Кстати, а почему ты так любишь говорить за всех? Я лично знаю людей с фобией на собак (в дестве кусали) и на кошек (что забавно - беспричинная фобия). Они не выносят вида этих животных, их просто от них тошнит. Я уверена, есть и "рыбофобы". Кстати, рыбок НЕЛЬЗЯ взять в руки. Они чувствительные, скользские, мокрые и холодные. Не слишком много кайфа. Насекомых же взять МОЖНО. Кстати, террариумы нынче тоже не редкость. В моей старой школе, ИМХО, террариумов больше, чем аквариумов. Правда, насекомых пока нет, но черепах, лягушек и тритонов хватает. Что касается отсутствия насекомых - объяснение простое - их сложнее достать. Кстати, по моим личным наблюдениям, маленьким детям, ещё пока не осознавшим, что "рыбки - это вот красиво, а тараканы - это вот омерзительно", ВСЕ ЖИВОТНЫЕ ИНТЕРЕСНЫ И КРАСИВЫ ОДИНАКОВО. -DeA-, а я вообще не флудила. Выложила фотки своих питомцев, пришёл Верт и начал поливать их грязью. Верт, ты вообще правда тут администратор, или это просто для красоты подпись такая?.. 8/
__________________
Memento mori and YOLO |
|||||||||||||||||||
|
|
|