Тёмный рыцарь: Возрождение легенды/The Dark Knight Rises

[Верт]

Цитата: Сообщение от WarLock  Внимание, второй вопрос:

И где сам вопрос? Тут не у меня логика страдает. Задумайся что ли.

Цитата: Сообщение от WarLock  ничего А, кроме В => А = В. Плохо студент. Не зачет.

На самом деле все просто. Не зная, что ответить, люди, подобные тебе, отвечают нелепыми фразами или картинками с лурка, считая, что тем самым красиво оделались, а на самом деле банально слились.

Цитата: Сообщение от WarLock  Откуда такие выводы? Или это так, голое балобольство? Мб ты не чего не понимаешь в синематографе и гонишь тут на меня?

Из твои постов. Ты уже несколько раз написал, какой ты "знаток киноискусства", но не хочешь обсуждать кино и его ляпы потому что выше этого. Якобы в фильме есть нечто большее. Обычная пыль в глаза от того, кто хвалит унылое заумное кино только для того, чтобы выглядеть умнее.

Цитата: Сообщение от WarLock  О, Фемида!

Вот и подтверждение вышенаписанного.

[Warlock]

Цитата: Сообщение от Верт  И где сам вопрос?

Без знака "?" трудно? Бида..

Цитата: Сообщение от Верт  На самом деле все просто.

На самом деле.
Все очень просто.
Ты не можешь построить логическую парадигму.
И аргументировать свое личное мнение чем то большем, чем многократным повторением сакраментальной фразы: "Ты дурак и мать твоя шлюха!", под разными личинами естественно.
Но, сколько ты не назовешь меня дураком, я глупее от этого не стану, как и ты, соответственно, умнее.

Цитата: Сообщение от Верт  Вот и подтверждение вышенаписанного.

Подтверждение твоей необъективности? Да. Полное.

Цитата: Сообщение от Верт  Якобы в фильме есть нечто большее.

С моей стороны на это не было и намека.
Давай объясню, вот эту фразу, на доступном тебе языке:

Цитата: Сообщение от WarLock  о режиссуре, постановке сцен, операторской работе, сценарных ходах, атмосфере, актерской игре, саунде и тд

Это составляющие кинокартину детали. Какого либо отношения к скрытому смыслу либо к вычурной заумности, адептом коей, с твоих слов, я являюсь (спс что просветил), не имеют.

Цитата: Сообщение от Верт  Ты уже несколько раз написал, какой ты "знаток киноискусства"

Мы еще не обсуждали киноискусство, и у тебя нет поводов обвинить меня, в том, что я чего либо не знаю в этой области.

Цитата: Сообщение от Верт  Обычная пыль в глаза от того, кто хвалит унылое заумное кино только для того, чтобы выглядеть умнее.

Пыль в глаза кому?
Какое унылое заумное кино я хвалю?
Выглядеть умнее перед кем?
Честное слово, ты как бабка на базаре, эмоций и крику много, а сути как было нуль так и осталось.
Вообще, у меня сложилось мнение, что твои посты, адресованные мне, имеют ярко выраженный негативный окрас.
Интересно почему?
Давай вкратце суть беседы:
Верт: Старые фильмы о Бетмане в 100500 раз лучше новых.
Варлок: Чем?
Верт: Старые - теплые и ламповые, новые - унылое говно.
Варлок: Аргументы?
Верт: Ты дурак, и ни черта не понимаешь в кино!

[Верт]

Цитата: Сообщение от WarLock  Без знака "?" трудно? Бида.

Простейшие правила русского языка не знаем?

Цитата: Сообщение от WarLock  На самом деле. Все очень просто. Ты не можешь построить логическую парадигму. Аргументировать свое личное мнение чем то большем, чем многократным повторением сакраментальной фразы: "Ты дурак и мать твоя шлюха!", под разными личинами естественно. Но, сколько ты не назовешь меня дураком, я глупее от этого не стану, как и ты, соответственно, умнее.

Мое объяснение было настолько простым, что даже даун бы понял. А вот ты нет. Или просто делаешь вид, что я нелогичен, чтобы отмазаться от правды о самом себе.

Цитата: Сообщение от WarLock  Подтверждение твоей необъективности? Да. Полное.

Чип еще не починили? Подтверждение того, что все твои слова просто пшик.

Цитата: Сообщение от WarLock  С моей стороны на это не было и намека. Давай объясню, вот эту фразу, на доступном тебе языке: Цитата: Сообщение от WarLock о режиссуре, постановке сцен, операторской работе, сценарных ходах, атмосфере, актерской игре, саунде и тд Это составляющие кинокартину детали. Какого либо отношения к скрытому смыслу либо к вычурной заумности, адептом коей, с твоих слов, я являюсь (спс что просветил), не имеют.

Ну и где твое мнение об этих деталях? Ты только пишешь, что мог бы о них расказать - но ничего не рассказываешь. Потому что просто нихрена не разбираешься в этом. Небось и скопировал список составляющих из википедии.
Сценарий - вот главная составляющая фильма. И он дерьмовый, мягко говоря. В аватаре "режиссура, постановка сцен, операторсая работа" были безупречны, но его все равно обосрали из-за слабого сценария. Кстати, в Бетмене все эти составляющие ничем не выделаются. Игра актеров посредственная, режиссура и операторская работа там вообще не видна. Впечатляющих сцен за весь фильм не было. Уве Болл с камерой снял бы не хуже.

Цитата: Сообщение от WarLock  Мы еще не обсуждали киноискусство, и у тебя нет поводов обвинить меня, в том, что я чего либо не знаю в этой области.

Поводов уже достаточно набралось.

Цитата: Сообщение от WarLock  Пыль в глаза кому? Какое унылое заумное кино я хвалю? Выглядеть умнее перед кем? Честное слово, ты как бабка на базаре, эмоций и крику много, а сути как было нуль так и осталось. Вообще, у меня сложилось мнение, что твои посты, адресованные мне, имеют ярко выраженный негативный окрас. Интересно почему? Давай вкратце суть беседы: Верт: Старые фильмы о Бетмане в 100500 раз лучше новых. Варлок: Чем? Верт: Старые - теплые и ламповые, новые - унылое говно. Варлок: Аргументы? Верт: Ты дурак, и ни черта не понимаешь в кино!

Сейчас мне. Не сомневаюсь, что и другим пускал.
Куда уж тебе суть то понять. Ты и в своих постах ее не найдешь.
Все на самом деле вот так:
Верт: Старые фильмы о Бетмане в 100500 раз лучше новых.
Варлок: Чем?
Верт: Более атмосферные, не занудные, сдобренные неплохим экшеном и харизматичными актерами.
Варклок: Старые фильмы фигня, там операторская работа хуже. И вообще ты нелогичен и нифига не сечешь в фильмах. Фейспалм.жпг

[Warlock]

Цитата: Сообщение от Верт  Простейшие правила русского языка не знаем?

Знаем. Знаем и посложнее, да только вот ты о них, видимо, не слышал.

Цитата: Сообщение от Верт  Подтверждение того, что все твои слова просто пшик.

Какие слова? Какой пшик? Твои слова о том что я не объективен, после вот этой твоей фразы:

Цитата: Сообщение от Верт  Фильм дерьмо. От начала и до конца.

,
звучат весьма неубедительно.

Цитата: Сообщение от Верт  даже даун бы понял. А вот ты нет

Цитата: Сообщение от WarLock  сколько ты не назовешь меня дураком, я глупее от этого не стану, как и ты, соответственно, умнее.

Цитата: Сообщение от Верт  Ну и где твое мнение об этих деталях?

Я рад что ты спросил.
С чего начнем?
Со сценария?
Поехали.

Цитата: Сообщение от Верт  Сценарий - вот главная составляющая фильма. И он дерьмовый, мягко говоря.

Не совсем понимаю (когда будешь копировать эту часть, не забудь в очередной раз намекнуть что я даун и кретин) что такое дерьмовый сценарий?
Это по сравнению с чем? С бертановскими бетманами?
Давай посмотрим на них поближе:
Бетман 1989. Родителей БУ убивают бла бла бла, БУ одевает маску бла бла бла, злобная корпорация, классический Главный Злой Гад, поплатился за то что нанял Жокера, бла бла бла, Жокер - убийца предков БУ. Убиваем Жокера. Все счастливы. Сиськи Бесенжер. Занавес!
Не вижу тут офигенных сюжетных изысков. Просвети если ты нашел их тут.
Чем хорош? Готикой и револьвером Джокера. Собственно, сцена дуэли Жокера и Беца, стоит всего фильма.
А уж сцены экшена извиняюсь... драки бомже-алкашей на ютубе в 100 раз эпичнее.
И это 1989! Брюс Ли в могиле ворочается.
Бетман Возвращается 1992.
Уже лучше, намного лучше! Но не экшен, он по прежнему полный отстой.
Это как "поединки" джедаев в 4-6 эпизодах - я в детстве, во дворе с пацанами, на палках лучше махался.
Но вернемся к нашим овисам:
больше готики, больше черного цвета и мрака - это несомненно плюс. Вито - шикарен, как впрочем, почти всегда.
Китон, напротив, как всегда уныл. Бог мой, скулы Бейла играют лучше чем весь Китон.
Ну и на закуску - Великий План По Уничтожению Готема: Легион Боевых Пингвинов!
Тут можно без слов. Несмотря на это "Бетман Возвращается" лучший фильм из старой квадрологии.
Бетманы от Шумахера:
...
Нолоновская трилогия:

Цитата: Сообщение от Верт  в Бетмене все эти составляющие ничем не выделаются. Игра актеров посредственная, режиссура и операторская работа там вообще не видна. Впечатляющих сцен за весь фильм не было.

Хейтерс гона хейт...
Я даж не знаю.. коли ты так ненавидишь новую трилогию, зачем тебе знать чужое мнение?
Чтобы крикнуть свое веское и железобетонное: "Ты дурак! Все гавно!"?
Лана.. обсирай:
Мерфи - шикарен, просто шикарен, две сцены - море удовольствия.
Кейн - переигрывает, старый хрен развел шекспировские страсти, видимо из-за того что экранного времени выделили мало.
Фриман - ровно, как обычно.
Харди - убедителен, фишка с тем, как он держит руки на груди весьма в тему.
Бейл - терзается, переживает, все как надо.
Операторской работы не видно? Бог мой! Да одна сцена абордажа самолета, затыкает за пояс все что угодно.
Режиссуры нету? А в чем именно это выражается?
Ну ка объясни так чтоб даже тупой даун понял. Мб и я пойму. Шоколада поем, он говорят для мозгов полезен, поднапрягусь и пойму. Во всяком случае постараюсь.

Цитата: Сообщение от Верт  Сейчас мне.

И в чем же это выражается?

Цитата: Сообщение от Верт  Не сомневаюсь, что и другим пускал.

Ванга?

Хейть меня полностью.
У тебя очень хорошо получаются интырнент дискуссии:
Варлок назвал Верта нелогичным => Варлок нелогичен, и дурак!
Варлок попросил от Верта аргументов => Варлок не разбирается в кино, копипастит вики, и дурак!

WarLock добавил 07.08.2012 в 15:28

Цитата: Сообщение от Raven paradox  WarLock, споришь с Вертом?

Я просто отбиваюсь. А то мало ли в чем он меня еще обвинит?
Какой спор? Он уже слил меня, много раз. Но видно я слишком плавучая какаха и никак не смоюсь.

[Верт]

Цитата: Сообщение от WarLock  Знаем. Знаем и посложнее

Незаметно. И не надо хорохориться, я уже понял, что только это ты и умеешь.

Цитата: Сообщение от WarLock  Какие слова? Какой пшик? Твои слова о том что я не объективен,

Строить из себя дурачка - такой старый и скучный прием. Попробуй что-нибудь другое.

Цитата: Сообщение от WarLock  звучат весьма неубедительно.

Фильм дерьмо и я об этом написал. Что тут неубедительного?

Цитата: Сообщение от WarLock  Не совсем понимаю (когда будешь копировать эту часть, не забудь в очередной раз намекнуть что я даун и кретин) что такое дерьмовый сценарий?

Тонну ляпов выше я уже привел. И это лишь малая часть.

Цитата: Сообщение от WarLock  Не вижу тут офигенных сюжетных изысков. Просвети если ты нашел их тут.

Классический супергеройский сюжет без лишних выкрутасов и занудства. Что еще надо в фильме про мужика в костюме? Философии? Не смеши.

Цитата: Сообщение от WarLock  Хейтерс гона хейт... Я даж не знаю.. коли ты так ненавидишь новую трилогию, зачем тебе знать чужое мнение? Чтобы крикнуть свое веское и железобетонное: "Ты дурак! Все гавно!"? Лана.. обсирай: Мерфи - шикарен, просто шикарен, две сцены - море удовольствия. Кейн - переигрывает, старый хрен развел шекспировские страсти, видимо из-за того что экранного времени выделили мало. Фриман - ровно, как обычно. Харди - убедителен, фишка с тем, как он держит руки на груди весьма в тему. Бейл - терзается, переживает, все как надо. Операторской работы не видно? Бог мой! Да одна сцена абордажа самолета, затыкает за пояс все что угодно. Режиссуры нету? А в чем именно это выражается? Ну ка объясни так чтоб даже тупой даун понял. Мб и я пойму. Шоколада поем, он говорят для мозгов полезен, поднапрягусь и пойму. Во всяком случае постараюсь.

Что это за словесный понос? Шикарен, убедителен. так охарактеризовать героев может только школоло какое-нибудь. Пыщ пыщ только не хватает.
Сцена с абордажем скучная и убогая. А если ты не знаешь, что такое режиссура, то чего было выпендриваться и кричать, что она хороша?
Почитай посты выше, я уже объяснил. Второй раз разжевывать что ли?

Цитата: Сообщение от WarLock  И в чем же это выражается?

В том, что ты не можешь отличить хороший фильм от плохого, но строишь из себя знатока.

Цитата: Сообщение от WarLock  Ванга?

Логика.

Цитата: Сообщение от WarLock  Хейть меня полностью. У тебя очень хорошо получаются интырнент дискуссии: Варлок назвал Верта нелогичным => Варлок нелогичен, и дурак! Варлок попросил от Верта аргументов => Варлок не разбирается в кино, копипастит вики, и дурак!

Аргументов я сотни привел, а вот ты ни одного не назвал. Только "я, да я, да я взрослый, да я русский язык знаю лучше тебя(с ошибками через слово), да ты нелогичен, старые фильмы про Бетмена дерьмо и т.д". Так что ты верно описал себя, хоть и приписал это мне.

[Warlock]

Цитата: Сообщение от Верт  Незаметно.

Цитата: Сообщение от Верт  с ошибками через слово

Эх.. люблю я придирки к грамматике, но все же, пруф ор балабол?
Верт, ты можешь разговаривать без оскорблений? Как быдло, честное слово.
Ладно, тебя попроси два плюс два сложить - ты четыре не получишь.
Конструктивно беседовать не можешь, логическую цепочку выстроить не можешь.
Зато оскорблять - получается, браво Холи Интырнет Ворриа!

Цитата: Сообщение от Верт  Тонну ляпов выше я уже привел.

Ляпы есть везде. Везде.

Цитата: Сообщение от Верт  Классический супергеройский сюжет без лишних выкрутасов и занудства.

Ну видимо это твой потолок.

Цитата: Сообщение от Верт  Шикарен, убедителен. так охарактеризовать героев может только школоло какое-нибудь

Попытка апелляция к возрасту? Последнее оружие демагога?
А давайте посмотрим какими словами и эпитетами пользуется г-н Верт?
И что же мы видим? ОМГ!

Цитата: Сообщение от Верт  скучная и убогая

Какие метафоры! Какая экспрессия!
Да вот только очевидно, что ты сам, нехрена не Лев Толстой.

Цитата: Сообщение от Верт  Логика.

У тебя ее нет.
Ладно. Я устал.
Ты просто любитель срача ради срача.

[Верт]

Цитата: Сообщение от WarLock  Эх.. люблю я придирки к грамматике, но все же, пруф ор балабол?

Слишком нудно все искать. Хотя бы все эти "бида", "интырнеты", "лана", "чо" и прочие умышленные (или нет?) коверканья Великого и Могучего. И ты еще меня быдлом называешь?
И "ни хрена" пишется через "и" и раздельно.
Ну и пунктуация.

Цитата: Сообщение от WarLock  Верт, ты можешь разговаривать без оскорблений? Как быдло, честное слово. Ладно, тебя попроси два плюс два сложить - ты четыре не получишь. Конструктивно беседовать не можешь, логическую цепочку выстроить не можешь. Зато оскорблять - получается, браво Холи Интырнет Ворриа!

Пошли обиды и взывания к совести. Типа ты культурный, а оппонент быдло. Тоже старый приемчик. Скучно.
Я тебя не оскорбил ни разу. Это ты сам себя оскорбляешь, когда пишешь якобы краткое переложение нашего диалога.

Цитата: Сообщение от WarLock  Ляпы есть везде. Везде.

Не в таком количестве и не такие тупые. Тем более в фильме, который претендует на серьезность, а не развлекалово.

Цитата: Сообщение от WarLock  Ну видимо это твой потолок.

Это потолок фильмов о Бетмене. И о прочих супергероях. Остальное - псевдосерьезность. Ну никак не получается воспринимать мужика в костюме летучей мыши кем-то серьезным, типа знаменитых исторических личностей.

Цитата: Сообщение от WarLock  Попытка апелляция к возрасту? Последнее оружие демагога? А давайте посмотрим какими словами и эпитетами пользуется г-н Верт? И что же мы видим? ОМГ!

Просто факты. Общаюсь с тобой на твоем же языке, прошлые попытки ни к чему не привели.

Цитата: Сообщение от WarLock  Какие метафоры! Какая экспрессия! Да вот только очевидно, что ты сам, нехрена не Лев Толстой.

Я на его лавры и не претендую, в отличии от тебя.

Цитата: Сообщение от WarLock  У тебя ее нет. Ладно. Я устал. Ты просто любитель срача ради срача.

Какой банальный ответ.
Может быть, но первым я никогда его не начинаю. Только когда на меня и мое мнение бросаются агрессивные Варлоки.