|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Yoshihiro Togashi |
|
|
|
|
|
|
|
Это тут при чем? Здесь речь о том, что если Момоноске не победит взрослого мужика, то он дно персом будет. Вот я и говорю, что Шанкс тоже не побеждал в детстве мужиков.
|
|
|
|
|
|
Это к тому, что в твоих словах нет логики. Это ж ты привел пример, что Эйс махался, а Шанкс нет и что Шанкс большего добился. А я указал тебе, что в однородной выборке, где все не махались (в одном конкретном случае, не факт, что они не дрались вообще) Шанкс и Тич стали Йонко, а Багги ещё большим клоуном. Так что твой пример не катит.
Сук, почему надо объяснять очевидные вещи? На этом форуме аллергия на логику?