 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от CameraKidColin  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Накинуть Крокодайлу +3 Балла в каждом раунде, если Евил Фил оспорит доводы Гато.
2) Вернуть Дофламинго и Джимбэя как самых известных ради споров, Дофлу ради Гато, мне его жаль, и за Дофлу голосовали. Нужны 32 персонажа, а не 30.
Будет 6 раундов по 6 персов, выходят по 2 из каждого раунда. Или по 3 или 4 раундов по 8 персов.
3) Ради Гато и Ради того, чтобы Люди ПИСАЛИ, а не молча пролистывали тему. До ДЕСЯТИ Балллов за Пост и До -5 за Критику, в случае если она не оспорена.
|
|
 |
|
 |
|
1) Не стоит никому накидывать бонусные баллы. Все персонажи должны быть в равных условиях. Иначе это превратится в непонятно что. Решать, что какой-то персонаж достоин, а какой-то нет - субъективщина. И именно на ней строится весь конкурс. Если Крокодайл такой классный персонаж, пускай в его поддержку пишут посты. Если не пишут, значит не заслужил.
2) Бред. Проиграли - значит всё.
3) Обесценит критику в принципе. Накатать полотно в поддержку персонажа и так легче, чем против персонажа. А если критика не будет аннулировать старания поддержки, никто этим заниматься не будет. Просто судьи должны понимать, кому и за что стоит ставить те самые заветные "+5"/"-5", а кому нет, и не раздавать направо-налево.
Кид, доведи турнир до логического завершения нормально. Твои предложения - сплошная субъективщина и основанный на ней дизбаланс. Действующие правила хорошо работают.
Что касается следующих этапов, предлагаю сделать 5 раундов по 6 персонажей, из которых дальше пройдёт по двое (всего 10), дальше два полуфинала по 5 персонажей с единым победителем и финал на двоих.