 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конечно, ведь нельзя победить топа без крутой атаки
Толку то? Тем более что у БУ оборона не пахала на момент маринфорда, а у него же главная защита это вн как у катакури.
И даже несмотря на это БУ свободно танкует кучу урона перед тем как сливается. И я так подозреваю что он быстрее ушатает что кайду что мамку, чем они ему все ХП снимут...
А марко что? Урона для топ уровня у него нет вообще, бить адмирала или йонку ему придется месяцами...
БУ все это танканул и пошел дальше, а потом уже прямо перед смертью слил тича который или сильнее или на уровне марки...
сравни
|
|
 |
|
 |
|
Нормальная у Марко атака, просто у вас у всех создается иллюзия того, что раз у него защитный фрукт, то атака у него гавно.
Во первых у него зоан, который по дефолту дает физуху и стамину. Во вторых у него когти есть, которые колюще-режущая атака, которая и оставила шрам Акаину (если это конечно тот самый шрам). В третьих Марко старпом, старпом никак не может быть со слабыми атаками.
Ну если брать пикового Белоуса, то тогда уже и разница заметно выше. У Белоуса бойцы как сыновья и возрастом все намного младше него. Если такой состав брать, то самая большая разница между йонко и старпомом это как раз у Белоуса в команде.
И тем не менее , Белоус вн не вн, но против топов он полюбому будет пропускать атаки. А Марко способен вообще не парясь танковать и пропускать атаки. Также нельзя не отметить что Марко даже в чистых кайросечных наручниках мог бодро себя чувствовал, то есть это говорит о крутой стойкость и выносливости.
Хз как вы, но я считаю что Марко бы выдержал гораздо больше дамага чем больной Белоус.
Ну и че, БМ отбила и Катакури отбил. Катакури просто не весит 50 тонн и поэтому отлетел. Но че толк что он отлетел, если он все равно на ноги приземлился и никакого дамага не получил? А туда позже он эти удары отбивал пончиками на изи.
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А была показана сила Сача?
|
|
|
|
|
|
|
Мне достаточно того что его убил Тич без фруктов