 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. А Пика управлял этими камнями.
"я и не должен доказывать" - нам с вами не о чем разговаривать - сразу скажу, что мне плевать на мнение без манги.
2. На ПХ есть камень, этим сразу говорится, что остров цел - уничтожили его флору и фауну, изменили климат, но остров стоит.
3. Фома неверующий.
4. Дурачка не стройте.
5. Я хотя бы мангу привожу и тот факт, что Пики в камне не ранили (а не вероятность того, что в него не попали о чём даже в манге не было сказано ни разу). А ваши "резали камень, а не Пику в камне" - вы даже не можете придерживаться своих слов, т.к. сразу меняете своё утверждение на "Пика исчез и подставил камень (аналогично превратился в него) и потому его не порезали", а когда я говорю, что Пика стал камнем, вы сразу же "Его реальное тело можно порезать в камне".
Вы хоть понимаете, что сами себе противоречите и тем самым всю свою логику ломаете передо мной.
У меня хотя бы всё ясно тем, что Пика сливаясь с камнем получает способность аналогичную с превращением в камень, но только при самом контакте с камнем и потому его не ранить (все сканы боёв с Зоро тому подтверждение), пока Пика не вынет из камня реально тело, как это вышло в итоге.
|
|
 |
|
 |
|
1. И?
Вам плевать на свое мнение?
2. Пика входит в понятие фауны. Его тоже уничтожат.
3. Как бы да, я не хочу и не должен верить во всякую ересь без каких-либо оснований. Правда, меня зовут не Фома, но это совсем другое дело.
4. Я этого и не делал.
5.
Энеля ни разу не продамажили с помощью хаки. Он неуязвим к хаки?
Ересь. Вы искажает мои слова. Я сказал, что Пика перемещается внутри камня.
А у меня ясно, что Капитан Багги сливает семью Донкихот на КВ. Возражения?