 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, хороших фильмов по книгам тоже не припоминаю.
|
|
 |
|
 |
|
Форест Гамп? Книга гамно - фильм ок. Показали мельком моменты что он летал в космос, и "чуть" не стал шахматным гроссмейстером (тот момент когда он "перданул" за столом что аж цветы завяли), да и Том Хенкс лучше чем тот двухметровый верзила... имхо
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
понятно, что при желании растянуть книгу на 3 фильма будет много филлеров, но вот хорошо это или плохо судить сложно
|
|
|
|
|
|
|
Толкиен написал Хоббита в 37 году, там мало магии, то что голливуд добавил немного экшена и магии это понятно, в первой часте это была битва каменных гигантов. Во второй не знаю, не смотрел, подожду рипа с блюрика, боюсь концовка оставит осадок. (битву с Некромантом показали?)
Да и лучше добавить спецэффектов, что голливуд умеет и любит, чтобы люди ели это, чем урезать взаимоотношение персонажей, как в Гарри Поттере (раз его тут упоминали), в частности в Принце Полукровке.