 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этот твой "буст" в большинстве случаев касается лишь неуязвимости, которая при наличии у оппонента воли сводится на нет. И не надо приводить в пример Марко против Акаину, так как нам неизвестен уровень владения воли у обоих ("Откуда следует, что приводить это в аргумент нельзя, одно из правил логики (слышал такое слово?)").
|
|
 |
|
 |
|
Этот мой буст касается и разрушительной силы. И этот буст действует для любого персонажа. Не надо тут ля-ля. И не сводится он на нет. Да и опять же. Мы обсуждаем силу фруктов среди типов: зоан, парамеци и логия. Или зоан у нас уже от воли защищает?
А теперь еще пару слов. Про замечательный пример демагогии, который ты только что продемонстрировал.
Смотри, это твои слова:
"И не надо приводить в пример Марко против Акаину, так как нам неизвестен уровень владения воли у обоих"
Я этого нигде не писал. Так? Так. Но ты их пишешь, а дальше происходит просто гениальный мув.
Ты приписываешь их мне и начинаешь с ними же спорить. Причем моей фразой. Т.е. получается, я вроде как где-то не прав. Просто замечательно.
На будущее, прошу воздержаться от подобных приёмов дешевой демагогии и говорить по существу, если есть что сказать. Если нет, просто молчи.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зоанам "буст" дает постоянный прирост статов не зависящих от наличия у оппонента воли. Про что я и писал в каждом посте.
|
|
|
|
|
|
|
А я тебе пишу в каждом посте. Что обладание логии, даёт просто возможность по факту стирать здания/города/острова. При этом плевать на физическую силу и статы владельца и эту возможность дают большинство логий. Подобным похвастаться могут только ограниченное количество парамеций.
Все твои бусты от зоанов ничто. Т.к. они зависят от конкретной силы владельца. Логия по умолчанию наделяет кого угодно разрушительной силой.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Многие парамеции так же обладают неуязвимостью к простым атакам, но ты их упорно игнорируешь в пользу логий.
|
|
|
|
|
|
|
Тут у нас ошибочка.
Некоторые парамеции обладают
частичной неуязвимостью к простым атакам. Практически все логии обладают
полной неуязвимостью к простым атакам. Чувствуешь разницу, я даже специально для тебя подчеркнул значимые слова. И ты в своей пламенной речи, как-то забыл про зоан. Как у зоанов с неуязом от атак, поведай мне?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Любой зоан из замухрышки сделает качка способного снести здания.
|
|
|
|
|
|
|
Вперед, доказывай. Еще заодно докажи, даст ли любой зоан способность снести город/остров.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Более продвинутые мифические способны и на большее, например зоан Сенгоку.
|
|
|
|
|
|
|
Единственный в своём роде. Ах, да. Давай еще учтем, что у Сенгоку физ. статы адмирала. И что-то он остров не сносил атаками.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среди парамеций так же много способных снести города - у Белоуса был такой
|
|
|
|
|
|
|
Ну-ка, ну-ка, приведи мне в пример с полсотни парамеций способных снести город/остров. БУ исключение, именно поэтому за его фруктом шла охота.