Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2013, 21:47   #211
traxexox
Piccolo Jr.
500,000,000
 
Аватар для traxexox
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 1,336
Спасибо: 107
traxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чопперtraxexox Чоппер
По умолчанию

Боятся больших постов- на форумы не ходить.
Не народная мудрость, логика.

Да, большой пост всегда можно пролистать.

Цитата:
Сообщение от Енот Посмотреть сообщение
С форума Гинтамы, в одном и туров рулетки написали офигенную рецензию.Оффтоп

я так и не понял, чем такая рецуха отличается от спойлера, разве что спойлер- это просто рассказ о произведении, который отобьет интерес по причине "я знаю что будет", а такая рецуха- отобьет интерес, не только из-за спойлера, а еще и жестокой критики, даже не критики, а обычной имхоты, которая часто мало чем от критики отличается. В данном случае манга многим могла понравится, но разве найдется тот, кто будет читать обосранную мангу? Тем более обосранную уныло, это как взять типичный шаблонный шонен и начать писать что он типичный шаблонный шонен для детей. Может лучше и не писать? В таком случае любую мангу можно описать ярким представителем, но смысл такого?
И если честно, лично мне читать такую рецензию менее приятно, чем любую другую, которая может быть и хуже, но не настолько уныла. Написано хорошо, но все еще мусор.

Ну а первая рецуха более-менее, только интереса она совсем не вызывает. Не знаю как это описать словами, но такая рецензия не отражает какой-то части индивидуальности человека, написавшего рецуху, может она слишком хорошая, и поэтому не интересная? Гораздо приятнее посмотреть на рецзензию человека, который не умеет писать рецензию и старается её написать. Каждый написавший здесь рецензию оставил что-то, в чем можно отличить его от другого отписавшегося в этой теме, если он старался, конечно.

Цитата:
Сообщение от V1P Посмотреть сообщение
Какая разница, ответ все равно один. Тут тема не писаний годных рецензий,а простая форумная игра на эту тематика. Участники тут простые люди, ждать от них чего-то годного не стоит. Хотя сейчас глянул рецензии, хотя бы подвести их к какому-нибудь более приятному читабельному виду надо. Но это проблема самой темы, что нету правил по оформлению.

Цитата:
Сообщение от Raven paradox Посмотреть сообщение
Да, я вижу виноватого...
Тракса!

Да нет, суть игры, как мне видится, в креативности. Оформи тему одними стихами, не лишенными смысла, и более-менее относящиеся к сабжу манги и уже нормально, вариантов ведь куча. Проблема данной темы как раз в том, что мало кому есть что ответить по сабжу, мало кто читал, а кто читал просто ленится написать что-то типо ответа. Не нравятся чужие рецензии? Не читай чужую. Напиши свою, твою будут читать, ведь ты написал круто.
Потом, полезно потренировался, пописать, лишним это точно не будет. А то за быдло-постами прийдет и быдло-жизнь, когда кроме "б**, сышь, подь сюды" ты ничего сказать и не сможешь.
Самое главное не то, как тебя оценят, а как ты себя оценишь. Если ты выложился на полную и написал хорошую рецензию- молодец. Написал отписюльку- зачем ты играл? Ты мог и так почитать это, без рецензии.
Цитата:
Сообщение от Енот Посмотреть сообщение
King of Thorns | Ibara no Ou | Король терний
Автор: Юдзи Ивахара Публикация: 2002-2005 год
Относительно недавно вышедшее произведение. В 2009 году манга получила экранизацию в виде одноименного полнометражного фильма.
Идея засунуть человеческую особь в какой-нибудь лабиринт и заставить ее играть на жизнь, - совсем не нова, но это не мешает с интересом наблюдать за человеческими поступками на грани отчаяния.

"King of Thorns"- манга-представитель ограниченности мангак,представитель унылости и беспощадности.
У каждого, кто прошел отбор у редактора журнала будет более-менее хорошее начало, способное, как минимум, заинтересовать определенный круг личностей: мальчиков, девочек, школьников, взрослых- не важно, главное что начало в большинстве случаев у большинства манг\манхв заслуживает внимание. Если провести ассоциацию с человеком, то мангака- это отец, манга- это ребенок, начало- жизнь. Дать жизнь может каждый, но не каждый может вырастить человека, личность. Более того, в большинстве случаев родители перекладывают воспитание на общество, но у мангаки вряд ли такая возможность есть поэтому он дописывает свою работу, хочет он этого или нет, ведь, я уверен, перестать печатать на середине- выйдет боком самому автору (скорее всего контракты составляются так, что мангака должен дописать, хоть как-то закончить, а может штраф будет, если конца манги не будет )
Скорее всего "отец" "King of Thorns" не оставлял свое детище, и не писал "ради конца", он просто не смог вырастить что-то стоящее, все что он смог- это дать жизнь. Может автор и сам ограничен, раз богатый фентезийный мир ужал в маленькое(в сравнении с миром, конечно) здание?

Если провести еще одну аналогию, но уже с "King of Thorns", то мангака поступил так:
Дал вдохнуть свежего воздуха и навечно запер в темницу с прогнившим и смердящим соседом, оставив все хорошее позади.

По манге:
Несколько "избранных" человек по определенным причинам проходят процесс крионики. Просыпаются они уже в пост апокалиптическом мире ничего не зная и не понимая происходящего.
Скрины:





Интересно? Безусловно. Есть ли другие люди? Что случилось с миром? Чем питаться? Куда идти? Ну и другие логичные вопросы, которыми задастся читатель, попробовав погрузится в атмосферу произведения. Но лучше не ждать ответы на эти вопросы, сэкономив время и нервы. Все действие происходит в одном здании, причем обставлено все это в худших традициях манги. Это так, потому что так есть, не надо задавать лишних вопросов, тем более эти вопросы уж точно не тема этой манги. Внешний мир- а зачем он? Мы просто посмотрим представление клоунов, клоунов- убийц, и т.д. поехали, как мясо случится, так и закончим, что стало с героем после событий манги- не важно, мы уже все увидели, что хотели.

Отличная рецуха, мне нравится, не описав толком ничего по манге, я просто её обосрал, как и
Цитата:
Сообщение от Енот Посмотреть сообщение
С форума Гинтамы, в одном и туров рулетки написали офигенную рецензию.Оффтоп

Просто рассказав, что мне ничего не понравилось, что я хотел видеть другое и т.д., не отметив плюсов манги, а ведь первый том King of Thorns действительно стоит почитать, пусть конец не удовлетворит многих, да и мало кто будет задаваться вопросами, когда сюжет держит в напряжении не давая расслабится. Но а конец... он абсолютно говно :lol:

п.с
Манга гребаный фарс, мангака не отрицает этого
Спойлер:

Окончательный плевок в лицо. Мангака: "Ты напрягался, когда читал? Лол, идиот"

traxexox добавил 03.03.2013 в 20:47
Цитата:
Сообщение от Raven paradox Посмотреть сообщение
Второй норм, я бы хотел видеть больше таких у нас.

ну норм только исполнение
__________________

Последний раз редактировалось traxexox; 04.03.2013 в 02:13
traxexox вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили traxexox за это полезное сообщение:
Nekto (04.03.2013), Raven paradox (04.03.2013)
 
Время генерации страницы 0.17075 секунды с 14 запросами