[Мао]

Кто это сказал? На кол его!
А если серьезно, то интересно, почему тему еще не закрыли?

Цитата: Ессно, никаких доказательств нет. Шанкс, цуко, умный. Но зато можно, так сказать, отклонять любые доводы в пользу хорошего Шанкса. Собсно, главный аргумент за Луффи - он очень хорошо расчищает дорогу. Там, где прошёл Луффи, остаются тишь да гладь. Поэтому Шанкс его и спас и поэтому же сначала просил отозвать Эйса, ведь Луффи непременно попрётся Эйса спасать, что в итоге и произошло. И как раз, если бы Шанк не пришёл на тот праздник крови, в мире настала бы удивительная стабильность. Странно, что этого кто-то не понимает. Главный контр-аргумент против плохого Шанкса: откусанная рука. Аргумент сильный, не спорю. Но даже против него можно выступить. Например: потеря руки не так уж и существенна (что что косвенно подтверрждается той же войной).

Мне эта идея нравится хД