[Diamon D. Joker]

ну и разборки по поводу воли... LЁMA и Наталья самые адекватные в этом плане. но я лично не вижу смысла так цепляться за двусмысленность некоторых фраз. можно сказать точно, что Гарп знал, что у Лу будет КВ. возникает вопрос - откуда? определить её наличие, думаю, нельзя, пока она не проявится. тогда, раз Гарп был уверен, получается, что у Луффи было что-то с самого рождения, и это не обязательно сама КВ (а возможно и она), а может это например предрасположенность к её пробуждению, которая может передаваться по наследству. в общем явно, что-то у Лу было с рождения, полученное по наследству, иначе Гарп сделал свой вывод просто без оснований. возможно
1) КВ подпитывала стремление быть первым, влияла на развитие его характера в направления лидера (харизма лидера у него определённо есть - люди собираются вокруг него, идут за ним) или
2) получив предрасположенность к КВ по наследству, т.е. возможность её пробуждения Лу, развиваясь как лидер, стоящий за свои убеждения до последнего, реализовал это предрасположенность и пробудил КВ.
3) тогда возможно, что имея подобные амбиции возможно пробудить КВ, но ведь не у каждого подобного лидера в мире ВП есть КВ, это значит, что, возможно, одного характера мало...
4) но тогда непонятно откуда изначально появилась КВ. а тут возможно опять же наследственность, но не самой КВ, а её предрасположенности - у сильного лидера, обладающего выдающимися характером и амбициями, дети получат по наследству его "волю" (не ту, что ВП, а характер лидера, стремление к лидерству, волю к лидерству), т.е. в купе с этой "волей" подобное лидерское развитие личности пробудит КВ. говоря просто: отец создал своей личностью росток КВ, а сын вырастил её, если правильно растил)))
5) ну и если обладая задатками КВ не быть в жизни лидером, эти задатки теряются и не передаются потомкам... (ну это я глубоко залез уже.)

в общем, что-то (либо КВ, либо её задатки) определённо передаются по наследству, в независимости от того в каком смысле рассматривать фразу Гарпа - не на пустом месте же он был так уверен.

ну и о обычных волях. я думаю, опираясь на информацию, сказанную Рели, что тут зависит от таланта, как например в искусстве, можно учиться рисовать всю жизнь, но так и не достигнуть мастерства, а можно смолоду обладать талантом и быстро развиваться. думаю с волями так же. и раз у Лу обычная воля проявлялась, то он как бы способен обучиться ей, а на сколько сильно, зависит от того на сколко он будет талантлив в изучение каждого из видов... ну а основы и есть основы, раз воли проявлялись, то очевидно, что чему-то он может научиться.

ну в общем это моё мнение, изложил полностью, что бы предупредить споры - обосновывать мне уже не надо)))) ну и говоря о вероятности, если отбросить двусмысленности и ошибки - я склоняюсь к мнению, что от рождения - значит от рождения, т.е. КВ у него в крови, ему надо было только пробудить... и именно прямой смысл фразы я выбираю потому, что
во-первых - это мысли Гарпы, а не его беседа в баре с другом, сказанная так, что бы только друг понял (глуповатый пример конечно...), ну в общем, вы же не мыслите двусмыслицами и загадками, правильно?
и во-вторых - зачем Оде нас запутывать теми же двусмыслицами и загадками? он даёт нам информацию, т.е. факты, где смысл нас запутывать и разъяснять затем ещё раз? по-этому, как я сказал в самом начале, я не вижу смысла так цепляться за двусмысленности. ну, конечно, вероятность скрытого смысла есть, но она на мой взгляд призрачна и её можно не учитывать (даже можно теорию вероятности вспомнить =) аксиома: маловероятные события считаются невозможными - правильно? =) )