 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от LЁMA |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рон в первых двух частях представлен как один из наиболее умных и талантливых волшебников (по меньшей мере в Гриффиндоре),
|
|
 |
|
 |
|
Ну это ты передёргиваешь. Ничего подобного про Рона никогда не говорилось. Возможно, это твоё личное восприятие. Он всегда был недотёпой, у которого есть пара талантов. Сила и обаяние его были не в магических способностях.
И он ни разу не скатился до персонажа второго плана.Оо Всё-таки, ты либо оооочень давно читал книги, либо как-то невнимательно.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от LЁMA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в голове только вертится история с патронусом...создать который может только очень сильный маг..
|
|
|
|
|
|
|
Ну не совсем так. Патронус есть практически у каждого волшебника. Просто в том возрасте, в каком тогда был Гарри (14 лет), чтобы создать патронуса надо быть очень сильным магом. Есть разница и немалая.
А то, что полкурса освоили Патронуса, это конечно, небольшое авторское преувеличение.
Но ведь должен же был быть толк от тех занятий, что Гарри проводил. Или какой он тогда главгерой?)