|
Стармех
 980,000,000
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 5,058
Спасибо: 1,238
|
YO, Оффтоп
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для меня, а смотришь ты.
|
|
 |
|
 |
|
Вывод построен на ачучениях.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цель его осветить тот период, основываясь на источники, которые указаны в конце книги, и то, что государство свою идеологию навязывало другим не секрет для всех, кроме тебя. Что и можно увидеть в источниках, которые выпускало само государство.
|
|
|
|
|
|
|
Совсем другая цель, в кремле седела, когда та. Государство много чего выпускало, но не всё то истинна.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не отменяет того, что тогда это было.
|
|
|
|
|
|
|
Проблемы в снабжении были, и никто этого не оспаривает.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Его не было, потому что государство было неспособно предугадать это, что и показали финны. Искусство войны предугадать на несколько ходов вперед.
|
|
|
|
|
|
|
Финны ничего не показали, а вот снабжение показало, что 37 ещё не закончился.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как раз таки финны показали, что они, в отличии от государств, которые считались сильнее, смогли превзойти в военном плане РККА, их потери были меньше, они были готовы к войне и ошибок не совершали.
|
|
|
|
|
|
|
Хм. Достижения мясного характера, у них были, но не так уж и много, из крупных ток то что смогли задержать на реке около линии Манергейма, потери были большие, но не критичные, РККА там их проломило, но дальше не развивало наступление. Вроде это все Финские достижении. И кстати не то чтобы Финны финнов там хорошо снабжали.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приказы и амуниция была и у финнов только она была у них умелой, а у РККА с ошибками и неорганизованностью процессов.
|
|
|
|
|
|
|
Спорно умелой, амуниция была у них хорошей, тоже спорно. Да тёплое снаряжение, но в остальном трёхлинейки, пулемёт и, если повезёт пушка, вся ставка там была на линию Маннергейма. РККА её взломали, а вот дальше наступление не стали.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оно никак не может быть организовано до войны, так как до войны южные и центральные части не были в финляндии зимой с голой жопой. Как раз война показала, что структура снабжения государства ужасна и не способна корректировать ошибки на ходу, из-за чего гиб личный состав.
|
|
|
|
|
|
|
А с чего ты взял что они с голой жопой туда заходили? Зима всё-таки. Голых их туда не кто не гнал, да и армия бы взбунтовалась. Другое дело на место поставляли летнее, северные части и сибиряки более прошаренные оказались вот и всё.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Еще бы не была, если у РККА преимущество в ней, только это не помогло, нужно равноценность всех факторов, а не просто наращивание производства, при этом неспособность доставить элементарную одежду.
|
|
|
|
|
|
|
Зато техника всегда готова к бою.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это не отменяет огромных потерь относительно финнов, что доказывает преимущество в военном деле финнов в этой войне и провал у РККА.
|
|
|
|
|
|
|
Не боевых потерь. В боевом плане финны проиграли.
|