 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от MonsterKaido  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть факты из манги, когда Луффи кому то проигрывает, потому что не может победить в принципе (против Кайдо или Катакури)
Есть факты из манги где Луффи может победить ваншотом, но не побеждает, потому мудак-мангака должен растянуть сюжет (Ходи-Кизару-Цезарь)
Ты не понимаешь разницы, да?
|
|
 |
|
 |
|
А какими фактами из манги ты пользуешься, чтобы понять ваншотом он побеждать должен или нет и почему те первостепенные факты 100% факты, а никак с этими. Тот же Катакури вс Луффи - Луффи проигрывает, получает новую форму, побеждает. Кизару вс Луффи - Луффи проигрывает в 4 гире, активирует 5 гир, побеждает.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от MonsterKaido |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разумеется. Это сопоставимые противники. Хотя, Возможно Крок и ваншотнет михавока.
|
|
|
|
|
|
|
Так по манге выходит, что Крок слабый, потом мангака ставит его с Михоуком и он у тебя сильный(ни техник от михоука, ничего).
Допустим, Кизару раньше был слабым, потом его поставили с Луффи и он должен быть сильным по твоей логике.
Добавлено через 2 минуты
Крок вс Луффи, Крок без сознания. Крок вс Михоук, никакого урона. Ты говоришь, что Ода неправ. Потому что слабый Крок стоит с сильным Михоуком и это показывает равенство? А почему тогда на Кизару такая логика не распространилась, он постоял с сильным Луффи например.