[Crek81]

YO, Оффтоп

Цитата: Сообщение от YO  Неспособность организовать войну от РККА не является чьим-то везением. Не перекладывай ответственность за неумелость армии на удачу.

Это констатация факта. Это ты пытаешься превознести то чего не было и попустить подвиги тех, кто вопреки подобного саботажа выстоял и выполнял боевые задачи.

Цитата: Сообщение от YO  Оно могло не потерять стольких людей, в идеале получить территории без войны. А потеряло больше, чем противник, показав умелость финнов, в отличии от РККА с их непониманием базовых вещей.

Территории от тех, кто во время революции резал белых и красных, они территорию готовы были отдать? Те, кто мечтал о высказывал претензии на счёт территорий в плоть до Ленинграда. Это они без боя хотели территорию отдать? Окстись.

Цитата: Сообщение от YO  Если ты не способен понять всего вреда таких действий, то и выгоды от получения территории тебе не понять. Потери были намного больше, чем ожидали, еще одно доказательство, что это просчет, а не преднамеренное действие, они не смогли предугадать всхе факторов, за что и поплатились большими потерями. Они не поддавались, как ты здесь хочешь выставить, а не смогли во время войны правильно организовать армию.

Вот это бред полился.
Вред был один и это саботаж в снабжении. Польза, возвращение Финляндии в стан России 1, усмирение одного потенциального врага или автодвижение его от главных городов 2, ну и ресурсы 3. Но они небыли на столько огромными чтобы РККА не могла продолжать войну весной и летом. Что их предугадывать зима случается зимой, зимой холодно, а значит войскам нужны зимние комплекты обмундирования, а им летние выдавали. Тарам, парам, пам. РККА не поддавалось, снабженцы намерено или по ошибке (склоняюсь к первому), получали не то что должны были получать. Вот и всё. И не нужно приписывать свои умозаключение мне, когда пытаешься что-то дискредитировать исходя из личной неприязни к оппоненту, в общем держи себя в руках. И армия правильно была организованна, единственное это проблема с амуницией.