Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2022, 12:31   #4277
Smiling Cat
Адский Воротила
1,500,000,000
 
Аватар для Smiling Cat
 
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: Улица вечной ночи
Сообщений: 22,371
Спасибо: 7,276
Smiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущееSmiling Cat обеспечено прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Patota Посмотреть сообщение
Нет, это значит что он не может отрезать конечности данному конкретному персонажу

А основания? Основанием, что нити плохо режут Луффи в том, что Дофламинго пробивал насквозь гладиаторов и Гатза, тогда как Луффи нет, а позднее Кайдо резал ветром Кикуноджо и лом Кида, тогда как Луффи только оцарапал - это говорит о прочности тела Луффи от силы ДП.

Однако в АДР Дофламинго не знал насколько хорошо или плохо работают нити на резине, т.к. никогда не было случая проверить и он не проверял, а равно знать не мог, что не сработают, чтобы говорить, что он не мог отрезать ему руки, потому и не отрезал. Да и Луффи включено у него ВН или нет, но не большой любитель терять конечности.

Нити у Дофламинго разные, поэтому нельзя сказать наверняка, что та же нить, что была брошена на Крокодайла или Орза не сработала бы на Луффи, т.е. у атаки не было неудачных результатов, а удачные были = есть основания считать, что ампутация таки сработает.

Цитата:
Сообщение от Patota Посмотреть сообщение
Дело в том, что Луффи гораздо сильнее Кику

Сила к прочности тела не имеет никакого отношения. Луффи такой же кусок мяса, как БУ, которого всякие статисты без Хаки резали и рубили.
А Кику защищался мечом и был в броне, тогда как Луффи был считай голый, т.е. менее защищённым.
__________________
Smiling Cat вне форума  
 
Время генерации страницы 0.16030 секунды с 14 запросами