Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2021, 17:58   #5928
сэр Котенант
†Крестоносец†
1,000,000,000
 
Аватар для сэр Котенант
 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 6,085
Спасибо: 11,089
сэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущеесэр Котенант обеспечено прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smiling Cat Посмотреть сообщение
. Вовсе нет. Они раскрываются в арках, а вот задел для них вовсе не в каждой.
*ВН показал Энель.
*КВ показал Шанкс.
*КВВ показали БУ с Шанксом.
*ВВс2 показал Сентомару.
*ВН-призрак показал Требол.
В сущности его показали первыми Кузан и Акаину в МФ, но т.к. те двое логии это трудно было воспринять как должно.

1)Нет чего-то действительно особенного в появлении нового способа использовать волю.
Это всего лишь развитие уже имеющегося. И, тем более, как ты сам сказал, призрак уже был показан.
Ладно бы он в ДР был выделен, но акцент на нем сделан был вообще на Тотленде.
Так что если судить по появлению - призрак появился в МФ, а если по раскрытию - то в Тотленде.
2) С чего это не задумывались? Возможность пробуждения других фруктов вполне себе обсуждалась. Еще до ДР, предполагали, например, что у Крокодайла пробужденный фрукт, что как минимум означает, что задумывались о пробуждении логии.
3) Так ты сказал что К8И выступает как прообраз КВВ. ФИшка КВВ как раз в том, что они пробивают, разрушают изнутри.
И именно это делает рыбокарате, ударяя по воде в теле. Да что там, рыбокарате даже больше похоже на проявление Хаки, чем К8И, потому что рыбокарате, как и Хаки, позволяет бить по логии. А К8И нет. Во всяком случае, этого не показано.
4) Зато этот меч в принципе дает просто для теорий. Сам факт того, что ДП можно использовать в неодушевленных предметах, дает возможности строить гипотезы, что в будущем мы увидим и другие фрукты в мечах.
К тому же, никакого фрукта в мече в арке ДР не было, пока это не будет подтверждено. Более того, емнип, в карточках было сказано, что Фуджитора съел фрукт, и даже названа модель.

И ничего АДР не освежила. Да, появилось несколько новых тем, вроде обсуждения уровня сил Дофлы, или нытье на тему гномов. Но в ДР нет ничего особенного, по сравнению с другими арками. Единственная причина по которой ДР активно обсуждают - это ты, и твой фанатизм.
Эта арка и близко не стоит с Маринфордом, который именно что и заложил базис обсуждений, что используются сейчас.
Начнется очередной глобальный спор, куда будут отсылать? К ДР? Нет, к Маринфорду. Йонко ли это против адмиралов, сила Михоука, роль Шанкса, роль предполагаемого главного врага, Тича, общий баланс сил в мире. А ДР проходная арка в саге йонко, ведущая к Кайдо.

Вот просто проведи эксперимент, если не веришь. Перестань обсуждать ДР, скажем, на месяц. И увидишь, что без тебя эту арку никто активно обсуждать не будет, а упоминать будут либо мимоходом, что бы привести какой-нибудь косвенный аргумент (например синяк Фуджиторы), либо вообще ради очередной шутки над Дофламинго. Как и любую другую арку. Потому что ничего особенного в АДР нет.
__________________
Цитата:
Сообщение от Smiling Cat Посмотреть сообщение
1. Ладно, согласен, тут логично.

Цитата:
Сообщение от Billy Kurara Посмотреть сообщение
Протагонистом может быть статист.


Последний раз редактировалось сэр Котенант; 28.12.2021 в 18:06
сэр Котенант вне форума  
Этот пользователь поблагодарил сэр Котенант(а) за это полезное сообщение:
Lesorub (28.12.2021)
 
Время генерации страницы 0.14824 секунды с 14 запросами