 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Забыл добавить, что дрочерам похер на все аргументы, напрямую или косвенно затрагивающие их объект дрочерства.
|
|
 |
|
 |
|
Ну так каждый аргумент должен уметь выдержать контр-аргумент.
Самый лучший аргумент - это наглядный в манге, а еще лучше экранизированный в аниме без изменений (для уточнения), худший это убеждение в том, чего не увидеть (есть невидимая Хаки или нет? Или есть Хаки на черном или нет?) или в том, что трудно проверить или понять (японские звуки в манге).
Каждый выбирает своего топ персонажа. Видит его в манге, читает о нем, оценивает и когда считает для себя достаточным начинает за него топить. Но это не значит, что если один оценил персонажа высоко, то другой не оценит его низко (а ведь тоже казалось бы читал о нем то же самое).
И на этом месте уже возникает конфликт "топ или дно". Тогда должен провестись обмен оценок и обоюдный анализ, но чаще никто друг друга не слушает.
К примеру: Сабо расколол арену - он топ говорит 1, а 2 скажет, что это показуха и Сабо хоть и не дно, но обычный 600М (награды тогда не знали). Уже конфликт.
1 должен понять почему 2 подвергает сомнению силу Сабо, а 2 должен дать четкое объяснение. Если 1 не согласен, он должен объяснить четко почему.
2 говорит, что прежде чем расколоть арену, Сабо искал его ядро и довольно долго - против врага времени простукать его у Сабо не будет, а без этого и применить атаку не сможет. Также если Сабо простукивал долго всего 1 ровную арену, то что сколько он будет искать ядро Голема Пики, больше колизея и даже горы?!
Каждый считает своего персонажа топом, но не каждый персонаж может быть топом из топов. Только найдя аргументы к победе, найдя контр-аргументы к аргументам несогласных - можно доказать, что твой персонаж самый лучший из всех в манге не для кого-то, а для самого себя.
Иначе ты не искренен к своему топу, ты не уважаешь его пределов и его слабостей - занимаешься самообманом, веря в неподтвержденное (прямо или косвено).
Оффтоп
В отношении себя скажу, что слабости Дофламинго это:
* Его гнев, в эти моменты он особенно уязвим, т.к. теряет ВН и не может предвидеть удар.
* Дофламинго уязвим к неизвестному, тому что находится вне зоны его знаний и ожиданий, заставляющее его какое-то время это анализировать.
* ВВ Дофламинго не топовая, его нити с ВВ могут быть разбиты огромной ФС с основами ВВ.
И я всегда держу это в голове, но я также знаю и сильные стороны Дофламинго, которые позволяют минимизировать эти слабости:
* Он может собраться. Разозлившись, Дофламинго открыт для атаки, но если он это понимает, то берет эмоции под контроль. Он не перестает злиться, но сдерживает свой нрав.
* Дофламинго очень быстро учится и подстраивается под ситуацию. Он не знает все, но знания о других вещах позволяют ему быстрее подмечать моменты неизвестного, что дает ему общее представление, достаточное для противостояния.
* Дофламинго знает свои пределы и стремится знать чужие пределы. Даже если его враг сильнее него, у него есть соображения и о том, как противостоять более сильному чем он сам врагу (в манге он сам общо это сказал Ло - что способов таких тысячи).
Я ведь знаю, что Дофламинго не видят таким, каким вижу его я. Но не смотря на это, меня не смогли убедить, что он хуже Йонко, Адмиралов и Командиров Йонко, потому что я не понимаю этой оценки зависимости силы от статуса персонажа. Каждый персонаж это отдельная личность со своим набором сильных и слабых сторон.
Оффтоп
П.С. Я ведь еще ни разу не придумывал Дофламинго того, что он не показал, хотя бы косвенно, а после выдавал это за аргумент. Например: я ограничился всего 1-м ЧР, хотя мог бы сказать, что Дофламинго может создаит целый рой своих копий (в ПВ3 и ПВ4 он так делал) или я не говорил, что Дофламинго может создать крепкую нитевую броню, которую бы использовал в бою, как Веном (
Оффтоп
) или что Дофламинго может поместить себя внутрь Голема из нитей, размером с Пику, созданного Щупальцами Пробуждения - в масштабе выдумок я бы уж разулялся, но предпочитаю этого не делать.
Нестандартное мышление, аргументы, талант убеждения, умение правильно изложить свою мысль вот, что должно быть главным в споре о силе двух персонажей.
Оффтоп
П.С. Важно мыслить гибко: ранее, я считал, что К8И это чистый аналог ВВс3, но в споре, я поменял мнение и пришел к мнению, что К8И это нечто среднее между Рыбокарате (удар по воде в теле врага) и ВВс3 (вливая Хаки внутрь тела разрушает его изнутри) - это БИ, которая наносит урон равный уровню ФС, но более высокий благодаря импульсам уничтожающим защиту врага (чем сильнее импульс, тем большую защиту он уничтожит), но не его силу (когда удары сталкиваются).
Это мое мнение и только мое. Ода не дал четкого объяснения БИ и я ищу его сам для себя.