 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
эм, все равно непонятно где ты волю углядел
что вижу я :
в начале боя ло рубанул хокинса после chambres с камнем, гадалка пропустила удар и дамаг передала подчиненному, что свалился на следующем же фрейме
далее ло рубит слешом стоящих перед ним ноунеймов, хокинс стоит на лосе чуть поодаль и снимает своей длинной лапшой ведро с головы ло
далее ло прыгает на лося и пытается атаковать гадалку, но та блокирует его меч своим
нет тут ни в одном фрейме вв от лапшичного, ты чет пургу нагнал
|
|
 |
|
 |
|
Ох ё,атаки Ло можно блочить только с ВВ и никак иначе они не блочились и если Хоукинс своим мечом остановил меч Ло в руме,то там была применена ВВ для защиты.Что конкретно непонятного в таком простом выводе?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Они лепились сами, а он только хлопал - тут скорости не надо, т.к. солдаты тоже ломались медленно.
Луффи не двигался на супер-скорости, он атаковал быстро, но стоял на месте, а рекер этим воспользовался.
Скорость Луффи выросла, но не реакция.
2. Дофламинго не управлял "Чёрным Рыцарем", он не видел то, что видел он и тот поступал самостоятельно, выполняя волю оригинала.
Солдаты Крекера патрулировали города по воле Крекера. Но они не управляли ими лично - у тех была частичная свобода действий.
А вот Пробужденные нити не обладали частичным разумом.
3. Сравниваете эстетику? Но суть-то одна. Созданы по одному типу одной способности.
4. Да они умирали от одного его взгляда, даже не близко к нему
Спойлер:
5. Нами тянула время 10 минут и Король Баум убегал, а после его лишили волос. Когда 10 минут прошло, то Луффи смог сам бегать. Потом Нами полила печенье и Луффи смог его ломать и есть, а потом снова убегал и возвращался и по новой.
Хотя нет, не так - по новой инфе, Луффи может убегать после 4 гира и не валяться, а значит его ещё и догнать нужно. Лес не мешает и Луффи может бежать, как хочет. Ну а Крекер не скоростной.
6. Только тем, что Луффи не может сломать чёрствое печенье, но если бы Дофламинго не мешали, то он бы убил мугивару гораздо раньше.
Крекер ведь признавал, что Луффи убегал, а значит его приходилось ловить. Дофламинго же мог убить Луффи 3-мя способами после 4 гира.
Плод Крекера лучше его защищает - это да, но в атаке с нитями ничего не сравнится.
|
|
 |
|
 |
|
1.Давай-ка ты не будешь придумывать про медленные ломания солдат,т.к любому дураку должно быть очевидно,что они ломались со скоростью ударов Луффи и раз резиновый не прорвался значит у Креккера достаточно скорости.
2.Кто тебе сказал,что подсознательно не управлял,вон когда он своего рыцаря послал в колодец,то был полностью в курсе всего случившегося.
2.1.Кто тебе сказал,что солдатами-патрульными управлял Креккер? И какой тогда смысл их ставить на сохранение после смены?
3.Нет прошу конкретный пруф,т.к. они умирали в обычном состоянии,а не когда Нами на них воздействовала библи картой.
4.Ну,т.е. ты мне сейчас решил рассказать кулстори,что Креккер со своими печеньками 12 часов догнать одного Баума и насадить нами на свой меч?Ведь по-твоим словам выходит,что душки дохли и только Баум мог сопротивляться.Чёт это бредятина,т.к. даже если Луффи скоростной,то Баум сильно вряд-ли.
5.Ох лол,а Дофла не может пробить 4-ый гир и летает от него по локации,но если бы Креккеру не мешали,то он точно так же,как и Дофла добил шляпу(при этом совсем не получив повреждений).Т.е. в итоге мы получаем,что в бою 1 на 1 фрукт Креккера эффективнее,т.к. он просто дерётся наравне с Лу в 4-ке,а Дофла кое-как отбивается и терпит сильный дамаг.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Даже если Ло разделил кукол Хокинса - они не умерли, а значит её пригодны, как "жизни".
|
|
 |
|
 |
|
Всё бы ничего,но Хоукинс прямым текстом сказал,что Ло раскусил его фишку с "куклами"(хотя,зная тебя,опять начнёшь лепить горбатого).