Большая Мамочка vs Белоус
 

Белоус старый и больной (времен Маринфорда), но без приступов.
Мамочка без фотографии Карамел.

Мда молнию в харю белоусу и все

Если подразумевается тот Белоус что был в Маринфорде, но просто без приступов, то БМ конечно. Тот Белоус был без воли вообще. С адмиралами чот возился, хотя как позже выяснилось они ему на пару подач должны были быть.
Если Белоус времен вступления Эйса в команду, то 50/50.

Да. Добавил в первопост.

Белоус офк, он намного больше показал даже в таком состоянии, чем та, что в своей территории со всей командой не может справится с пару новичками малолетками

об мамку в 5 лет ломали топоры гиганты, белоуса протыкали все подряд

Тогда конечно БМ.

мда насколько же силен наполеон у мамки, я думаю не уступает эта шляпа михоуку

Кароч, Капитан Багги наверняка сталкивался с БМ, когда был с Роджером. И всё равно называет БУ сильнейшим пиратом. Если БМ даже гура не пробьёт, то слишком читерно.

бу убегал от нее, а еще не смог бы поранить зевсо прометея

Странное условие конечно. Почему приступы убрал? И как понять без фотографии? конечно фотографии не будет в бою.

Ну давайте сравним
1. Скорость. Ну БУ стар и инвалид, от пуль уворотов не было БМ также не быстра. Тут пусть будут равными.
2. Прочность. БМ, у БУ нулевая
3. Фрукт - у обоих топовый фрукт
4. Выносливость - БМ явно
5. Воля - у БУ только ВВ, у БМ все рабочее, насчёт ВН неясно. Тут тоже БМ
6. Масштаб. У обоих есть, БУ МФ рушанул, БМ флот молниями топит
7. Физ. сила. У обоих есть.

Итого у БМ на 3 параметра больше. Явная победа, БУ долго не продержится

Смешно, у БУ так-то сильнейшая парамеция.

масштаб им не нужен в боях 1х1, важен точечный урон

FindYourWay добавил 18.06.2017 в 11:47
ло сахарок круче сук, фрукт Кида если рассматривать потенциал электро-магнитных хреней

Фрукты топовые у обоих, это важно

В потенциале - да. На деле - нет.