Кид vs Дрейк
 

Уже прозвучало, что эти двое наводят шорох в Новом Мире, однако кто из них победил бы встретившись один на один?! Давайте расценим, руководствуясь нашими знаниями об их силе до тс.

меланхолик, Тебе не кажется что это глупо?

Кид имхо. Магнетизм вполне неплохая способность - можно колотить ребят огромным кулаком, сделать фрикаделькузакатать в металлический шар (хотя он так не делал, но чисто гипотетически. :bj:), закрываться металлическим щитом и использовать металл по другому для защиты и нападения хм...Динозаврик Дрейка совсем не впечатлил в то время как Кид бился с Пацифистой и кстати - Дрейк-то огреб - скажите там Ло был и помогал так что это не считается? Что ж имхо Кид круче себя проявил и способность у него более интересная и опасная. :bj:

Заноза в пальце, что именно? :da:

меланхолик, Судить о силе персонажей после тс по данным до тс

Заноза в пальце, что поделать, о их силе после тс ничего не сказано, но мы можем предположить чего они добились за два года, исходя из их силы до тс.

Кид вин, однако динозавры круче магнитов, потому проголосовал за Дрейка.

Кид вин, потому что металл побьет динозавров.

Skipper, магниты много круче динозавров. :ab:
http://i.imgur.com/CNXq2.jpg

SunLight, Чем?

Магнито ведь вроде еврей, не?

Хз насчет Магнетто, но евреи-герои в марвеле есть, так что еврей-злодей вполне возможен.

Всем.

SunLight добавил 07.10.2012 в 12:25
Почему нет. :bj:
Skipper, на пикчу пофапай и угомонись со своими жалкими вымершими динозаврами. :bj:

Что и требовалось доказать, балабол. Если не можешь что-то доказать, лучше даже не влазь.
А что на пикче? Магнетто это не магнетизм, он обладает им, но это не он. Динозавры до сих пор в разы круче унылого и неинтересного магнитного поля + Санлайт балабол.

Skipper добавил 07.10.2012 в 12:29
Seigi, да, Магнетто еврей.

Доказывать тебе, что магнетизм круче динозавров? Обхохотаться можно же. :bj:
Ты серьезно про динозавров что ли... :bi: И балабол ты скорее или кто другой - докажи-ка, что унылые динозавры круче невероятного магнетизма?