TV-1 против TV-2
 

Итак, в названии всё сказано. Какую адаптацию предпочтёте вы, 1999 или 2011?
Время продолжить великий холивар!

Сюда же идёт сравнение характеров из адаптаций с оригинальными.

Я заметил, и уже выделял вам их, но я спрашивал не о том.
Вы утверждаете, что в манге этих сюжетных дыр тоже много, причём Ниппоновцы сумели их залатать. Я прошу привести хотя бы пару примеров.
Хотелось бы ещё ответов на следующее:

ЗЫ РАЗ РАЗ РАЗ РАЗ РАЗ РАЗ РАЗ РАЗ РАЗ

Киллуа вовсе не приобрёл навязанных Ниппоновцами черт характера. В арке Муравьёв он был более осторожным, даже чересчур, и сдвиг у него был именно на этой почве. В 99 аниме он считал, что убивать - неправильно, тогда как в манге у него таких мыслей не было. Сколько раз мне это повторять?..
Далее, Гон. Помощь первым встречным, причём не самым приятным с первого взгляда, да и со второго ублюдкам - Мэттью, который встретился по дороге на Экзамен, нёс на своих плечах; затем Аните, желавшей убить лучшего друга, хотел помочь. Позже, вместо того, чтоб отобрать у Понзу номерок самому, подождал, пока проснётся Леорио и предоставил это ему (кстати, странно, почему Леорио проснулся раньше самой Понзу). Затем на Арене его расправа на Гидо смотрелась не так жестоко ввиду того, что Гидо был не инвалидом, а зачем-то забрался на вертушку. К чему я вообще клоню? Гона сделали абсолютным добрячком по сравнению с манга-версией, и в дальнейшем развитие идёт с точностью до наоборот: Гон становится всё менее добрым и всё более психованным маньяком.
Также перегнули с женственностью Курапики и с его охрененностью - машу ручкой бою с Хисокой. Но это хоть не в такой мере, как с Гоном и Киллуа. Вообще, 99 аниме больше чем нужно фокусировалось на Курапике.

а... кароче.. тащемта.. вощем не одну не смотрел. и не читал тож, например.
да и ваще срать.. хз зачем тему мараю ваще..
Вип удали мой тупой пост.
а лучше балов влепи.
но ток не бань.

В тупом посте, как в шутке (оказывается) есть 10% правды

Мне нужен вариант "насрать". Т.к. ну насрать же. Я как и в случае с Торико и ОР, просто уже не могу толком воспринимать аниме по ним. Ибо выбор между филлерным поносом и детским садом. Просто у Хантера это два отдельных явления разницей в несколько лет. (у Торико и ОР ещё грустнее сразу оба в одном)

ГР из 43 серии протестуют =3

ZiOn, отделил зерна от плевел =)

Шиматта http://forum.dragon-ball.ru/images/smilies/kuzu.png нигерунда, денсецуно супа банхамер ниар, корусареру. В ведь серьезно, название темы очень опасно, некий такой адеквад детктэд или прочность нерв проверяютес.

Ну я начал читать мангу. Реально читать, а не пролистывать, чтобы кинуть какой-нибудь пруф... Но я только начал и особой разницы не заметил.
Ответить по вопросу не могу, т.к. вторую версию адаптации не видел.

Действительно есть разница во встречи Гона и Леорио, но она сводится на нет, т.к. это простое знакомство, дружба начинается дальше.


ну вы все это расписали, по отношению к точности характеров к оригинальным, если учесть, что многие не были знакомы с оригиналом, да и дальнейший хантер (после ОВ) читали уже в манге и не заметили особой разницы в характерах, а даже наоборот очень годными стали те "фейловые" характеры аниме 99, и получилось очень даже годное развитие характеров из аниме99 в арку муравьев
вобщем лучше признай что аниме99 не фейл, а тема будет очень годна, как сравнение прошлой адаптации и этой, особенно интересны характеры. Но чтобы тянуть тему к тупому флуду для выяснение предпочтений- как-то не ок.
это было необходимо, т.к. пауки же, да и в манге на нем Тогаши много фокусируется. При первых же встречах и далее- Курапика эдакий герой-резонер, от него идет инфа про первые испытание и первый этап экза (сколько и что пробежали)
я думаю это все было необходимо, если бы не делали "слишком большой акцент на Курапике" процент таких как я, задумывающихся о чем-то типо "пауки же могут быть и не так плохи вовсе" было бы больше.
Да и Хисоку сделали большим злодеем в аниме99 - да. Он создает впечатление законченного маньяка.

traxexox добавил 16.08.2012 в 00:40
это не просто два отдельных произведения, аниме99- это популизация манги и хантера в целом, и какие есть герои и как они привиделись зрителям- заслуга Фухураши, которая оценена всеми, я не думаю, что Тогаши был против такой адаптации, если сам не участвовал в ней.
Аниме2011- это уже реальная адаптация, когда народ ждет Арку муравьев. Почему не сделать арку муравьев и все? очень просто, аниме99- уже "старое", а введение в мир хантера и знакомство с персонажами... без этого никак. Т.е. анимация не расчитывает на "уже фанов" только, она также и предлагает знакомство с хантером и тех, кто не знал ничего о нем, но в японии я уверен хантер популярен и многие захотят посмотреть эту "арку муравьев". Она же эпик вин, иначе зачем вобще делают 2011 аниме? И да, в японе\америке\рашке мангу читают меньше, чем смотрят аниме.

traxexox добавил 16.08.2012 в 00:43
Вобщем, аниме лучшее снял Ниппон, а Мэдхаус еще снимет лучшее. это 100% ибо без арки муравьев 2011 небыло бы, а если и было- то никому не нужным. Хейтери, не хейтери- факт.

ШОЭТОЗАБЕССМЫСЛЕННЫЙПОТОКТЕКСТА?!?!
Можешь разделять предложения, пожалуйста?
Теперь попытаюсь ответить на то, что я понял. Ты говоришь, что разница для переходящих с аниме на мангу незаметна? Естественно, ведь, начиная с ЙШ, изменения персонажей прекратились. Если переходить именно на этом моменте, думаю, разница будет заметна довольно быстро. В любом случае, разница в характерах неоспорима, и ничуть эти различия в дальнейшем сюжете не проявляются.
99 аниме до Йоркшина - эпик фейл. Начиная с Йоркшина - вполне даже вин.

Фокус в аниме даже больший чем в манге. Уже по тому, насколько больше внимания было уделено его бою с Хисокой, да и что поставлен бой был раньше остальных, можно судить, как много внимания уделяли Ниппоновцы именно Курапике. В конце концов, Курапика даже в эндинге второй Овы был центральным персонажем, при том что в самой Ове он появлялся только в начале, больной лихорадкой.

Ну и правильно же. В манге, хоть Пауки изначально выставляются ужасными преступниками, далее в них проявляется всё больше человеческих качеств. Оффтоп

Правда, это не отменяет того, что они злыдни, убийцы и тд и тп.

Зачем это скрывать акцентом на Курапику? Хотя я вообще-то не соглашусь, Курапика не сумел затмить Пауков даже в 99 аниме, и я не думаю, что Ниппон вообще такую цель ставили.

В последних сериях 2011 Хисока таки всё извращённее и извращённее. Да и мангу ты только начал читать же.

ZonikStrike добавил 16.08.2012 в 00:46
Естественно, не поспоришь, что римейк снимается в первую очередь ради арки Муравьёв. Но то, что уже отснятый материал проигрывает 99 версии - это очень спорно.

Вопрос - что круче наруто или хантер?

сумел, сумел.
бред, первая часть отлично подошла всем и популизировала Хантер.
А мне даже очень годно доставила, т.к. можно перечитывать и пересматривать сколько влезет.


вот собственно и ответ, зачем такой излишний акцент на Куру

ну вот и разделяй аниме99 по частям тогда, аниме 99 не фейл. После стольких стен текста это должно быть уже всем очевидно.
И как может простая адаптация манги быть лучше взгляда на мангу Фухураши и его законченного произведения? Ведь именно законченным оказалось аниме99. Лично у меня даже и в мыслях не было ничего подобного " ведь продолжение же может быть"
вот когда снимут арку муравьев, можно будет и говорить, что аниме2011 лучше.

фижичи йоги.

Неверное толкование моего поста.
Под
Я имел в виду:
Явление 1 - Филлерную поносню, беда ТВ1
Явление 2 - Детский сад, беда ТВ2

Филерная *****- это бред, аниме99 уж очень годным оказалось, все слепо игнорят тот факт, что именно филлерный бред стал для хантера еще большей пропагандой. Филлерный бред? ну назовите хоть один момент, забыв о первоисточнике, и говоря именно о "бреде". В аниме99- очень даже законченные характеры и персонажи. Какие? можно почитать в постах Зоника
Детский сад? тогда какое у вас мнение на ванпис вцелом? гыыы

http://screenshot.su/img/a0/3f/1b/a0...e8e45e1d05.jpg
Возможно, возможно.
А "фанбойство" Рейны мне видится как не фанбойство, а позиция защиты годного аниме от обсирания

Вы серьёзно?..

Как знаешь.

Зачем же? Чтоб затмить человеческие качества ГР?
Пакуноду в конце первой Овы очень даже няшкой выставили. И правильно, чо.

50 серий как раз половина, так что математика выходит намного удобней. Эпик фейл + вполне даже вин / 2 = фейл.

Пускай Фурухаши свою мангу пишет, а в мой уютненкий хантер не лезет
Да очень просто. Взгляд этот полон сюжетных дыр, грешит этим куда больше манги. ТВ-1 как оконченное произведение - бред, если приплести Овы, концом тоже не очень-то пахнет: большинство сюжетных линий так и не закрыты.

Тогда и спорить не о чем будет.

43 серия до сих пор несогласна.
Педохисока на Арене тоже протестуе.

Очень активная, смотрю, защита. Состоит в основном из игнорирования любых доводов.