Опять же это не гарантия. Кроме того, Гекко Мория это Лунный свет, у Михок есть техники связанные с месяцем, Тич это Тьма, в игре Редфилд был вампиром на фоне луны, Энель стремился к Луне. Так или иначе не раз тема Луны поднимается, даже взять Сулонг Минков и не сказать, что это один только негатив, потому как многие потом станут еще и союзниками Солнца.

Однако Им на данный момент лишь намекнул своей природой на некоего дракона, т.к. он проглотил буквально огонь и имеет остроконечный хвост.

Я просто сказал про то, что в финале Им не обязательно будет воплощать собой Луну, а в финале с ним вместе с Луффи, Богом Солнца, будет драться еще и Бог Луны.

Опять же Луффи Бог Солнца Ника, но по сути своей, как Хануман, чьим врагом является Каланнеми, но который вообще на звериный образ Има не похож.
Смешались вместе птицы-звери у Оды вообще, концов не сыскать чисто природы Луффи, а уж об Име говорить не приходится.

Само собой. Это лишь теории. И она всегда может оказаться неправой. Я лишь привел некоторые примеры из ее рассуждений, которые она сделала еще до Эниес Лобби. Чтобы вы могли решить, интересно вам было бы ее послушать или не интересно.
Прелесть этого подкаста еще в том, что она не ищет какие-то сигналы задним числом. Она высказывает мысли именно в процессе чтения глав. Например, в Импел Дауне оказалось много параллелей с историей Германии 30х годов. Закладывал их туда Ода специально или просто так совпало? Фиг знает. Но параллели есть. И лично мне о таком послушать интересно.

Наблюдая за Кусков после ТС, возникают сомнения в том, что Ода может отставлять умышленные и тонкие параллели и аналогии, по крайней мере сейчас.

Ну что униформа ИД списана с аналогичной у печально известной СС от Hugo Boss, это давно уже не секрет.

Может она и интересно это рассуждает и рассказывает, пожалуйста. Вы можете смотреть любой контент который вам нравится.
Но первое видео там 5 месяцев назад, а про Нику мы уже почти год знаем, Так что не верю.

Но если, она дойдёт до онгоинга и будет так же интересно и подробно рассказывать про то, чего еще не было в манге, и чего никто в мире кроме неё не заметил - обязательно сообщи.

Я не осуждаю, я не верю. И вот это:
Выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Я не спорю с тем, что женщина сечет в т Я уверен, что она разбирается в философии и истории. Просто конкретно это выглядит, как попытка хайпануть. А именно. Берётся человек, который шарит во всяких гуманитарных науках, желательно философ и историковед. Рассказывается ему определённые моменты и он начинает благодаря своим знаниям достраивать модель в комплексе. Где-то опускаются детали или идут по другому направлению и ошибаются, в том числе, чтобы не уличили в "бздеже". Имею ввиду, ей, скорее всего, банально не рассказали всех "вотэтоповоротов" и женщина достраивает историю сама, но где-то она угадала, да. Вот и всё. Так это и делается.

Чтож, ты прав. Он всё спланировал заранее. Каюсь. :bp:
https://i.ibb.co/GRrhZTc/IMG-20240206-220454.jpg

Извиняюсь, что не совсем в тему, но тоже по ютуберам.

Я иногда посматриваю ютуберов, что начинают просмотр или чтение Куска с нуля. И вот за последние несколько лет, начиная с одного-другого, а теперь и вовсе целая куча помельче ютуберов, что специализировались на обзорах и разборах книг, стали читать мангу, в первую очередь обычно Ван пис(кто-то и другие заценить отправился). И вот те, что крупные, и что я видел, все прям несказанно довольны. Прям для них большая часть замечательна и глубина тем, поднимаемых автором, поразительна. Но меня банально не отпускает ощущение, что почти они все хайпожоры, поднимающие себе количество подписчиков за счёт фан базы Куска. Не, наверняка многим действительно нравится, для многих это новый тип медиа, все дела. Но не может же всем заходить, опять же из-за отличий от книг.
И мне кажется, что они банально серьёзно покритиковать бояться, чтобы не дай бог фанбаза Куска не покинула их канал. Разве что так, журят за стандартные на западе вещи: излишняя сексуальность женщин, некоторые устаревшие взгляды, Санджи с его приступами симпинга, выходящих за рамки. А вот чтобы Вано разносили, я как-то не видел. При всей моей лояльности к Оде, всё же концовка Вано — его главный провал, хотя в арке и много годноты в наличии. Но может я пропустил подробные разборы и критику, всё же я их несколько по диагонали смотрю, да и расплодилось их до кучи.

Я лично не видел обстоятельной и конкретизированной критики. А из того, что есть, то такое. С посылом может я и согласен, но слишком на эмоциях и на эмоции же давят. Собственно и те, кто восхваляет, делает какие то разборы персонажей или вот ответки хейтерам, тоже в массе также обзирают. Поверхностно, просто, ни о чем, если по честному. Так и хочется спросить "чего сказать то хотел? ". Есть некоторые хвалебные обзоры персов или событий Куска, которые неплохие, даже хорошие, но часто даже в них казалось, что можно больше конкретики и меньше воды. Возможно, и у этой женщины из заглавного поста получше обстоит, всё таки человек грамотный должен быть. Я бы привёл примеры, но окунаться не охота. Верьте на слово. :bd:

К слову, обзоры по части Берсерка, Вагабонда, Созданные в Бездне, Обещанный Неверлэнд, Монстер, Тетрадь Смерти, какие то мульты от Гибли, да тот же Код Гиасс более взрослые кажутся. Может потому что и сами произведения взрослее Ван Писа, хотя казалось бы некоторые произведения нравятся меньше ВП. Хз, короче. Моя вкусовщина. :fu:

То что я смотрел последний раз, годнота.

Более чем. Была.