Кид vs Энель

[Monceber]

http://mothgears.com/storage/other/kidenel.jpg

:ag:
Магнетизм против электричества.

[Kazuya]

Первыйнах

Kazuya добавил 07.05.2017 в 22:04
Кид конечно. Разные уровни персонажей

[Monceber]

Кид конечно. Разные уровни персонажей
И на каком же Энель? На уровне Смокера?

[Kazuya]

И на каком же Энель? На уровне Смокера?

По показанному его и Смокер забьет

[Monceber]

По показанному его и Смокер забьет
А что мешает Энелю на мантре предсказать атаки Смокера, выхватить у него эбонитовую палку, вставить её дымному в зад и хорошенько вжарить током по размякшей жопе?

[Kazuya]

А что мешает Энелю на мантре предсказать атаки Смокера, выхватить у него эбонитовую палку, вставить её дымному в зад и хорошенько вжарить током по размякшей жопе?

Наличие фрукта мешает. Как только он дотронется до эбонита, тут же ослабнет, и в этом случае жопа куда будет воткнута эта палка,будет Энелевской

[czar]

Энель вин, взглядом.:bd:

[Monceber]

Наличие фрукта мешает. Как только он дотронется до эбонита, тут же ослабнет, и в этом случае жопа куда будет воткнута эта палка,будет Энелевской
Дык он за ручку хватится а не за конец. А по сути, все что может дымник это шлепнуть Энеля слегонца своим кулачком.

[Печенька]

Энель изи вин.
1.Кид соберет оптимуса прайма из говна и стали.
2. Энель долбанет молнией и прожарит Кида.
3. Бонус https://goo.gl/images/QxCtWG

И да, опросник составлен по-хейтирски. Ибо все вариации на стороне Кида так или иначе.

[Kazuya]

Дык он за ручку хватится а не за конец. А по сути, все что может дымник это шлепнуть Энеля слегонца своим кулачком.

За ручку держится сам Смокер

[elDagon]

Кид ваншотом побеждает, очевидно.

[Soifon is my waifu]

Опрос убогий какой-то.
Энель ваншотом побеждает, однорукому магниту нечем контрить молнии.

[viajante]

Опрос убогий какой-то.
Энель ваншотом побеждает, однорукому магниту нечем контрить молнии.

Громоотводы?

[Estarossa]

Раскрытый Кид может и победил бы, а так слетает без проблем.

[Azhag]

Черт, не могу определиться. Как и по силе, так и по фактору "нравится не нравится"...

Пусть будет 50/50.

[Soifon is my waifu]

Громоотводы?

А это кстати отличная идея, хоть применение их и очень ограниченное и на исход боя вряд ли повлияет.

[EmperorBuggy]

Monceber, я что-то не понял, как Кид будет притягивать Энеля? На нем же из металла только золото. А оно не магнитится насколько я знаю.

Да и где была подтверждена ВВ Кида?
Громоотводы не помогут, Энель сознательно управляет молниями.
По теме: Энель ваншотом не вставая с дивана и на сдачу снесет полголовы какому-нибудь из уже более-менее раскрытых Йонко.

[Mugi]

Все зависит от того, как автор раскроет способности Кида. (Электро) Магнетизм очень крутая тема, с которой можно можно сделать из Кида настоящего имбу. А пока, по показанному, я хз как он железяками будет контрить Энеля... Благо, не так долго ждать осталось его появления. Перед тем как Лу попадет в Вано он повстречает/спасет Кида, и там то он размажет может даже бедствие, перед тем как идти с Лу бить морду Кайдо:be:

[Azhag]

Не думаю что Кид и Луффи так апнутся, что будут в состоянии размазывать адмирала. Опять муги какие-то свои фанатазии выплескивает :)

[castaway]

Не думаю что Кид и Луффи так апнутся, что будут в состоянии размазывать адмирала. Опять муги какие-то свои фанатазии выплескивает :)

а собственно почему бы и нет?) сейчас они уже должны на админ лвл выходить. Луффи нужен 1 лвл ап.

[Mugi]

Не думаю что Кид и Луффи так апнутся, что будут в состоянии размазывать адмирала. Опять муги какие-то свои фанатазии выплескивает :)

При чем тут Адмирал? Кид и Лу будут способны в соло сражаться с Адмиралом только после Вано, но при этом будут слегка слабее

[Kazuya]

Только сомневаюсь что адмирал появится в арке Вано. Рано еще на таких топов прыгать. А вот бедствий Луффи по хорошему может даже сейчас унизить.
По показанному Катакури абсолютно ничего не сделает 4 гиру

[Soifon is my waifu]

Громоотводы не помогут, Энель сознательно управляет молниями.
Помогут, но ограниченно. Нами же смогла отразить молнию, чем удивила Энеля.

[Monceber]

Monceber, я что-то не понял, как Кид будет притягивать Энеля? На нем же из металла только золото.
Думаешь у Кида не фрукт магнетизма, а просто фрукт-управления-металлом? :au:

Хотя стой, погоди
А оно не магнитится насколько я знаю.
Чето я не понял тогда в чем претензии...

[elDagon]

Сейчас бы на бомжа ставить, который доТС Лу слетел.

[castaway]

Ваншот.

[Murcielago]

Энель. Он до ТС был средним шичем, сейчас наверняка на уровне Михавка/топ комдива.

[Soifon is my waifu]

Энель. Он до ТС был средним шичем, сейчас наверняка на уровне Михавка/топ комдива.

Если Энель до тс был средним шичем то выходит что Крокодайл был дном донным среди шичибукаев?

[Паули]

Если Энель до тс был средним шичем то выходит что Крокодайл был дном донным среди шичибукаев?

Так они же один-в-один. Только логийность одного водой обошли, а другого резинкой. Т.е. оба до Маринфорда - средние шичи.

[Soifon is my waifu]

Так они же один-в-один. Только логийность одного водой обошли, а другого резинкой. Т.е. оба до Маринфорда - средние шичи.
Нет, ибо в первом случае резиновый с помощью воды обошел "неуязвимость" Крокодайла и только, во втором же случае резиновый оказался не только по дефолту способен бить Энеля, но был еще и полностью неуязвим к его атакам. То есть у одного сюжет защиту порезал, а у второго и защиту и урон в нулину...

[Azhag]

а собственно почему бы и нет?) сейчас они уже должны на админ лвл выходить. Луффи нужен 1 лвл ап.
Выходить на примерно этот уровень да, безусловно, но чтобы размазывать уровень адмирала, это надо быть уровня йонко, а это уж точно рано, вот о чем я.

[EmperorBuggy]

Помогут, но ограниченно. Нами же смогла отразить молнию, чем удивила Энеля.
Луффи не мог реагировать на молнии, Зоро не мог, Санджи не мог. Нами смогла. Тебе это не кажется странным, нелогичным и противоречивым?

Marimo13 добавил 08.05.2017 в 14:40
Думаешь у Кида не фрукт магнетизма, а просто фрукт-управления-металлом? :au:

Хотя стой, погоди

Чето я не понял тогда в чем претензии...
Ээм, претензии в том, что Кид не может воздействовать на Энеля. Ни сам Энель, ни золото не подвластны магнетизму.

[Soifon is my waifu]

Луффи не мог реагировать на молнии, Зоро не мог, Санджи не мог. Нами смогла. Тебе это не кажется странным, нелогичным и противоречивым?

Дык Нами заранее подготовилась, а Энель такого не ожидал. Так же и громоотводы могут сработать 1-2 раза и на этом все.

[EmperorBuggy]

Сейчас бы на бомжа ставить, который доТС Лу слетел.
Бомж на корабле из золота, лол.
Кстати Кид ему тоже слетел бы если бы был бой до поражения.

Marimo13 добавил 08.05.2017 в 14:44
Если Энель до тс был средним шичем то выходит что Крокодайл был дном донным среди шичибукаев?
Бесспорно. Ода специально занизил его силу тогда в Арабасте. Потому что Крок танкующий Джоза никак не мог слить догировому Луффи.

Marimo13 добавил 08.05.2017 в 14:46
Дык Нами заранее подготовилась, а Энель такого не ожидал. Так же и громоотводы могут сработать 1-2 раза и на этом все.
Хм, номер главы не подскажешь?

[Soifon is my waifu]

Хм, номер главы не подскажешь?

283 глава.

[Monceber]

Ээм, претензии в том, что Кид не может воздействовать на Энеля.
Это еще почему, Энель все свои атаки и рывки во время боя строит на логийности, то есть, стоит ему только начать бой как его задница потенциально оказывается во власти Кида.

P/s
ни золото не подвластны магнетизму.
Строго говоря подвластно, просто мощность нужна нереальная.

[Soifon is my waifu]

потенциально оказывается во власти Кида.

Только если допустить что Кид своим "магнетизмом" способен на что-то большее чем мелочь по карманам тырить...

[elDagon]

выходит что Крокодайл был дном донным среди шичибукаев?
А нет? Ну, Мория еще.

elDagon добавил 08.05.2017 в 15:04

Кстати Кид ему тоже слетел бы если бы был бой до поражения.

Так Кида никто и не позиционирует омг мощным типом. Он и сейчас от Лу слетит.

[Soifon is my waifu]

Так Кида никто и не позиционирует омг мощным типом. Он и сейчас от Лу слетит.

Да как раз многие на него фапали(как сейчас на чашку риса), еще во времена Сабаоди.

[elDagon]

Да как раз многие на него фапали(как сейчас на чашку риса), еще во времена Сабаоди.
Вроде только Муги(здесь). Хотя кто их знает.
Но нафап явно меньше, чем на господа нашего Энеля.

[castaway]

Скольких людей убил Энель?

[Soifon is my waifu]

Скольких людей убил Энель?

Дружище Энель классный тип и не убивает по пустякам жалких людишек.

[EmperorBuggy]

Sn@ke, Нами блочила какой-то неведомой хренью, а не громоотводом. И она именно отбивала, выставив перед собой эту самую хрень. Кид не настолько быстр чтоб успевать за молниями. То есть если он поставит перед собой железный щит и оборвет с ним контакт, а молния прилетит в этот щит, тогда да, блок защитан. Но молнии слишком быстры и могут прилетать и сверху тоже.
Чтож, возможно ты прав.

Marimo13 добавил 08.05.2017 в 15:38
Это еще почему, Энель все свои атаки и рывки во время боя строит на логийности, то есть, стоит ему только начать бой как его задница потенциально оказывается во власти Кида.

P/s

Строго говоря подвластно, просто мощность нужна нереальная.
Бро, я ничего не понимаю. Энель человек-молния, а не человек-железо. С чего бы ему быть подверженным магнетизму?

Пруф?

[Soifon is my waifu]

Sn@ke, Нами блочила какой-то неведомой хренью, а не громоотводом. И она именно отбивала, выставив перед собой эту самую хрень. Кид не настолько быстр чтоб успевать за молниями. То есть если он поставит перед собой железный щит и оборвет с ним контакт, а молния прилетит в этот щит, тогда да, блок защитан. Но молнии слишком быстры и могут прилетать и сверху тоже.
Чтож, возможно ты прав.

Она не блочила, она отклоняла, громоотводы в теории на подобное способны, если Энель не будет ожидать конечно... Как показала манга Энель не совсем дебил и довольно изобретателен, пока не пытается тупо мощью задавить противника...

[EmperorBuggy]

elDagon, тогда я не понимаю в чём проблема, если человек ставит на бомжа А слетевшего Луффи (причем на читах) против бомжа Б который слетел бы Луффи если бы у них случился бой?

Marimo13 добавил 08.05.2017 в 15:42
Скольких людей убил Энель?
ХЗ, численность населения острова Ода не оглашал вроде.

Marimo13 добавил 08.05.2017 в 15:49
Она не блочила, она отклоняла, громоотводы в теории на подобное способны, если Энель не будет ожидать конечно... Как показала манга Энель не совсем дебил и довольно изобретателен, пока не пытается тупо мощью задавить противника...
Она отклоняла выставив защиту перед собой. А суть громоотвода в том чтоб притягивать молнии, насколько я понимаю. Т. е. Кид ставит железную башню 10м высотой например и все молнии, которые Энель посылает сверху попадают в башню, хотя Энель посылает их на Кида. Я просто не вижу как подобное может сработать в условиях стрельбы по горизонтали, например. Энель хорошо управляет молниями иначе они сразу бы уходили в землю. Тут единственный шанс - выставить защиту прямо перед собой, но на это нужна огромная скорость и реакция. Не думаю, что Кид способен на такое.

[Monceber]

Бро, я ничего не понимаю. Энель человек-молния, а не человек-железо. С чего бы ему быть подверженным магнетизму?
Ты шутишь? Это же основы электродинамики.

Пруф?
Оно диамагнетик.

p/s
Не знаешь о бутылке, образование не советское, прошу не счесть за грубость, но можно поинтересоваться, какого государства у тебя паспорт?

[Soifon is my waifu]

Она отклоняла выставив защиту перед собой. А суть громоотвода в том чтоб притягивать молнии, насколько я понимаю. Т. е. Кид ставит железную башню 10м высотой например и все молнии, которые Энель посылает сверху попадают в башню, хотя Энель посылает их на Кида. Я просто не вижу как подобное может сработать в условиях стрельбы по горизонтали, например. Энель хорошо управляет молниями иначе они сразу бы уходили в землю. Тут единственный шанс - выставить защиту прямо перед собой, но на это нужна огромная скорость и реакция. Не думаю, что Кид способен на такое.

Ага, преграду из металла перед собой и этого достаточно что бы слабые дальнобойные заряды от Энеля контрить, против сильных правда не поможет...

З.Ы. мою отсылочку к Догме никто не заметил...

[EmperorBuggy]

Ты шутишь? Это же основы электродинамики.


Оно диамагнетик.

p/s
Не знаешь о бутылке, образование не советское, прошу не счесть за грубость, но можно поинтересоваться, какого государства у тебя паспорт?
Просвети меня :bb:
А у тебя советское? Сколько же тебе лет?

[Soifon is my waifu]

Просвети меня :bb:
А у тебя советское? Сколько же тебе лет?
Ну как бы в 90-х еще советское было, программу обучения только ближе к нулевым начали сильно менять.

[Monceber]

Просвети меня
В природе нет чистого магнитного или электрического поля, есть электромагнитное, изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое, иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы, а молния это ни что иное как ионная лавина, то есть, грубо говоря, облако заряженных частиц.

То есть как только Кид начнет магнитить, логийное тело Энеля будет на это очевидным образом реагировать (https://youtu.be/x5x_4y1sqLY?t=108).

А у тебя советское? Сколько же тебе лет?
Ну тут, как заметил Снак, программа образования подразумевается, а это по сути период вплоть до повсеместного внедрения ЕГЭ.

От вопроса о паспорте таки ушел. :mi:

[Soifon is my waifu]

Monceber твои рассуждения мне это напомнили:
http://e4.postfact.ru/auto/19/00/08/FA_MHAS_06_06______________.png_res.jpg

Тут собственно не важно насколько может быть огромен потенциал, на данный момент все на что способен Кид - это железки притягивать, а затем этими железками больно бить противников...

[Monceber]

Тут собственно не важно насколько может быть огромен потенциал, на данный момент все на что способен Кид - это железки притягивать, а затем этими железками больно бить противников...
Это означает что Кид может создавать электромагнитное поле, а значит атаки Энеля будут огибать его если он того пожелает, а сам Энель станет мячиком в руках дяди. Все упирается только в мощность, чье поле окажется сильнее тот и победит, а если глянуть как далеко зашел Ло качая фрукт, то Кид тоже очевидно мощности нарастил знатно, так что я ставлю на потный бой с некоторым преимуществом в сторону Энеля.

[Soifon is my waifu]

Это означает что Кид может создавать электромагнитное поле

Вообще ни разу не означает.

[Monceber]

Вообще ни разу не означает.
Думаешь у него не магнетизм? Там вроде какие-то молнии были когда он тянул...

[Soifon is my waifu]

Думаешь у него не магнетизм? Там вроде какие-то молнии были когда он тянул...
Думаю что даже если у него и магнетизм, то чего-то сильно большего нежели притягивание металла ему это вряд ли даст, вон у нас есть Кизару - логия света, но при этом он со скоростью света не движется, а Аокиджи так и не показал нам замораживания до абсолютного ноля, хотя по идеи его фрукт на подобное должен быть способен...

[Monceber]

Думаю что даже если у него и магнетизм, то чего-то сильно большего нежели притягивание металла
Дык он его и отталкивал, если физика в куске хоть немного похоже на нашу, то сие значит что он магнитные поля во все стороны развертывает, если можно так выразиться.

Думаю что даже если у него и магнетизм, то чего-то сильно большего нежели притягивание металла ему это вряд ли даст, вон у нас есть Кизару - логия света, но при этом он со скоростью света не движется
Как? На рывках же свет вроде, просто превращение долгое.

Аокиджи так и не показал нам замораживания до абсолютного ноля, хотя по идеи его фрукт на подобное должен быть способен...
Ну это как говорить что если холодильних не морозит до нуля то сие брак. А Эйс что, должен до температуры в бесконечность градусов греть? А Моне тоже в нуль может? Вот что-что, а с Киджи пример не подходящий.

[Smiling Cat]

Энель убьёт Кида своим Электричеством.
Металл пропускает Ток. Сердце Кида не выдержит напряжения.

[elDagon]

Я вспомнил, как Магнето убивал людей монеткой.
Так что по Энелю проволенная монетка плачет.

[Soifon is my waifu]

Дык он его и отталкивал, если физика в куске хоть немного похоже на нашу, то сие значит что он магнитные поля во все стороны развертывает, если можно так выразиться.


Как? На рывках же свет вроде, просто превращение долгое.


Ну это как говорить что если холодильних не морозит до нуля то сие брак. А Эйс что, должен до температуры в бесконечность градусов греть? А Моне тоже в нуль может? Вот что-что, а с Киджи пример не подходящий.

Притянул оттолкнул разницы особо нет, так что сути не меняет.

Обычно. Нет, даже на рывках ничего похожего не показал.

Нет, у него же логия холода, значит должен впринципе замораживать вплоть до абсолютного ноля, но нефига подобного он не показал. У Эйса очевидно до пары тысяч градусов максимум. У Моне в отличии от Аокиджи логия снега, а значит температурный пределы у нее сильно ниже. Так-что пример с Кузаном более чем.
Можно еще Ло в пример привести, в теории "может все" в пределах комнаты, на практике это "все" очень ограничено.

[Azhag]

Я вспомнил, как Магнето убивал людей монеткой. Я очень жду от Кида помимо масштаба еще и чего-то такого, да. Ювелирности в управлении фруктом. Потенциально фрукт Кида ничем не хуже фрукта Ло, а то и лучше.

[elDagon]

Я очень жду от Кида помимо масштаба еще и чего-то такого, да. Ювелирности в управлении фруктом. Потенциально фрукт Кида ничем не хуже фрукта Ло, а то и лучше.

Ну хз, у Ло совсем имба при грамотном использовании. Та же смена личностей.

[Azhag]

elDagon, я имею в виду что если действительно электро-магнетизм, то потенциал у него как у Магнето из икс-менов. А Магнето жуть как силен. У него там и поля были непробиваемые, полет и много чего еще. Кроме того можно чуть ли не железом в крови управлять, а это ваншот любому.

[elDagon]

Потенциал велик, да.
Но у Ло просто абсолютная власть в руме. Та же мгновенная телепортация.
Еще не до конца понятно, игнорирует ли фрукт Ло прочность.

[Monceber]

Притянул оттолкнул разницы особо нет, так что сути не меняет.
Ну как бы если это именно магнетизм, то принято считать что Кид может потенциально (если раскачал нужный перк) управлять молниями Энеля, пока не будет показано обратного. Это из правила что законы физики в манге считаются такими же как в реале конкретно там где не показано обратного.


Обычно. Нет, даже на рывках ничего похожего не показал.

Да вроде он лазерами пулял и сам лазером становился.

Нет, у него же логия холода
Ну знач контроля не хватает, был бы йонко морозил бы до конденсата Бозе.

[Soifon is my waifu]

Ну как бы если это именно магнетизм, то принято считать что Кид может потенциально (если раскачал нужный перк) управлять молниями Энеля, пока не будет показано обратного. Это из правила что законы физики в манге считаются такими же как в реале конкретно там где не показано обратного.

Да вроде он лазерами пулял и сам лазером становился.

Ну знач контроля не хватает, был бы йонко морозил бы до конденсата Бозе.
Ага, в Энель в потенциале тогда может убить Кида быстрее чем тот воспользуется фруктом... Если следовать тому же правилу...
Просто по факту у Кида пока только способность всякий металлический хлам притягивать и отталкивать, даже его стиль боя дико тупой для такого фрукта, он собирает кучу металлолома и пользуется этой кучей как дубиной...

Лазеры в куске так то до скорости света не особо дотягивают...

Как статус влияет на силу? Должно же быть наоборот.

[Mugi]

Я очень жду от Кида помимо масштаба еще и чего-то такого, да

Ну вот правильно, ведь на жалких старпомов надежды нет, а Кид мегаперспективен

[Shiroi]

Ставлю на Кида, только потому, что персонаж будет скорее всего будет появляться позже в сюжете. А Энель (судя по всему), был лишь одним из злодеев арки и по законам данного жанра заметно слабее последующих злодеев (персонажей).


изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое, иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы
Я бы советовал при "блистании" знаниями, выражаться точными определениями. А то, что тут написано (особенно это "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"), скажем мягко, полный бред. Аж печально за "образование", которым ты так кичишься.

если физика в куске хоть немного похоже на нашу,
Её тут нет, Ода не может в физику на более или менее среднем уровне. И она не нужна особо, её наличие или отсутствие кардинально произведение не изменит. Потому не надо тут искать какие-то зависимости из реально мира. Если по сюжету что-то будет надо, огонь будет гореть от магмы и т.д.

[Azhag]

-Mugi-, вот мы про Кида рассуждали. Никаких старпомов в контексте. У вас какая-то психологическая травма с ними связана? Чего вы их везде пихаете? Никому не интересно ваше мнение на их счет, успокойтесь.

Azhag добавил 09.05.2017 в 17:34
Потенциал велик, да.
Но у Ло просто абсолютная власть в руме. Та же мгновенная телепортация.
Еще не до конца понятно, игнорирует ли фрукт Ло прочность.
В той же комнате Ло у Кида может оказаться больше власти например над металлами. Это вообще очень интересно, чей фрукт возымеет на металлом в комнате - Ло, или Кида?

[Soifon is my waifu]

Это вообще очень интересно, чей фрукт возымеет на металлом в комнате - Ло, или Кида?
Ничего тут интересного, не смотня на заявления типа "может все" на деле способности фрукта Ло вполне себе ограниченные, он предметы не движет, а только меняет их местами, поэтому как сравнивать воздействия, если один притягивает, а другой мгновенно меняет местами с любым предметом в пределах комнаты...

[Shiroi]

он предметы не движет, а только меняет их местами,
Ну как же не движет. Я очень хорошо помню его абилку - tact (или как-то так). Ей он поднял корабль дозора, перед дракой со Смокером. Ей же он направил метеорит Фуджи в дозорный корабль.

[Azhag]

Ничего тут интересного, не смотня на заявления типа "может все" на деле способности фрукта Ло вполне себе ограниченные, он предметы не движет, а только меняет их местами, поэтому как сравнивать воздействия, если один притягивает, а другой мгновенно меняет местами с любым предметом в пределах комнаты...
Становится немного понятнее почему вы вечно городите такую нелепую чушь :) Да вы ж просто в манге не разбираетесь :)
http://e5.postfact.ru/auto/10/01/30/OP_724_page14.png
http://e2.postfact.ru/auto/06/05/32/OnePiece_ch662_page14.png
http://e7.postfact.ru/auto/06/05/32/OnePiece_ch662_page16.png
Вы просите тогда чтобы вам поясняли, я в принципе готов вам помогать и объяснять. Задавайте вопросы.

[Soifon is my waifu]

Ну как же не движет. Я очень хорошо помню его абилку - tact (или как-то так). Ей он поднял корабль дозора, перед дракой со Смокером. Ей же он направил метеорит Фуджи в дозорный корабль.
Не помню такого, разве он не как обычно перемещал? Вон троллятина привел скан, где видно что Ло метеорит переместил так что тот направление полета сменил.

Azhag троллятина опять по своему мангу воспринимаешь?

[Shiroi]

Вон троллятина привел скан, где видно что Ло метеорит переместил так что тот направление полета сменил.
Метеорит именно подвинули. т.к. виден его след и то, как он летел. Его не меняли местами с чем-то (если бы меняли, не было бы ровного следа), а именно изменили направление его движения приложив усилие.
Откуда следует, что tact'ом Ло может именно двигать предметы в руме. А не менять их с чем-то местами. О чем тебе и писали выше. И таких примеров применения tact'а масса, начиная от сабоди.

[Soifon is my waifu]

Метеорит именно подвинули. т.к. виден его след и то, как он летел. Его не меняли местами с чем-то (если бы меняли, не было бы ровного следа), а именно изменили направление его движения приложив усилие.
Откуда следует, что tact'ом Ло может именно двигать предметы в руме. А не менять их с чем-то местами. О чем тебе и писали выше. И таких примеров применения tact'а масса, начиная от сабоди.

А по мне так именно что переместили сменив его направление, остаточный след Ло не трогал, вот и вышло завихрение. Впрочем вполне может быть что я ошибаюсь и просто Ло почему-то редко именно это использует.

[Azhag]

Sn@ke, мда, неучу неразумному предлагают помощь, чтобы глупости больше не писал, а он обижается и все оборачивает в агрессию. Ну точно переходный возраст :)

[Shiroi]

А по мне так именно что переместили сменив его направление, остаточный след Ло не трогал, вот и вышло завихрение. Впрочем вполне может быть что я ошибаюсь и просто Ло почему-то редко именно это использует.
Десятки применений, где Ло указательным пальцем даёт направление куда он двигает предмет (пример с метеором и кораблем привел только потому, что там хорошо видно именно движение объекта, а не телепортация). И хоть аниме не канон, но там это хорошо видно в динамике, где объекты перемещаются.

[Soifon is my waifu]

Sn@ke, мда, неучу неразумному предлагают помощь, чтобы глупости больше не писал, а он обижается и все оборачивает в агрессию. Ну точно переходный возраст :)
Ну так не отказывайся от помощи, в чем проблема?

Десятки применений, где Ло указательным пальцем даёт направление куда он двигает предмет (пример с метеором и кораблем привел только потому, что там хорошо видно именно движение объекта, а не телепортация). И хоть аниме не канон, но там это хорошо видно в динамике, где объекты перемещаются.
Можно еще примеры?

[Azhag]

Ну так не отказывайся от помощи, в чем проблема?Зря вы обижаетесь. Хотя в вашем возрасте это нормально. Все эти шутеечки школьные^^ Детское остроумие, оно такое, бессмысленное и беспощадное :)

Но хотя бы разобрались почему вы пишете чушь. Просто знаний по манге не хватает.

[Monceber]

Ага, в Энель в потенциале тогда может убить Кида быстрее чем тот воспользуется фруктом... Если следовать тому же правилу...
Это почему?

Как статус влияет на силу? Должно же быть наоборот.
Ну дык до главкома не дотянул, при том что конкурс был 2 чела на место, а на йонко у нас конкурс явно пожирнее. :kappa:

Я бы советовал при "блистании" знаниями, выражаться точными определениями.
Это ты тут решил "блеснуть", я просто базовые принципы объяснил, и если не заметил после вопроса
Просвети меня

изменение электрического поля порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое
скажем мягко, полный бред
О как! Батенька, уравнения Максвелла не желаете написать?

особенно это "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"
В контексте молнии (и тем более отношения Кид-Энель) - посрать, там поля переменные с обоих сторон, а уж каким образом воздействует (это тебя смущает больше всего, да?) тем более посрать, главное что воздействует.

Аж печально за "образование", которым ты так кичишься.
Не чем кичиться, наше образование тоже так себе коли фотон в нем все еще может иметь "массу" (не обновили еще учебнички то?)

Ну обще, если кто-то тут физику знает, это плюс, но обычно эти знания ограничиваются полузабытой институтской программой, в данном случае надеюсь нет.

Это вообще очень интересно, чей фрукт возымеет на металлом в комнате - Ло, или Кида?
Думаю тут дело упрется не во фрукт а в контроль.

[Shiroi]

Можно еще примеры?
Ну рыться в манге я прям не буду. Но на вскидку могу вспомнить бой со Смокером (выше кидали сканы), где Ло именно этим приёмом протыкал кусками скал Смокера. Помню еще действие оторванной рукой, когда он резал Тревора, там так же отлично видно остаточный след от руки, т.е. именно движение оторванной руки с мечом. Вроде бы что-то было на сабоди, но тут могу ошибаться. Т.е. почти любой поединок с Ло, который был показан весьма полно и был долгим, имеет примеры этой абилки. Просто полноценных боёв (которые норм показаны) у Ло было не так много.

[Set]

Там по названию можно определить, телепортация у Ло всегда Шамблес

[Shiroi]

О как! Батенька, уравнения Максвелла не желаете написать?
Не надо умничать.

Вот этой фразой - "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы", кое кто обосрался. И тут уже пофиг на знание о уравнениях максвелла. Если бы мне студен сказал подобную фразу, он бы сразу ушел с неудом не говоря о его других "великих" знаниях. Ибо понимания ноль. Расскажи мне, как магнитное поле будет воздействовать на покоящийся электрон (только не надо играть системами отсчета, мне лень расписывать подробно и так понятно), а из твоей фразы это следует. Еще раз повторюсь, хочешь умничать - выражайся корректно.

В контексте молнии (и тем более отношения Кид-Энель)
Причем тут контекст и твоя конкретная фраза в объяснении?

Ну обще, если кто-то тут физику знает, это плюс, но обычно эти знания ограничиваются полузабытой институтской программой, в данном случае надеюсь нет.
Если исходить из фразы выше, от программы лично у тебя остался один звон. А понимания, судя по всему, не было никогда. Т.к. ты до сих пор не понял, что ляпнул.
Зато с пафосом рассуждаем о бозе конденсате, печально...

Ну и еще раз повторюсь, основываться на физике, чуть сложнее чем физика средних классов школы, при оценке взаимодействия чего-то в мире ванписа - дурная идея. Ода плохо знает физику и представление о магнетизме у него заканчиваются на том, что он может действовать на железо. Если бы он понимал, что природа магнетизма и электричества одна и та же, он бы не выделил что-то одно в способности фрукта. Значит, характер взаимодействия молнии с магнетизмом у него зависит от нужд сюжета и его фантазии, а эти вещи совершенно не привязаны к физ. законам, тем более физ. законам реального мира. Потому если мы хотим обсуждать мир ванписа (а не персонажей ванписа со способностями в нашем реальном мире), то подобные ссылки к физ. законам не имеют смысла.

[Monceber]

Расскажи мне, как магнитное поле будет воздействовать на покоящийся электрон (только не надо играть системами отсчета, мне лень расписывать подробно и так понятно), а из твоей фразы это следует.
Не надо умничать. :kappa:


Если бы мне студен сказал подобную фразу, он бы сразу ушел с неудом не говоря о его других "великих" знаниях.
О, дядя преподавал (или преподает?), значит знания таки не выветрились как и повадки вахтера... а можно узнать предмет? И эта, учебники таки обновили?

хочешь умничать - выражайся корректно.
Не, я просто человеку пытался объяснить на пальцах что Кид могет молнию тягануть, это ты тут влез умничать, внезапно.


Вот этой фразой - "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы", кое кто обосрался. Расскажи мне, как магнитное поле будет воздействовать на покоящийся электрон (только не надо играть сифстемами отсчета, мне лень расписывать подробно и так понятно), а из твоей фразы это следует. Еще раз повторюсь, хочешь умничать - выражайся корректно.
Не знаю кто обосрался, но ты я смотрю прибежал обмазываться, во первых, речь очевидно шла о движущихся зарядах Энеля, а не о шарообразных покоящихся электронах в вакууме (это выражение такое) - уже тут ВСЕ, (речь также очевидно шла еще и о переменных магнитных полях которые создает Кид, но тут это не имеет значения), о чем я и сказал:
изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое
Если нет изменения (относительного, частицы у нас не неподвижны по условию, бро) - нет силы Лоренца, а изменение есть, какие у тебя с этим проблемы?

Если тебе важна абсолютная точность каждой фразы вне всех контекстов, можешь тихо там в уголочке дополнить (как я про свойства Золота) и идти себе дальше, еще можешь рассказать что и заряды разные бывают и не только электрические, по разным взаимодействиям, ну там до кучи, чтоб совсем.

Причем тут контекст и твоя конкретная фраза в объяснении?
Дык при том, вне контекста она не имеет смысла, и тут я не спорю как раз.

Если исходить из фразы выше, от программы лично у тебя остался один звон. А понимания, судя по всему, не было никогда. Т.к. ты до сих пор не понял, что ляпнул.
Ну надо же, не расписал: Дано / Решение / Ответ, и у дяди гнездо бомбануло и какашки полетели. Здесь не твоя шарага, здесь форум, окда? Почему-бы не общаться для разнообразия как человек а не как препод, или думаешь тебе тут нос не утрут?

Зато с пафосом рассуждаем о бозе конденсате, печально...
Какой пафос? Какие рассуждения? Просто мне показалось лулзово это упомянуть в контексте способностей Киджи, ох ё... бедные наши студенты.

чем физика средних классов школы
Погодь, это уже из программы средних классов убрали? Я хоть и забыл напрочь что там в школьном курсе, но и то помню как у нас учитель магнит в обмотке теребонил.

Хм, всегда думал что если встречу на форуме человека с физ-мат образованием, преподающего или даже просто интересующегося, нам будет о чем поговорить, а в результате встретил какого-то интернет-вархтера, которому надо подуть свое ЧСВ (было бы с чего), обвинить всех в умничании, применить свои квадратно-гнездовые знания и усраться пирогами, будто он тут самый вумный, а нихера. :kappa:

[Shiroi]

, и у дяди гнездо бомбануло и какашки полетели
Сравни размеры своего ответа и моего (а так же количество переходов на личности) и подумай, кто из нас бомбит.

Тебе указали на конкретное предложение, выразился ты неправильно. И контекстом отмазываться тут не надо. Ты говорил о всех частицах. Так говорить нельзя в любом контексте. Хочешь умничать, говори верно.

Хочется отметить обильный переход на личности, что с тобой, за живое задели? А сказали тебе по делу, ты влез с мангу и стал козырять словами (весьма специальными). Когда по существу знаний у тебя, судя по всему, нет. Но ты явно гордишься этими крохами, иначе бы такого бурного ответа от тебя бы не последовало)

Про учебники не надо вопросов, к преподаванию я почти не имею отношения и не имел.

[EmperorBuggy]

В природе нет чистого магнитного или электрического поля, есть электромагнитное, изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое, иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы, а молния это ни что иное как ионная лавина, то есть, грубо говоря, облако заряженных частиц.

То есть как только Кид начнет магнитить, логийное тело Энеля будет на это очевидным образом реагировать (https://youtu.be/x5x_4y1sqLY?t=108).


Ну тут, как заметил Снак, программа образования подразумевается, а это по сути период вплоть до повсеместного внедрения ЕГЭ.

От вопроса о паспорте таки ушел. :mi:
Хм, интересно. Хотя версия Снейка более правдоподобна в рамках манги. Но даже если так, вариант 4.

http://co.forum4.ru/img/avatars/0002/54/5b/7-0.jpg

Marimo13 добавил 10.05.2017 в 12:58
Monceber,
Shiroi,
https://img.gazeta.ru/files3/525/5708525/iStock_000018794250Small-pic668-668x444-26197.jpg

[Soifon is my waifu]

Это почему?

Ну дык до главкома не дотянул, при том что конкурс был 2 чела на место, а на йонко у нас конкурс явно пожирнее. :kappa:
Скорость молнии же.

Вон на место Ёнко выходит тоже был конкурс всего 2 человека на место и Марко не дотянул...

Ну рыться в манге я прям не буду. Но на вскидку могу вспомнить...
Будет время, полистаю.

[Monceber]

> Сравни размеры своего ответа и моего (а так же количество переходов на личности) и подумай, кто из нас бомбит.
Оупервых с личностей ты начал, дядя хам, оувторых это общем-то мой обычный стиль спора - катание простыней, не думай что ты особенный в этом плане, я серьезно.

> Хочется отметить обильный переход на личности, что с тобой, за живое задели?
А как нужно с хамами общаться? Ты еще и кичишься тем что хам? Извиняй, как поздоровался так и встречаем.

> Тебе указали на конкретное предложение, выразился ты неправильно. И контекстом отмазываться тут не надо. Ты говорил о всех частицах. Так говорить нельзя в любом контексте. Хочешь умничать, говори верно.
Выразился тут ты неправильно, как быдло из подворотни, еще и не по сути, только всех запутав, давай еще раз, если отбросить фразу в скобках, которую и так уже пять раз разжевали, то по правилам русского языка твое сообщение выглядит как:
изменение электрического поля (движение иона например) порождает магнитное поле, изменение магнитного поля аналогично порождает электрическое
А то, что тут написано, скажем мягко, полный бред.
Я конечно понимаю что ты не хочешь блистать своими великими знаниями, и довить народ "очень специальной" терминологией, но может хоть для меня, сверкнешь немного? Ну давай рассказывай мне тут что превращает эту фразу в бред, да еще и полный, и то мягко сказано. Уравнениями максвелла ты нас пугать не хочешь, ну давай хотя бы словами попробуй удиви.

> А сказали тебе по делу, ты влез с мангу и стал козырять словами (весьма специальными).
Я серьезно не понимаю что в них "весьма специального", это ты может всех людей за быдло держишь с тремя классами церковно-приходской, но как бы часть терминов из школьной программы (без которых и не объяснить ничего толком), часть из популярщины , часть из физ-мата, но на физ мате много кто учился, не только ты дядя (а учился ли?). И все это я не считаю "весьма специальными", и разумеется какими то заумными/запретными словами (лол), но для тебя они может такие, да.
Вот если бы разговор коснулся ОТО, особенно ЧД, вот я бы тут разошелся терминологией, и действительно специальными словами, которых ты видимо и не знаешь даже.

> Когда по существу знаний у тебя, судя по всему, нет. Но ты явно гордишься этими крохами, иначе бы такого бурного ответа от тебя бы не последовало)
У тебя мозгов, судя по всему, нет, если ты такие тупые выводы из реакции на свое хамство делаешь. А гордится ты можешь крохой в своих штанах, хотя лучше не стоит, ибо и без того ЧСВ расперло так что у меня монитор в мяч надувает когда я твои сообщения читаю, пожалей мой старенький самсунг, дядя.

Monceber добавил 10.05.2017 в 22:47
Решил глянуть с кем имею дело, черт, с этого и надо было начинать, 2 минуты поиска по форуму и первая же страница, 2014 год, ну давай рассказывай какой ты тогда был молодой и невумный. :kappa:
Не воздействует она на свет. Даже в потенциале. Гравитация искривляет пространство-время. Тем самым искривляя среду в которой бежит свет. Напрямую на свет она никак не действует.
Воздействие можно описать силой, в данном случае никаких сил нет, значит, нет и воздействия.
Более того как мы знаем, по третьему закону Ньютона "действию всегда есть равное и противоположное противодействие", из твоего определения, свет должен так же воздействовать на гравитацию. А это уже совсем ни в какие ворота не лезет.
Нет там никакого воздействия и быть не может. Слово воздействие здесь не применимо.
Свет никак не чувствует гравитацию, там не возникает никак сил и никаких уравнений Ньютона. Свет даже не чувствует искривления пространства, для света в данной точке искривления пространство прямое. Это со стороны мы видим изгиб.
Тут ведь не неточность, и не некорректное высказывание, а полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта, и по твоей же хамо-шкале полагается уличение в абсолютной ущербности, комплексе неполноценности, отрицательном знании и пониманием на пустом месте, и указание на умственную отсталость в тяжелой степени, ну и видимо коллективное обоссание под конец.

Но я не ты, так что просто скажу, с таким знанием и пониманием физики - гуляй уася!

Monceber добавил 10.05.2017 в 22:51
Скорость молнии же.
Все упирается в реакцию, хотя есть же еще мантра, но в куске она пока непонятно как работает, хотя можно отметить что: Энелевская мысли читает, Катина предсказывает будущее, а у Фуджи позволяет "видеть".

[Shiroi]

Оупервых с личностей ты начал, дядя хам, оувторых это общем-то мой обычный стиль спора - катание простыней, не думай что ты особенный в этом плане, я серьезно.
А теперь перечитай мои посты и найди хоть одну фразу относящуюся к твоей личности (аля вахтер и прочие) или еще что. Я лишь писал о твоих действиях и оценивал только их и твои фразы. Вижу плохую фразу - пишу. Тебя как личность я вообще никак не характеризовал. Оценивали лишь твои поступки и характеризовали их. Чуешь разницу? Потому не надо заливать про хамство.

Я конечно понимаю что ты не хочешь блистать своими великими знаниями, и довить народ "очень специальной" терминологией, но может хоть для меня, сверкнешь немного? Ну давай рассказывай мне тут что превращает эту фразу в бред, да еще и полный, и то мягко сказано. Уравнениями максвелла ты нас пугать не хочешь, ну давай хотя бы словами попробуй удиви.
Поперла демагогия. Выкинул то, где обосрался и теперь просит оценить остальное. Гениально. А что вообще пару слов не оставил?
Тебе специально цитировали цепочку рассуждений и сказали именно про неё. Впервой части фразы ты повторяешь постулаты, а потом идешь против определения магнитного поля. Именно поэтому выделили целиком. Было бы просто у тебя - "магнитное поле воздействует на все заряженные частицы", можно было бы рассуждать, что ты ввел что-то новое в понятие магнитного поля. А с первым дополнением это есть бред. И как раз полный, т.к. первая часть не вяжется со второй.
Да, что ты хотел сказать понятно. Но раз ты у нас с физ. мат образованием, выражайся корректно, под стать образованию.

Я серьезно не понимаю что в них "весьма специального"
Ну давай проведем опрос, кто с форума может толком понять твою фразу про бозе-конденсат. Зачем это здесь? Тебе пишут, что каким чертом ты полез в эту терминологию? Тебя кто-то поймет? Да мало кто. Это как-то вяжется с миром манги? Нет. У меня два ответа, либо попытка поумничать, либо в силу того, что получив образование ты сменил профессию и эти знания тебе не нужны, вот они из тебя лезут в других проявлениях.

не только ты дядя (а учился ли?)
Я не хотел бы переходить к этому вопросу. Просто потому, что я сильно сомневаюсь, что твой род деятельности (если смотреть с позиций интеллектуального труда и науки) и образование вряд ли однозначно лучше моего. Максимум возможно равенство, но я все больше и больше склоняюсь к тому, что его нет. Результат не будет в твою пользу, поверь)

Решил глянуть с кем имею дело, черт, с этого и надо было начинать, 2 минуты поиска по форуму и первая же страница, 2014 год, ну давай рассказывай какой ты тогда был молодой и невумный
Какая печаль. Да, формулировки там плохие, каюсь. Не моя сфера физики, что уж там. Но все же мне очень интересно, как же ты разберешь все это и где я был не прав, чтобы доказать фразу - полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта. Вперед, дерзай. Можно тут, можно в личку, как тебе удобнее)
Но меня забавит тот факт, что ты листал мою историю. Неужели так горит? ) Интересная, кстати, попытка съехать с основной темы, молодец, постарался)

Видимо все же стоит поставить вопрос об образовании. А так же о сфере деятельности.

[Monceber]

> Да, что ты хотел сказать понятно.
Тут этого достаточно, считаешь недостаточно? Просто дополнил бы, без ЧСВ и хамства, но то ли комплексы всплыли, то ли задел я тебя когда-то...

Какая печаль. Да, формулировки там плохие, каюсь. Не моя сфера физики, что уж там. Но все же мне очень интересно, как же ты разберешь все это и где я был не прав
Но меня забавит тот факт, что ты листал мою историю. Неужели так горит? ) Интересная, кстати, попытка съехать с основной темы, молодец, постарался)
"Cлучай на улице"

- Я бы советовал при прогулке по городу, надевать чистые вещи, а ты че какахами мажешься?

- что простите?

- у тебя там на воротничке пятнышко, то есть кое кто измазался как свинтус, а сам галстук надел, модник типа, гордишься небось что смог купить на свои три копейки?

- какая разница как я хожу по улице? Вас что это пятнышко убивает?

- ну да, может его и не видно если не присматриваться, но ты то строишь из себя модника, вот и выгляди пристойно!

- эмм, посмотрите на свои штаны...

- Какая печаль. Да, навалил в штаны килограммовую кучу говна, каюсь. Не то съел сегодня, что уж там. Но все же мне очень интересно, как же ты разгребешь её. И меня забавит тот факт, что ты унюхал. Неужели так горит? ) Интересная, кстати, попытка съехать с основной темы, молодец, постарался)

NUFF SAID.


> А теперь перечитай мои посты и найди хоть одну фразу относящуюся к твоей личности (аля вахтер и прочие) или еще что. Я лишь писал о твоих действиях и оценивал только их и твои фразы. Вижу плохую фразу - пишу. Тебя как личность я вообще никак не характеризовал. Оценивали лишь твои поступки и характеризовали их. Чуешь разницу? Потому не надо заливать про хамство.
"твое "образование", крупицами кичишься, печально" - это и есть хамство чистой воды.

> Ну давай проведем опрос, кто с форума может толком понять твою фразу про бозе-конденсат.
Всмысле, у кого есть гугль? Я просто всегда смотрю в гугле если вижу неизвестное слово.

> У меня два ответа, либо попытка поумничать, либо в силу того, что получив образование ты сменил профессию и эти знания тебе не нужны, вот они из тебя лезут в других проявлениях.
Я конечно понимаю что тебя вначале в универе, а теперь на работе этими терминами уже задрочили, но бесится что их на форуме кто-то использует без твоего разрешения это уже психоз, так что вот тебе мой совет: берешь ставишь Дотку, и у тебя в распоряжении 9 мамаш, обкидываешь их своей ЧСВ как хочешь, закуриваешь сигаретку а потом уже идешь на форум и разговариваешь как нормальный воспитанный человек.

Я вот когда вижу какие-то определения вне физ форумов всегда рад, значит люди интересуются а не только пивасик в подворотнях дуют, а ежели термин еще и не известный мне, дык это повод узнать что-то новое. Меня вон Кузьмич бывает удивляет новыми словами, правда они из тюремного жаргона, но не суть...

> Поперла демагогия.
Нет, это не демагогия, это русский язык:
А то, что тут написано (особенно это "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"), скажем мягко, полный бред.
А то, что тут написано (а конкретно вот это: "иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"), строго говоря не корректно.
Сравни фразы, у них совершенно разный смысл, не говоря уже о том, что из первой стороннему наблюдателя нихрЭна не понятно, так что перед тем как с лупой выискивать неточности (на уровне школьного материала, лол) и раздувать из них свою великую победу пытаясь закидать собеседника какашками, может сначала следует поучится излагать свои мысли грамотно и прилично?

> Но раз ты у нас с физ. мат образованием, выражайся корректно, под стать образованию.
Сам ты своим правилам мягко говоря не следуешь, и мало того суешь нос в области в которых не смыслишь.
А то что я говорил это даже не с физмата, это со школьного курса. Да и на физ мате столько народу училось что кичится этим просто смешно.
И более того, я видел как ученый муж в дискуссии в кругу других ученых (и не ученых тоже) мужей, в споре случайно перепутал глюон с кварком, и знаешь что? Его уличили в бреде, осрамлении ученого звания и расстреляли, потом... а стоп, нет это же были нормальные воспитанные люди, они его просто вежливо поправили.

> Я не хотел бы переходить к этому вопросу. Просто потому, что я сильно сомневаюсь, что твой род деятельности (если смотреть с позиций интеллектуального труда и науки) и образование вряд ли однозначно лучше моего. Максимум возможно равенство, но я все больше и больше склоняюсь к тому, что его нет. Результат не будет в твою пользу, поверь)
Ну ЧСВ у тебя, будто академик РАН, а вот на деле скорее всего РАЕН. :kappa:
Шо ты там в штанах у себя теребонишь? Кандидатку наверное, и что ты ей сделашь, кинешь в меня? Тебя видимо не научили, что в физике нет "авторитетов", мне не важно профессор ты или подметающий улицу бомж который в куче мусора ландавшицу нашел, ведь если даже самый титулованный дед вдруг начнет нести пургу, то его попросят с трибуны, так что я не понимаю к чему эти брынчания, сомневаешься в своих знаниях?

> Но меня забавит тот факт, что ты листал мою историю. Неужели так горит? )
До 2014 года за 2 минуты? о_О
Логика высший класс, чую мощнейшего, если не физика, то логика точно. Нет, не листал а в поиск вбил просто, я ж с твоей странной реакции подумал что ты фанат Михавка или Акаину и тебя зацепило когда то, ну или контузило, ну убей не помню каждого кого "обидел", а вон как оно вышло.

> Неужели так горит? )
Что, запасной план отхода врубил, под троля косить? Дык вот, образование которым я горжусь: высшее тролологическое, а работа тоже почетная, в интернетах зазнавшихся дядей с неба на землю спускать, так что 'Результат не будет в твою пользу, поверь)' но отправлять тебя на юпитер я не собираюсь. А просто пытаюсь накрыть газеткой и так осторожно палочкой откинуть то что ты мне тут на пороге навалил, и я тебя вначале вежливо попросил перестать вертеть своей жопой перед моей дверью, ты не понял, я тебе так легонько подсрачника отвесил, ты все рано не понял, в конце концов я не поленился притащить черенок от лопаты, но ты упорно продолжаешь махать теперь уже шлепая черенком по земле, ты нормальный? Или ты космотавтом хочешь стать? Объясни тогда мне причину по которой я должен запускать не пойми кого в космос?


> Но все же мне очень интересно, как же ты разберешь все это и где я был не прав, чтобы доказать фразу - полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта. Вперед, дерзай. Можно тут, можно в личку, как тебе удобнее)
Исходя из того что ты там понаписал, мне бы для начала понять, ты просто новое узнать хочешь или эфиродинамик? Второй случай это, ну поржать только если...

PS а и это, предвидя "сматри сколько панаписал, бамбанула знатна!!", это все исключительно для почтенной публики:


Monceber,
Shiroi,
https://img.gazeta.ru/files3/525/5708525/iStock_000018794250Small-pic668-668x444-26197.jpg
ничего личного, просто люблю лулзы в спорах генерировать. :hx:

[Shiroi]

Monceber
Тут этого достаточно, считаешь недостаточно?
Ну если кто-то пишет про "основы электродинамики", а потом про образование (школьное) и начиная "просвещать" умудряется выразиться криво даже в рамках школьного уровня, это есть обосраться. О чем тебе прямо и сказали. Можешь считать это хамством, мне плевать. Проблема только в том, что высказывание вполне заслуженное, пусть и грубое. А вот кричать про то, что кто-то хамит и в ответ переходить на личности, это как называется? Это ты повышаешь градус, причем возражая не по существу. И пишешь про бомбление))
Я дополню случай на улице.


- Смотрите все, какой я чистый, я чище вас!

- Я бы советовал при прогулке по городу, надевать чистые вещи, а ты че какахами мажешься?

- что простите?

- у тебя там на воротничке пятнышко, то есть кое кто измазался как свинтус, а сам галстук надел, модник типа, гордишься небось что смог купить на свои три копейки?

- какая разница как я хожу по улице? Вас что это пятнышко убивает? Ты ничтожество, вахтер, хам и вообще сам такой. Вот ща я возьму микроскоп и буду искать у тебя такое же. Ну, че, бомбит? Да?

Именно так ты ответил на критику. Да, грубую) Но это не ставит тебя выше того хамства, что тебе написали. И уж тем более бомбление искать надо не у меня)

Все претензии к твоим действиям выражены по существу. Ты же просто источаешь смрад, переходя непосредственно на личности. Мне, в принципе, пофиг (подобные оскорбления вызывают у меня лишь смех), но тогда ты должен забыть про обвинения в хамстве, т.к. ты действуешь в разы хуже.
(а слова "какая печаль" выражали именно оценку ситуации, когда ты полез искать мои посты трехлетней давности)

твое "образование", крупицами кичишься, печально" - это и есть хамство чистой воды.
У меня создается впечатление, что ты читаешь избирательно. А где я отрицал, что это не хамство? Только есть разные градации, ты выдаешь на уровень выше, а значит все претензии ко мне (касательно этого момента) можешь забыть. Я говорил об этом или ты смотришь только на последнее предложение в абзаце? Что у нас там с глазками?

Всмысле, у кого есть гугль? Я просто всегда смотрю в гугле если вижу неизвестное слово.
Ну да, конечно. Не только найдут, но еще поймут, разберутся и оценят эту гениальную отсылку.
Хм, мб мне начать писать часть слов на китайском в ответах другим, не, ну а чё, откроют гугл и найдут. Вот только зачем?
Но в подавляющем большинстве случаев никто этого делать не будет, и фраза будет просто пропущена. В итоге, ты лишь показываешь, что знаешь на пару слов больше чем собеседник и обрываешь диалог. И опять возникает вопрос, зачем?

Ну и хочу напомнить, основные претензии к тебе были не по разбросу терминами. Это было лишь лирическое отступление с попыткой сказать, что так делать бесполезно. И еще я чуть-чуть попробовал поддеть, сделав весьма воздушные выводы о причинах разброса терминами, вот и все. Но тут оказывается у меня уже психоз)))))

первой стороннему наблюдателя нихрЭна не понятно
А ты хорош. На лично своём примере ты сделал оценку про ВСЕХ сторонних наблюдателей. С чего ты решил, если ты что-то там не понял, то не поняли и другие? Мб дело в тебе? У тебя какое-то странное суждение всех по себе. Ты лезешь в гугл за словами, значит и другие полезут. Ты не понял, значит, и другие не поймут.

(на уровне школьного материала, лол)
Вот когда кто-то пишет про основы и школьный уровень. А потом фейлится на нем, вот это лол. Собственно именно поэтому я к тебе и пристал. Не было бы вначале фраз про основы и образование - я бы ничего и не писал вообще.

Сам ты своим правилам мягко говоря не следуешь, и мало того суешь нос в области в которых не смыслишь.
А то что я говорил это даже не с физмата, это со школьного курса. Да и на физ мате столько народу училось что кичится этим просто смешно.
И более того, я видел как ученый муж в дискуссии в кругу других ученых (и не ученых тоже) мужей, в споре случайно перепутал глюон с кварком, и знаешь что? Его уличили в бреде, осрамлении ученого звания и расстреляли, потом... а стоп, нет это же были нормальные воспитанные люди, они его просто вежливо поправили.
Если смешно кичится, зачем про это вообще вспоминать? )
Опять кто-то путает кислое с пресным. Ученый муж, наверное, перед этим не говорил, что то, что он будет изрекать, есть школьный уровень и основы. Я прав? ^^

Шо ты там в штанах у себя теребонишь? Кандидатку наверное, и что ты ей сделашь, кинешь в меня? Тебя видимо не научили, что в физике нет "авторитетов", мне не важно профессор ты или подметающий улицу бомж который в куче мусора ландавшицу нашел, ведь если даже самый титулованный дед вдруг начнет нести пургу, то его попросят с трибуны, так что я не понимаю к чему эти брынчания, сомневаешься в своих знаниях?
Ой, не могу, уморил. Тебе лишь писали в ответ, на твои попытки подцепить про образование, вот и все. И никто не предлагает меряться авторитетами, я вообще не поднимал бы вопрос на эту тему. Но ты раз за разом останавливался на этом, тебе логично заметили, что если ты хочешь заявлять про образование, то вполне возможно, что оно у тебя окажется хуже. Потому что если тебя попросить озвучит, где ты у нас получал высшее, раз ты говоришь про "мою шарашку", боюсь ты опять обосрешься. ^^
Ну и маленько насчет авторитетов. Это тебе кто рассказал или сам придумал? Интересоваться степенью собеседника, чтобы, хотя бы приблизительно понять, с кем ты имеешь дело, и было понятно, а имеет ли он вообще право о чем-то судить или нет - совершенно нормально. Фраза вида - “это антинаучно”, может вызвать вопрос, а кто ты собственно такой, чтобы вообще судить об этом? Но это лирика и примеры, я ничего (пока) не требую))

До 2014 года за 2 минуты? о_О
Логика высший класс, чую мощнейшего, если не физика, то логика точно. Нет, не листал а в поиск вбил просто, я ж с твоей странной реакции подумал что ты фанат Михавка или Акаину и тебя зацепило когда то, ну или контузило, ну убей не помню каждого кого "обидел", а вон как оно вышло.
Ну, начнем с того, что я особо не представляю, как ты там искал сообщения. Что-то у меня никогда особо не возникало желаний подобное делать. Я вот только сейчас пошел и посмотрел, как там все устроено.
Получается выразился я неправильно. Ужас-то какой. Так же я понял, что ища сообщения, ты специально внес моё имя и пару интересных тебе слов, аля "гравитация" или "свет". Учитывая твои пафосные рассуждения про "неизвестные" мне термины (но хорошо известные тебе), выходит ты решил показать себя во всей красе в известной тебе теме. Я, конечно, могу ошибаться, но если я прав, выглядит это печально и убого.

Что, запасной план отхода врубил, под троля косить?
Разуй свои глаза. Про бомбление начал именно ты. И именно поэтому я так часто про это вспоминанию. Опять обвинения сначала к себе применяй. Я понимаю, что прицепиться тебе не к чему и ты сначала вел диалог формой - "сам такой". А после чего уж полез искать старые сообщения. Еще раз повторю, выглядит убого и печально.

Исходя из того что ты там понаписал, мне бы для начала понять, ты просто новое узнать хочешь
Ну, теперь обсудим и этот момент.
Тебя просят доказать свои слова, это первое. В осн. мне просто интересно как ты будешь "блестеть" в сфере, с которой ты знаком (исходя из твоих слов). В школьных понятиях ты уже "блеснул" (причем замечу, когда объяснял их же).

И по ситуации в целом (т.е. второе). Знаешь в чем вся проблема в найденных тобой фразах? Я перед этим нигде не писал, что это основы и школьный уровень. Более того, я нигде не заявлял о высокой научности. Нигде. И объяснял я явно не школьные основы, причем пытаясь сделать это на пальцах и как можно короче.
От своих слов я, естественно, не отказываюсь и вполне готов их обсудить и выяснить где же там прямо вопиющая антинаучность и подобное. Так же перед обсуждением этого хотелось бы услышать "регалии" оппонента. Ведь именно ты заявляешь об антинаучности.

P.S. поперли портянки... тебя реально не смущает создавать такой флуд в своей же теме?

[Новогоднее настроение]

Давайте уже разберитесь, кто лучше знает физику, а кто хуже. Последнего выгоним с форума ссаными тряпками!

[Monceber]

Немного трололо > И еще я чуть-чуть попробовал поддеть,
Да я ошибся про бомбордаж, ведь если ты со старта пытался поддеть незнакомого собеседника то значит его персона твою попку не колыхала, логично. :kappa:

> Собственно именно поэтому я к тебе и пристал. Не было бы вначале фраз про основы и образование - я бы ничего и не писал вообще.
То есть ты ко мне таки именно присрался? Про основы не путай, 'основы электродинамики', 'основы хромодинамики' и т.д. это именно названия курсов а не какое-то унижающее слово.

> - Смотрите все, какой я чистый, я чище вас!
Кажись наконец то я понял (наверное) что с тобой случилось, ты подумал что школьник посмотрел дискавери и теперь давит оппонентов своими знаниями и унижает образованием, и тип тебя от этого разнесло?
Нет не школьник, не с дискавери, не давит, ни в коем случае (я знаю что в других странах другие учебные программы, безотносительно этого мне была интересна страна, но так и не узнал...). А "Основы электродинамики" хоть и курс, но из него обычно остается урывок про связь магнетизма и электричества, который всегда считал чем то вроде "земли вокруг солнца", от чего и удивился (нет я не про правило буравчика а про само знание о связи), просто как привык так и назвал.

Может конечно есть и более глубокие причины, но тут диван надо притаскивать, а это с другой комнаты, так что я пас.

Если еще остались вопросы: > А где я отрицал, что это не хамство? Только есть разные градации, ты выдаешь на уровень выше
Я не на твое хамство жалуюсь, ты логическую цепочку по пути растерял, давай вместе соберем, ты начал тут хамить, я вначале проигнорировал, но ты продолжил, мне стало интересно что с тобой не так, и я сделал предположения что тебя с чего-то бомбит на что ты начал сам втирать про бомбадаж, я же тебе намекаю что за него ты принял исключительно мое нежелание продолжать делать реверансы перед хамом. Вот и все.

> На лично своём примере ты сделал оценку про ВСЕХ сторонних наблюдателей.
Ну так то да, всех (не знающих тебя) сторонних наблюдателей, ведь даже знающие предмет сторонние наблюдатели так же видят что твоя фраза про бред трактуется однозначно и в таком случае она неверна, но её можно сделать корректной если поменять одно слово (особенно > конкретно), то есть были варианты: либо ты сам не понимал о чем говоришь либо выражался некорректно. Вот и пришлось гадать.

> Я перед этим нигде не писал, что это основы и школьный уровень.
Дык там и был не школьный уровень, я то именно из школьного курса толкал да еще и в частном примере, и как раз в этом случае можно на пальцах (пусть я сам школьник например), кто заинтересуется заглянет в учебник или уточнит, а вот то что ты говорил как раз не рекомендуется настолько вольно(пальцы там даже сломаны были) трактовать, так делают только интернет-газетенки, а в результате (например) люди думают что их жопы к дивану бозон Хиггса притягивает.

> Это тебе кто рассказал или сам придумал?
Никогда не видел что бы в споре степень или звание использовали как аргумент, все науч. дискуссии что я наблюдал или в которых учавствовал проходили исключительно в поле самого предмета спора, а в качестве аргументов шли расчеты либо ссылки на науч. статьи и учебники. Зато вот видел как уверенно несущих глупости доцентов отправляли проспаться или еще дальше.

> Так же я понял, что ища сообщения, ты специально внес моё имя и пару интересных тебе слов, аля "гравитация" или "свет". Учитывая твои пафосные рассуждения про "неизвестные" мне термины (но хорошо известные тебе), выходит ты решил показать себя во всей красе в известной тебе теме. Я, конечно, могу ошибаться, но если я прав, выглядит это печально и убого.


Тут интереснее вышло, я вначале не мог понять твою реакцию (сам я никогда в жизни не уличал ни кого в "умничании" (разве что в "ответ"), и мне даже в голову не приходило так о ком либо думать, во всяком случае в негативном ключе) и посему к энному сообщению мне стало интересно че ты от меня хочешь (может обиженный чейто-фан?), и первое что пришло в голову просто в гугле вбить "site:one-piece.ru Shiroi Михоук сильнейший" (чето такое), на первой же странице в аннотации к ссылке заметил слово "гравитация" (хм?) и шлепнул на неё. Чуть крутанул и наткнулся на "бревно".
А про 'во всей красе ', если ты не заметил, я просто про бревно тебе сказал даже не затрагивая саму суть, и могу не затрагивать если не хочешь.

P/S На счет твоего варианта, неплохая идея (лол), только боюсь по слову 'свет' хрен чего найдешь, да и физ терминов слишком много чтоб все перебирать, но вот сама мысль посмотреть а так ли чист тот кто тебя в замаранности упрекает вполне нормальна и не капли не печальна, и разумеется смотреть придется в той теме в которой сам понимаешь (иначе как определить?).


> В осн. мне просто интересно как ты будешь "блестеть" в сфере, с которой ты знаком (исходя из твоих слов).
Погодь, что за кавычки? Только не говори мне что надеешься что оппонент обосрется, а ты нырнув в сие с головой начнешь радостно хлюпать? Надеюсь это лишь мои глупые предрассудки на твой счет а не реальное положение дел.

> выяснить где же там прямо вопиющая антинаучность и подобное.
Для начала, выглядят они прям как цитаты из очередной кефиродинамической статьи, можно подробно, но только "отрежь" мой пост своим ответом, не хочу вести срач и дискуссию в одном сообщении, не привык, и обще лучше это во флудильню откинуть.

[Melpops]

Кид пускай кабанов вместе с Апу победит для начала

[Grimgore]

Кид пускай кабанов вместе с Апу победит для началаТащи сюда Жама. Меня он не послушает.

[Melpops]

Тащи сюда Жама. Меня он не послушает.

Слишком мало тем с Михоуком

[Monceber]

Так, а кто сюда историю про кабанов притащил? И обще то была стая кабана Гандзю из Блича (в его путешествиях по омниверсу), от такой даже Багги бы деру дал, так что не зазорно.

[Grimgore]

Слишком мало тем с МихоукомЖам как раз поправит.

Так, а кто сюда историю про кабанов притащил?
Великие умы мыслят одинаково. И не "сюда". Здесь это в новинку как раз.

[Takara]

Shiroi, Monceber, Ого! Какие тут у вас высокоинтеллектуальные баталии.:bi:

А о способностях Кида, что-нибудь известно? Хотя бы название фрукта?

[Grimgore]

Ого! Какие тут у вас высокоинтеллектуальные баталии.Монс всегда был умен, а знаю я его уже лет 6. Или 7. Хз.
А о способностях Кида, что-нибудь известно? Хотя бы название фрукта?
Названия фрукта неизвестно. Способности - магнетизм.

[Takara]

Названия фрукта неизвестно. Способности - магнетизм.
Ясненько. Значит гуманитариям здесь обсуждать, пока, нечего.

[EmperorBuggy]

Monceber, ну извиняй, я физику учил только в школе и о электромагнитных полях кое-что помню, но не слишком подробно. И по показанному предполагал максимум, что Кид сможет создать Энелю небольшие помехи, не более.
Да и пока Энель в человеческой форме это не сработает по любому.

[Soifon is my waifu]

Это в любой форме не работет ибо Кид только железяки тягает да и то по тупому...

[Monceber]

Monceber, ну извиняй
За что? :au:

И по показанному предполагал максимум, что Кид сможет создать Энелю небольшие помехи, не более.
Дык до ТС это все фигня, вон как Лу и Ло газанули, Кид по аналогии тоже должен был знатно протеинумом закинуться.

Да и пока Энель в человеческой форме это не сработает по любому.
Ну Луффи например всегда резиновый, да и в человеческой форме Энель просто бойцун с мантрой.

Это в любой форме не работет ибо Кид только железяки тягает да и то по тупому...
А это мы не знаем, тут напрашиваются три варианта:
1 Кид просто тягает/толкает металл, тогда Энель его контрит в хлам.
2 Кид - человек магнит, и возможно может как то противостоять Энелю (по представлению Оды)
3 Кид в одном ряду с Фуджи и является взаимодействием, то есть если у Фуджи - грава, то у Кида - электромагнетизм, в этом случае он уже Энеля контрит в сухую.

В пользу последних двух вариантов можно зачесть вот эти штуки (http://e3.postfact.ru/auto/00/op/v52ch504/17.png) похожие на разряды тока.

[EmperorBuggy]

За что? :au:


Дык до ТС это все фигня, вон как Лу и Ло газанули, Кид по аналогии тоже должен был знатно протеинумом закинуться.


Ну Луффи например всегда резиновый, да и в человеческой форме Энель просто бойцун с мантрой.


А это мы не знаем, тут напрашиваются три варианта:
1 Кид просто тягает/толкает металл, тогда Энель его контрит в хлам.
2 Кид - человек магнит, и возможно может как то противостоять Энелю (по представлению Оды)
3 Кид в одном ряду с Фуджи и является взаимодействием, то есть если у Фуджи - грава, то у Кида - электромагнетизм, в этом случае он уже Энеля контрит в сухую.

В пользу последних двух вариантов можно зачесть вот эти штуки (http://e3.postfact.ru/auto/00/op/v52ch504/17.png) похожие на разряды тока.
1. За уход от ответа.
2. В основном за счёт хаки. Фрукты не особо апнулась.
3. Стрелять то Энель и так может.
4. Сомнительно так как "типа молнии" появляются даже от столкновений обычных хакиюзеров, т. е. скорее всего Ода просто хотел как-то визуально обозначить использование способностей Кида и ничего умнее не придумал.

[Soifon is my waifu]

А это мы не знаем, тут напрашиваются три варианта:
1 Кид просто тягает/толкает металл, тогда Энель его контрит в хлам.
2 Кид - человек магнит, и возможно может как то противостоять Энелю (по представлению Оды)
3 Кид в одном ряду с Фуджи и является взаимодействием, то есть если у Фуджи - грава, то у Кида - электромагнетизм, в этом случае он уже Энеля контрит в сухую.

В пользу последних двух вариантов можно зачесть вот эти штуки (http://e3.postfact.ru/auto/00/op/v52ch504/17.png) похожие на разряды тока.

Мы знаем что пользуется он своей силой по идиотски, притягивает всякий металический хлам и... Создавая большую руку из хлама бьет ей:fp:
А все остальное лишь фантазии, все равно как уповать на то-что Фокси начнет со своим фруктом ваншотать крутых парней...
"Разряды тока" всего лишь визуальный эффект для красоты, да и не факт что это разряды тока.

[Shiroi]

Monceber, Да я ошибся про бомбордаж, ведь если ты со старта пытался поддеть незнакомого собеседника то значит его персона твою попку не колыхала, логично.
Эээ... Опять по себе судим? Как такое вообще возможно? Тебе вначале достаточно грубо указали на твой феил. Как только я увидел, что ты начал "повышать градус", я решил тебя поддеть, чтобы было веселее. И ты "расцвел" забавными словами и переходами на личности. Почему ты все реакции рассматриваешь только как бомбление? Не суди по себе)

это именно названия курсов а не какое-то унижающее слово.
А я это и не имел в виду.

ты подумал что школьник посмотрел дискавери и теперь давит оппонентов своими знаниями и унижает образованием, и тип тебя от этого разнесло?
Нет. У тебя какие-то проблемы с пониманием. И ты еще писал что-то про логику? Я увидел феил (весьма забавный) и указал тебе на него. Где тут бобмление? Когда я вижу что кто-то обосрался, я так и говорю. И только после того, как ты разошелся простынями и переходами на личности с тобой стали общаться более менее плотно. Причем все характеристики я давал в основном только твоим действиям, не твоей личности.

Может конечно есть и более глубокие причины, но тут диван надо притаскивать, а это с другой комнаты, так что я пас.
Для того чтобы искать "более глубокие причины" или хоть какие-то причины, надо сначала понять о чем тебе писали и разобраться в ситуации. А у тебя с этим проблемы, ибо раз за разом, я уже с десятый раз пишу тебе о том, что было несколько постов назад. Потому не надо переоценивать себя.

давай вместе соберем, ты начал тут хамить, я вначале проигнорировал, но ты продолжил, мне стало интересно что с тобой не так, и я сделал предположения что тебя с чего-то бомбит на что ты начал сам втирать про бомбадаж, я же тебе намекаю что за него ты принял исключительно мое нежелание продолжать делать реверансы перед хамом. Вот и все.
Ну, давай соберем. В этом замечательном построении, ты забыл упомянуть, что ты перешел на хамство сам, причем заметно активнее. И прежде чем ты изъявил нежелание продолжать делать реверансы, ты изгваздался в говне, которым активно кидался. А покидавшись, заявил о бомблении. И потом, когда тебе логично указали, что бомбишь скорее тут ты, по указанным выше причинам, ты пошел разглагольствовать про переходы на личности, хотя от меня их не было. Про хамство в этом ключе тебе лишь указали, что ты сам действовал далеко не лучше, откуда следует то, что претензии безосновательны, ибо называя меня хамом, ты называешь и себя. Вот и все.

Не, не могу. Нежелание продолжать делать реверансы перед хамом, ахахахахахаха. ахахахаха. " коллективное обоссание " " гуляй уася!" "не твоя шарага" Тяжело наверно тебе было "продолжать", страдал (как в анекдоте про мышей и кактус), но написать, что у "дяди бомбит" это выход, да...

Ну так то да, всех (не знающих тебя) сторонних наблюдателей, ведь даже знающие предмет сторонние наблюдатели так же видят что твоя фраза про бред трактуется однозначно и в таком случае она неверна, но её можно сделать корректной если поменять одно слово (особенно > конкретно), то есть были варианты: либо ты сам не понимал о чем говоришь либо выражался некорректно. Вот и пришлось гадать.
Это ты опять решил пошутить или тебя каша в голове? С чего ты решил, что если ты не понял фразу (или для тебя она некорректна), её не поняли и другие? Ты там статистику набрал? Если не набрал, то заявлять о сторонних наблюдателях не имеешь права, ты же вроде как знаком с точными науками, почему ты делаешь такие допущения? ))

я то именно из школьного курса толкал да еще и в частном примере,
И умудрился лопухнуться даже в этом.
Кстати, я все её жду доказательства фразы "полная псевдонаучнуя/антинаучная хуNта,". Или придется применять один из терминов интернета (которые ты так "любишь") и называть тебя балоболом.

Никогда не видел что бы в споре степень или звание использовали как аргумент, все науч. дискуссии что я наблюдал или в которых учавствовал проходили исключительно в поле самого предмета спора, а в качестве аргументов шли расчеты либо ссылки на науч. статьи и учебники. Зато вот видел как уверенно несущих глупости доцентов отправляли проспаться или еще дальше.
Ёлки зеленые, что с тобой не так? Что? Я нигде не старался аргументировать что-то научной степенью или корочкой диплома. Где ты это увидел и с чего ты это решил? Вопрос образования поднял ты, а не я. Тебе лишь указали, что если мы продолжим идти в этом направлении результат, скорее всего, будет не в твою пользу (хочу так же заметить, что этот результат будет бесполезен). Где тут попытка аргументировать званием или степенью? Где? Что с твоими глазами?

просто в гугле вбить "site:one-piece.ru Shiroi Михоук сильнейший"
Хм, значит мой вариант мимо. Отчасти это хорошо, хотя бы не так печально.

а так ли чист тот кто тебя в замаранности упрекает вполне нормальна и не капли не печальна, и разумеется смотреть придется в той теме в которой сам понимаешь (иначе как определить?).
Мб надо говорить "в поле самого предмета спора", а не лазить за аргументами к личности собеседника и к его поступкам? Даже если уличить собеседника в том же, это как-то исправит собственную промашку?

Погодь, что за кавычки?
Кавычки лишь потому, что я не видел от тебя подобных действий (док-во чего-то в сфере физики) и не знаю, способен ли ты. У меня нет оснований однозначно утверждать о твоих способностях в этой сфере. У меня есть лишь небольшие сомнения в твоей квалификации, позволяет ли она тебе вообще делать такие заявления.

не хочу вести срач и дискуссию в одном сообщении, не привык, и обще лучше это во флудильню откинуть.
Именно поэтому я сразу написал про личку. Ну и в одно сообщение отрезать надо тебе, ведь тебе делать ответ.

[EmperorBuggy]

Воу-воу-воу, ребята, никаких личек. Я хочу это видеть.

[Monceber]

Shiroi
Хоспаде, я уж и забыл про тебя.

Воу-воу-воу, ребята, никаких личек. Я хочу это видеть.
Обще уже надоел бессмысленный треп, но если просишь :af:

>в поле самого предмета спора
Только весь спор то про то, что в свободном разговоре про драку клюшками я может и не красиво, но сказал:
"Удар клюшкой по яйцам порождает боль, иными словами, клюшка причиняет боль всем яйцам"
Во второй части про удар упущено, пусть он и подразумевался, но я вот не вижу в этим чего-то "усерного", некорректность вижу и не более, а ты почему-то пытаешься мне доказать что тут полагается расстрел из говнометов. Ну или если так говорить то "вумных слов про всякои бози конденсаты между тем не говаривать, и про образование иных не помянать". А вот я говорю - NO, не на научном форуме сидим, поправить/уточнить всегда хорошо, налететь рыгая в лицо, ну дадут по харе в ответ, потом на себя пеняй.

>ты обосрался [x5]
C-c-combo Breaker! Вот правильно, продолжай зачитывать эту мантру в каждом сообщение, а то ведь могут на тебя подумать.

>Причем все характеристики я давал в основном только твоим действиям, не твоей личности.
Ой не завирайся: "великих" знаниях / Ибо понимания ноль / А понимания, судя по всему, не было никогда / ты до сих пор не понял, что ляпнул.
Мои знания - часть моей личности, у тебя по другому? Тебя ведь по хорошему должны были с первого сообщения просто на хер послать с такими предьявами, но я подумал, мож человек не понял о чем я, и у него день не задался, поэтому пояснил суть в следующем, но до тебя не доперло и ты продолжил нарываться.

>Даже если уличить собеседника в том же, это как-то исправит собственную промашку?
Нет конешн, ты же вот уличил, но твоя промашка из прошлого не исправилась.
Моя тоже, но я сразу признал что да, формулировка не строгая и подразумевает исключительно случай Энель - Кид, где постоянные поля в расчет не идут, да, торопился объяснить и сказал довольно обще, а вне разговора фраза будет некорректной вовсе, о чем уточнил в следующем сообщении, но ты почему-то продолжал лепить про "усер" и "ляпнул", потом крохи какие-то там нашел, теперь вот еще где-то кашу отрыл.

>Эээ... Опять по себе судим?
Да, пожалуй верно, не стоит по себе, ибо мне то в голову не придет с первого сообщения тыкать какашкой в незнакомого человека если он там где-то что-то неверно сформулировал, а если еще покажется что там чето неверно в основе, то хватит ума чтобы понять его пояснение в следующем сообщении.

>В этом замечательном построении, ты забыл упомянуть, что ты перешел на хамство сам, причем заметно активнее.
"продолжать делать реверансы" - это и есть упоминание про мой (ответный) переход, ты только буквально понимаешь что-ли?

>ибо называя меня хамом, ты называешь и себя.
"Я колхоз и ты колхоз, только я тут председатель, а ты лапнем мнеш навоз."
Если ты подойдешь и плюнешь человеку в лицо, он увернется, плюнешь второй раз он тебе по морде съездит, вот тогда и будешь сидя на земле с фингалом рассказывать какие вы оба преступники.

>Нет. У тебя какие-то проблемы с пониманием.
Вот я еще собак не понимаю, че они там гавкают, и логика не шибко помогает, вначале ты вел себя как обиженный, потом ты начал мне втирать что нет, просто моя формулировка так преступна что за нее надо расстреливать, потом что причина в том что я кричу что я чище всех (хотя я не кричу), потом, что я начал говорить про "школьное образование" а иначе ты бы вообще на меня не реагировал, теперь опять говоришь что "нииит!", фсе короч, я запутался в твоих оправданиях.

> Я увидел фейл (весьма забавный)
>решил тебя поддеть, чтобы было веселее.
Всетаки под среднежирного? Не, ну правильно, тут лучший выход это под троля косить, ведь два других варианта как-то не очень, ну лан, пожалею я тебя, ибо добряк, подыграю так уж и быть:
Вай, стой могучий траль, ты миня слил, посмотри - мой пукан уже в стратосфере, пощади, не пеки мою жопку! :ag:

[Ода, что тут не ясно]

Кид из-под громоотвода с двух ног

[Shiroi]

Monceber, Только весь спор то про то, что в свободном разговоре про драку клюшками я может и не красиво, но сказал:
"Удар клюшкой по яйцам порождает боль, иными словами, клюшка причиняет боль всем яйцам"
Во второй части про удар упущено, пусть он и подразумевался, но я вот не вижу в этим чего-то "усерного", некорректность вижу и не более, а ты почему-то пытаешься мне доказать что тут полагается расстрел из говнометов. Ну или если так говорить то "вумных слов про всякои бози конденсаты между тем не говаривать, и про образование иных не помянать". А вот я говорю - NO, не на научном форуме сидим, поправить/уточнить всегда хорошо, налететь рыгая в лицо, ну дадут по харе в ответ, потом на себя пеняй.
Второй раз косячишь с аналогиями. Мб, их лучше не употреблять?
Давай помогу.

"Удар клюшкой по яйцам порождает боль, иными словами, клюшка причиняет боль всем яйцам разрезая их пропеллером"
И именно так, т.к. послед часть твоего "опуса" не соответствует определению магнитного поля. Так же как у клюшки нет пропеллера.
А разговоры про удары по харе это что? К чему это? То, что ты пошел козырять интернет слегном? Это ты так по харе дал? О да... Напугал блин.


C-c-combo Breaker! Вот правильно, продолжай зачитывать эту мантру в каждом сообщение, а то ведь могут на тебя подумать.
А почему бы её не повторять, если ты на неё реагируешь?

Ой не завирайся: "великих" знаниях / Ибо понимания ноль / А понимания, судя по всему, не было никогда / ты до сих пор не понял, что ляпнул.
Мои знания - часть моей личности, у тебя по другому? Тебя ведь по хорошему должны были с первого сообщения просто на хер послать с такими предьявами, но я подумал, мож человек не понял о чем я, и у него день не задался, поэтому пояснил суть в следующем, но до тебя не доперло и ты продолжил нарываться.
Ну, начнем с того, что фраза - "ты до сих пор не понял, что ляпнул" и есть оценка твоих действий. И тем более она не ссылается к твоим знаниям.
Едем дальше.
Если у тебя знания часть личности, ну хм... Окей. Обычно формулировка личности иная. Потому давай мы будем общаться на русском языке и стандартными терминами. Ты, конечно, можешь называть солнце помидором, только сути это не изменит. Как и не изменит того, что твои знания электродинамики имеют малое отношение к твоей личности (во всяком случае не прямое). Тебя судили только по твоим действиям и оценивали их. Никаких ярлыков к твоей личности не вешали, никак не оценивая твой характер, общественного положения и т.д. Ты же пытался делать.
Ну, так что не послал? В чем проблема? Или я оказался прав, и самолюбие было задето? Ты реально так кичишься этими знаниями, что аж в личность их переносишь...

Нет конешн, ты же вот уличил, но твоя промашка из прошлого не исправилась.
Ох ох ох. Переводим разговор в другую сторону. Отвечая на одно предложение из двух. Оно к чему было сказано? А к тому, что раз уж ты выше писал о предмете спора, почему сам так не поступил, культурный ты наш? Вот и обсуждал бы проблему. Не хочешь обсуждать, в твоих силах прекратить диалог. А что сделал ты? Ты полез “рыться в истории” и подключать что-то новое к обсуждению. Тебе и указали на это, раз ты пишешь о правильном ведении дискуссии, почему сам её не ведешь? И сам нарушаешь её куда сильнее? Неужели ты не видишь, что называя меня хамом и обвиняя в том, что я придрался на ровном месте, ты сам тут же делаешь еще хуже?

Да, пожалуй верно, не стоит по себе, ибо мне то в голову не придет с первого сообщения тыкать какашкой в незнакомого человека если он там где-то что-то неверно сформулировал, а если еще покажется что там чето неверно в основе, то хватит ума чтобы понять его пояснение в следующем сообщении.
Очередной пример попытки выдрать предложение и провести приём - не я, а ты. Ляпнул, к тому же, не в тему.

"продолжать делать реверансы" - это и есть упоминание про мой (ответный) переход, ты только буквально понимаешь что-ли?
Упоминания, ага, ага. Когда предмет этого куска поста идет как раз о твоём ответном хамстве, то ты так мягко его опустил. Упомянул он, конечно. Говори как есть, ибо кидался говном ты не хуже и куда активнее. Но когда идет разбор этих событий, ты как-то это только упоминаешь, не говоря про активность и степень. Хорошая у тебя память. Все ходы записаны, потому не надо вилять. И раздувать что-то из ничего. А то потом у тебя рождаются идеи, что я собираюсь аргумент. научной степенью и кидаться в тебя кандидатской.

Если ты подойдешь и плюнешь человеку в лицо, он увернется, плюнешь второй раз он тебе по морде съездит, вот тогда и будешь сидя на земле с фингалом рассказывать какие вы оба преступники.
Ага, только проблема в том, что рассказы про хамство и прочее завел именно ты. Собственно именно поэтому я и акцентировал на этом момент, ибо странно. Кто-то махнул кулаком, после плевка и заявляет, что плюнувший хам. Нелепо.

, вначале ты вел себя как обиженный
Опять двадцать пять. Ну, где? Где? Хватит фантазировать.

потом что причина в том что я кричу что я чище всех (хотя я не кричу)
Т.е. ты образный разговор, перевел на себя? Офигеть, я не говорил про тебя, а дополнял ситуацию по смыслу, естественно преувеличивая, чтобы смысл был более ясен (так же как делал и ты, когда писал её первый раз). И уже получается, что я говорил лично про тебя. Что простите? У тебя все в порядке?

что я начал говорить про "школьное образование" а иначе ты бы вообще на меня не реагировал, теперь опять говоришь что "нииит!", фсе короч, я запутался в твоих оправданиях.
Алё, гараж, все у вас хорошо? Слово нет, было ответом на вопрос, который выше был цитирован. И оно означало, что я не считаю тебя "школьником насмотревшимся дискавери и т.д." Ты вообще не можешь понять простого ответа на вопрос? Что с тобой?
Какие оправдания, ёлки, я тебе по несколько раз пишу одну и ту же мысль и все. Ты раз за разом видишь какие-то небылицы в моих словах. В чем твоя проблема?

Всетаки под среднежирного? Не, ну правильно, тут лучший выход это под троля косить, ведь два других варианта как-то не очень, ну лан, пожалею я тебя, ибо добряк, подыграю так уж и быть:
Погоди, погоди. А когда ты делал это - "у дяди гнездо бомбануло и какашки полетели", " свои квадратно-гнездовые знания и усраться пирогами, будто он тут самый вумный, а нихера". Это как описывается в твоей любимой терминологии?
Ну и на секундочку, не знаю, как принято в сообществах, где ты общаешься, но давай ты не будешь тут любые эмоции, стеб, шутки и прочие относить либо к бобмблению, либо к попыткам троллить. Я, конечно, понимаю, что так проще, ибо меньше слов надо знать, но лучше, все же, называть вещи своими именами. Т.к. наличие какой-либо эмоции или стеба не означает бомбление или попытки троллить.

P.S.
Хоспаде, я уж и забыл про тебя.
Ну, ничего не поделаешь, нет у меня времени каждый день заходить на форум. Да и к тому же, это форум, а не чат. Поэтому не вижу никаких проблем в редких ответах.

А где же "наше" доказательство своих слов, я до сих пор жду разбора и док-ва антинаучности.

[Коро Пира Токар]

Не ну кид прям весь железный, плюс супер скорости не показал, я думаю тут реально без шансов. ну прям совсем . Тупой опрос

[Monceber]

"Удар клюшкой по яйцам порождает боль, иными словами, клюшка причиняет боль всем яйцам"
Второй раз косячишь с аналогиями. Мб, их лучше не употреблять? Давай помогу.
"Удар клюшкой по яйцам порождает боль, иными словами, клюшка причиняет боль всем яйцам разрезая их пропеллером"

Вот уже это настолько громкое утверждение, что я просто не могу не спросить тебя самостоятельно внести правки в мою фразу, так чтобы она стала максимально корректной (придерживаясь принципа наименьшего действия разумеется):
"иными словами магнитное поле воздействует на все заряженные частицы"

И именно так, т.к. послед часть твоего "опуса" не соответствует определению магнитного поля.
Ну и до кучи, раз еще не дошло, это не определение магнитного поля, это упрощенное пояснение для Marimo13 о том, что Кид может гипотетически шатать Энеля как хач трубу, но сейчас сие не важно даже.

P/S Будь предельно изобретателен, ведь от этого зависит то, как я буду смотреть на остальную часть твоего сообщения, и буду ли вообще.

[Leader of revolution]

Кида не раскрыли, но в любом случае без Воли(она же Хаки) он Энелю ничего не сделает.

[Monceber]

Leader of revolution
Луффи же делал, кто знает, может способность Кида как раз контра Энелю, но в любом случае вероятность что у Кида нет хаки крайне мала.