Просмотр полной версии : Хоббит: Пустошь Смауга
LEYTO.K.RUS
18.12.2013, 23:28
Хоббит: Пустошь Смауга
http://i57.fastpic.ru/thumb/2013/1218/75/d19a59062443f69ce3f7521abd613d75.jpeg (http://fastpic.ru/view/57/2013/1218/d19a59062443f69ce3f7521abd613d75.jpg.html)
Производство: США
Тип: Полнометражный Фильм.
Жанр: фэнтези, драма, приключения.
Режиссёр: Питер Джексон.
В ролях: Ян МакКеллен, Мартин Фриман и другие.
Описание:
После успешного перехода через Туманные горы Торин и компания вынуждены обратиться за помощью к могучему незнакомцу, прежде чем отправиться в опасное Лихолесье без волшебника. Их компания обязана завершить своё путешествие к Одинокой горе, где Бэггинсу нужно будет найти потайную дверь, чтобы добраться до клада Смауга…
Кадры:
http://i60.fastpic.ru/thumb/2013/1218/0d/7c6ff571b682f078420d35f12b99d70d.jpeg (http://fastpic.ru/view/60/2013/1218/7c6ff571b682f078420d35f12b99d70d.jpg.html) http://i60.fastpic.ru/thumb/2013/1218/38/22d9e9d94b845d268c9cb5642e0a8f38.jpeg (http://fastpic.ru/view/60/2013/1218/22d9e9d94b845d268c9cb5642e0a8f38.jpg.html) http://i60.fastpic.ru/thumb/2013/1218/fa/5ca85cd26c6ca97726ab5e4ffb5f40fa.jpeg (http://fastpic.ru/view/60/2013/1218/5ca85cd26c6ca97726ab5e4ffb5f40fa.jpg.html) http://i60.fastpic.ru/thumb/2013/1218/22/3edaf7008fdea39e9e40d756f5b35622.jpeg (http://fastpic.ru/view/60/2013/1218/3edaf7008fdea39e9e40d756f5b35622.jpg.html)
Уже в Кино
Фильм в сети только с оригинальной озвучкой, чуть позже выложу Торрент и Онлайн просмотр. Так что идите лучше смотреть его в Кинотеатр, фильм отличный. Стоит того чтобы потратить 300 руб на фильм и получить массу удовольствия ^_^
Трейлер (http://www.youtube.com/watch?v=itm8Jt2UJJs)
Фильм Онлайн (http://1kinobig.ru/fantasy/20514-hobbit-pustosh-smauga-2013.html)
Скачать Торрент (http://www.rutor.org/torrent/323872/hobbit-pustosh-smauga_the-hobbit-the-desolation-of-smaug-2013-camrip)
Scarlet Coyote
18.12.2013, 23:36
Вот на кой рожон, создавать отдельную тему, по каждой части единой трилогии?
LEYTO.K.RUS
18.12.2013, 23:45
...отличный вопрос :)..
Может, к каждому фильму отдельной мнение :)..
Випоголик
19.12.2013, 00:52
Если они умудрились растянуть 1 небольшую книгу на 3 фильма, то почему и темы нельзя. Лучше бы Гарри Поттера растянули, а сумерки не снимали.
EmperorBuggy
19.12.2013, 01:57
Погодите-ка, что-то я не припоминаю Леголаса в Хоббите.
Кстати, хороших фильмов по книгам тоже не припоминаю.
не припоминаю Леголаса в Хоббите.
ооооо ты даже не представляешь сколько там отсябятины . Ну что поделать автор давно помер .
Кстати, хороших фильмов по книгам тоже не припоминаю.слишком ЖЫРно
Царь Пума 8
19.12.2013, 07:52
Warlock, ну почему, он может просто кино не смотрит?
понятно, что при желании растянуть книгу на 3 фильма будет много филлеров, но вот хорошо это или плохо судить сложно
плюс по сути Бильбо пересекался с отцом Леголаса по книге, если не путаю, т.к. давно читал, так что все не так плохо на самом деле. Единственное - на момент событий властелина колец он еще был юным эльфом, т.е. по сути тут он вообще должен быть сосунком, хотя можно откреститься в духе "да они же эльфы". Но если промелькнет Арагорн или иже кто из людей, то это будет жесткий фэйл)
и да, имхо - третий фильм полностью будет посвящен битве, другого пока варианта хорошего я не вижу
ооооо ты даже не представляешь сколько там отсябятины . Ну что поделать автор давно помер .
У Джексона вроде есть 60 страниц черновиков Толкиена к Хоббиту. Так что это может оказаться совсем не отсебятиной.
Фильм вышел поскучее первой части, даже несмотря на Смауга, но тоже хороший.
MaksimaL
19.12.2013, 12:56
Кстати, хороших фильмов по книгам тоже не припоминаю. Форест Гамп? Книга гамно - фильм ок. Показали мельком моменты что он летал в космос, и "чуть" не стал шахматным гроссмейстером (тот момент когда он "перданул" за столом что аж цветы завяли), да и Том Хенкс лучше чем тот двухметровый верзила... имхо
понятно, что при желании растянуть книгу на 3 фильма будет много филлеров, но вот хорошо это или плохо судить сложно Толкиен написал Хоббита в 37 году, там мало магии, то что голливуд добавил немного экшена и магии это понятно, в первой часте это была битва каменных гигантов. Во второй не знаю, не смотрел, подожду рипа с блюрика, боюсь концовка оставит осадок. (битву с Некромантом показали?)
Да и лучше добавить спецэффектов, что голливуд умеет и любит, чтобы люди ели это, чем урезать взаимоотношение персонажей, как в Гарри Поттере (раз его тут упоминали), в частности в Принце Полукровке.
Царь Пума 8
19.12.2013, 13:40
MaksimaL, гаррри поттер это отдельная история.
там беда в том, что пытались весь томик уместить в книгу. Как показала практика, там можно смело делать 2 фильма и еще на один останется. У них не было другого варианта кроме как урезать все что можно. тот же добби скажем, да и много чего.
а тут несколько другая ситуация - им приходится добавлять и расширять оригинал. По сути, если опираться еще и на другие книги, то там даже и придумывать много не нужно на самом деле. В спецэффектах я не вижу ничего плохого, если их не чересчур. Тут не нужно забывать и про атмосферность.
завтра думаю пойду в кино, тогда и отпишу более подробно
MaksimaL
19.12.2013, 13:50
а тут несколько другая ситуация - им приходится добавлять и расширять оригинал. По сути, если опираться еще и на другие книги, то там даже и придумывать много не нужно на самом деле. В спецэффектах я не вижу ничего плохого, если их не чересчур. Тут не нужно забывать и про атмосферность.
завтра думаю пойду в кино, тогда и отпишу более подробно В первой часте атмосферность была высока, если не лучше чем в книге, имхо. Сходи, интересно что расскажешь.
Murcielago
19.12.2013, 15:20
Мне фильм больше 1 части понравился.
А по книге Тауриель умрет ? Просто ее в ВК не было.
MaksimaL
19.12.2013, 16:16
Мне фильм больше 1 части понравился.
А по книге Тауриель умрет ? Просто ее в ВК не было.
её не было в книге "Хоббит, или Туда и обратно"
RobLucci
19.12.2013, 16:45
А мне вот понравился. Ходил с другом, он читал книгу, вышел не довольный какой-то из зала. Я был в восторге. Экшен сцены потрясающие, эльфы по крутости сравнимы с джедаями)) Упомянули Гимли и тот парень вроде Грима? или нет? А в ВК Леголас не говорил, что эльфы не пьянеют?) Или я путаю, если нет, то это ляп))
Смотрите и получайте удовольствие. Не сравнивайте с книгой, это глупо на самом деле. Это отдельное произведение. Я так считаю.
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 00:52
Ровно час назад приехал с Кинотеатра, и спешу поделиться со всеми своим мнение о Фильме :))..
...эмоции от фильма абсолютно положительный. Фильм местами очень смешной, Красивый, местами очень Эпичный. Фильм шел почти три часа, но они прошли очень быстро. Смауг вне всяких похвал, шикарен, просто красавец, очень понравился. Хотел чтобы все золото было хотя бы маленько по ярче и насыщенней. Ведать время и освещение показало лишь такой цвет всего сокровища. Вот когда его расплавили, были шедеврально, ярко и насыщенно, просто загляденье. Мне сразу захотелось себе домой в зал такого же Золотого Гнома(кто смотрел тот поймет) ^^
Кончился фильм разумеется на самом интересном месте. Но зато очень Эпичном. Эти слова, слова Смауга до сип пор у меня в Голове. Леголас не разочаровал, моменты с его участием были очень классными, особенно момент с Бочками!:))..
...фильм класс. Не пожалел что съездил, так же всем советую посмотреть на большом Экране эту замечательную сказку. Пока не поздно :)..
Царь Пума 8
22.12.2013, 08:28
ну, чтож. время отписаться на эту тему
буду использовать тег https://one-piece.ru/forum/images/editor/spoiler.gif если что на весь пост, ибо разделять лень
начну я пожалуй с минусов...не то чтобы это были такие уж прямо минусы, но мне не понравилось
- реализация Беорна - ни образ, ни характер по мне не передали. Его сделали каким то уж явно страдальцем и яростным беззрассудством в образе медведя. Почему нас лишили этого слегка нетерпеливого, искренне хохочущего широкоплечего дядьки, который изредка ходил и задирал орков? Здесь он маленько похож на дауна огра. И можно было чуть помассивнее его сделать и пошире в плечах
- слишком наглые орки. Не совсем минус, но все же малость не понравилось. в открытую напасть на границу эльфов, войти в город не самым крупным для орков отрядом...
- ввод любовной линии. В этом плане я считаю Тауриэль ввели зря. Но это имхо
- зачем было отравлять, а затем спасать того, кто все равно умрет? :]
- ну и не минус, а просто непонятно - причина оставлять часть гномов в городе?
А теперь пожалуй я просто расскажу о фильме. После просмотра становится понятно для чего было решено ввести Леголаса и Тауриель - без их скачков и резни экшена было бы маловато до конца фильма. Ну и решение убить Смога не гномом я тоже поддерживаю, ибо иначе у речных жителей не было бы сильных оснований просить золото у Торина. Но надо отдать должное - попытки гномов убить дракона лучше того, что было в книге. Но я не совсем понял причину того, почему было решено убить Смога в следующей части, потому что уж слишком много действий будет на фильм - убийство дракона, битва с Сауроном, война под Горой...
Понравилось, что не стали уделять время на пересказ истории первой части - минутная встреча Одина и Гендальфа более чем достаточно. Про Беорна я рассказал, поэтому сразу к Лихолесью. Оно шикарно. Подошло пожалуй больше книжного. И главное - убрали пирующих эльфов в этом месте, что по мне смотрелось бы нелепо. А воздействие на коллектив...тут молодцы.
Эльфы вышли брутально и в целом здорово. Трандуил выше всяких похвал, мне понравилось как его показали.
Измененный побег из замка лесного короля я так же писал чем обусловлен, поэтому смотрится вполне бодро. Леголас и Тауриель добавили хорошего экшена, особенно Леголас. Гномы тоже хороши.
Город так же показан не плохо, но здесь ему не уделялось особого внимания по мне, а того что показали хватает с головой.
Ну и сама гора...единственный минус - гномы не сдались бы так легко у входа, имхо. Но само изменение характера Торина от золота мне очень понравилось. Хочу продолжения в том же духе.
Но сцены с драконом хороши конечно, так по мне лучше даже чем в книге, имхо.
Сцена с Сауроном... удивило лишь то, что Гендальф не смог раскидать кучку орков. Остальное вполне ожидаемо. Ну и показали вскользь уж слишком...
Ах да, таки было показано, хоть и незначительно, влияние кольца на Бильбо. За это вот спасибо. Саурон же пробуждался, естественно что оно должно было усилиться.
Подводя итог, хочется сказать, что не смотря на некоторые недочеты, фильм вышел очень хорошим и мне понравился. Посмотреть рекомендую, причем в кинотеатре, но учитывайте, что придется идти на 3 часть в таком случае.
KingTigerVI добавил 22.12.2013 в 07:28
вроде все сказал
http://cs537112.vk.me/u2000021366/docs/dbb150c06926/file.gif?extra=RVTOD2jw94C0lAa6rOkm8PyofcTTwtDFlb6 QFHrtYoGtS7J1IuvAS88qyikyU1cl603OXWPM4aieT6sPBzYk9 _3ncMJlsE_29iah
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 11:58
Ровно час назад приехал с Кинотеатра, и спешу поделиться со всеми своим мнение о Фильме :))..
...эмоции от фильма абсолютно положительный. Фильм местами очень смешной, Красивый, местами очень Эпичный. Фильм шел почти три часа, но они прошли очень быстро. Смауг вне всяких похвал, шикарен, просто красавец, очень понравился. Хотел чтобы все золото было хотя бы маленько по ярче и насыщенней. Ведать время и освещение показало лишь такой цвет всего сокровища. Вот когда его расплавили, были шедеврально, ярко и насыщенно, просто загляденье. Мне сразу захотелось себе домой в зал такого же Золотого Гнома(кто смотрел тот поймет) ^^
Кончился фильм разумеется на самом интересном месте. Но зато очень Эпичном. Эти слова, слова Смауга до сип пор у меня в Голове. Леголас не разочаровал, моменты с его участием были очень классными, особенно момент с Бочками!:))..
...фильм класс. Не пожалел что съездил, так же всем советую посмотреть на большом Экране эту замечательную сказку. Пока не поздно :)..
...печалька. Я забыл добавить в Пост самый обалденный момент в фильме. Гендольф VS Саурон. Это было это было, ааааа! Просто нечто. Очень Эпично и на сталько пафосно было их противостояние света и тьмы, что прям прям ну прям ну...http://i60.fastpic.ru/big/2013/1222/d8/14334c46cbb6c8e58978a18104d928d8.gif
http://i60.fastpic.ru/big/2013/1222/f0/e36916ba303dacc81e18356029c472f0.gif
:lol: На моменте дыхания Смауга не хватало крика "Дракарис" или "Ёль-тур-шур"
А так весь сеанс сидела тихо радуясь второй части.
Пропечалил старый Орландо Блум, могли бы и подфотошопить.
За весь фильм основные моменты.
- Брови Трандуила
- Смауг
- Кили\Турель (полностью не понимаю нафига надо было)
- Сауроныч*О*
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 12:19
старый Орландо Блум
...я бы сказал скорее более мужественный, нежеле старый :)..
Как ни как, а с первой части уже почти 13 лет прошло :)..
характера Одина Торина)
Был на фильме в четверг. Со всеми согласен, фильм потрясный. Из Фрая получился клевый бургомистр. И, да, не передать словами разочарование от того, что дракона не убьют в этом фильме.
С Беорном тоже немного разочаровался. Я так надеялся, что гномы будут заходить, как в книге, по очереди. Забавный получился бы момент.
А вот Бард, выше всяких похвал получился. С любовной линией Кили и Тауриэль немного в конце перегнули.
Теперь еще год ждать. А ведь раньше собирались летом выпустить:bp:
Царь Пума 8
22.12.2013, 13:23
Gensoku, я про Тора думал))))
С любовной линией Кили и Тауриэль немного в конце перегнули
имхо конечно, но без нее было бы лучше в принципе
KingTigerVI, Ну да. Лучше бы она Леголасу внимание уделяла. Интересно, пошел бы он против воли отца?
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 13:42
Я так надеялся, что гномы будут заходить, как в книге, по очереди. Забавный получился бы момент.
...они и так из туалета по очереди выходили))..
О боже, как же ржал весь зал в тот момент))..
Царь Пума 8
22.12.2013, 14:04
я понял джун, когда та говорила что против популяризации любимых тайтлов
Интересно, пошел бы он против воли отца?
он уже пошел по сути)
так что вполне
Хороший фильм получился. После просмотра я пытался сделать для себя вывод относительно того, какая часть лучше? Но это была пустая трата времени, обе части трилогии равноценно шикарны и, если вам понравилась первая, то и вторая пойдет на ура. А если год назад от просмотра вас тошнило и внутри росло желание вырвать себе глаза, то лучше не рисковать и воздержаться от просмотра. Так вы сэкономите немного денег, и оградите свое здоровье от лишнего риска.
Теперь о самом фильме. Почти три часа пролетают быстро: экшн сменяется юмором, за ним следует эпичный экшн, а потом немного драмы и снова экшн.
Никто не поспорит с тем, что снимать Джексон умеет. Смотрится все красиво. Правда когда Блум начал прыгать по бочкам, то я на секунду подумал, что смотрю Пиратов Карибского моря и сейчас сверху на орка свалится Джек Воробей. Но, к счастью, такого не случилось.
Если вы боитесь пауков, то вас ожидает масса приятных моментов. Вы сможете взглянут в их милые восьмиглазые лица, послушать их задушевные беседы, а потом понаблюдать за тем, как гномы и Бильбо с особой жестокостью, испытывая местами садистское удовольствие, разрывают их на части, протыкают, режут и бьют тяжелыми предметами.
Эльфы круты, но баланс сил у них немного странный. Глядя на Леголаса начинаешь думать, что все остроухие мегасильны и ловки, но орки тут зарезали несколько десятков эльфов притом без особого напряга. Король у эльфов вышел эпичный. А вот Кейт из Лоста тут нафиг не нужна, но фильм американский, а там предписано свято чтить гендерное и расовое равенство. Конечно, любовная линия гнома и эльфийки - бред безумного торчка; но с другой стороны - может в какие-то незапамятные времена именно так и появились на свет хоббиты.
К тому же, высосанная из пальца любовная линия - это мелочь по сравнению с Озерным городом, где количество афроамериканцев невольно навевает мысли о Париже или Нью-Йорке. И почему там нет китайцев? Это чистой воды расизм!
Город гномов, горы золота, которым мог бы позавидовать сам Скрудж МакДак и, конечно же, сам Смауг производят приятное впечатление. Эпично, сильно, местами даже страшно.
Отдельно хочу отметить Беорна, Барда и Гендальфа. Медведь хорош, но я представлял его немного другим. Бард тоже понравился, только он сильно похож на Блума - похоже чья-то мама зажигала с эльфами. Шутка.
Эпизод с Гендальфом слегка не понял. Джексон просто обожает изолировать этого безумного деда от общества в тюрьмах разной степени неприступности. Хотя смысл такого сюжетного хода станет понятен в 3 части, а она обещает быть невероятно, мега, эпично, масштабно, кроваво, безумно красивой. Только ждать ее еще целый год.
Evil Phil
22.12.2013, 14:34
С любовной линией Кили и Тауриэль немного в конце перегнули. Не так уж и "немного", моментами хотелось ,чтобы кто-нибудь из них умер, чтобы экранное время не тратилось зря.
А вот появление Саурона, было крайне эпичным, как-будто весь фильм был сделан ради этой сцены.
В конце, меня почему-то, посетило неловкое ощущение, что лучшим актёром в фильме был......Смауг. Потом узнал кто его озвучивал в оригинале, и полегчало.:lol:
Царь Пума 8
22.12.2013, 14:40
У Джексона вроде есть 60 страниц черновиков Толкиена к Хоббиту
кстати касательно этого
Изначально фильм должен был стать апокрифом, рассказывающим о десятилетиях между событиями «Хоббита» и «Властелина Колец», однако такие съёмки оказались невозможны. Причиной стал конфликт правообладателей: компания Tolkien Enterprises владеет правами только на «Хоббит» и «Властелин Колец». Сюжет, основанный на черновиках Дж. Р. Р. Толкина, оказался бы в юрисдикции его сына Кристофера Толкина и его организации Tolkien Estate. Таким образом, съёмки фильма-апокрифа потребовали бы приобретения дорогостоящих прав, к тому же Кристофер Толкин известен как главный оппонент съемкам экранизаций.
Толкиен написал Хоббита в 37 году, там мало магии, то что голливуд добавил немного экшена и магии это понятно, в первой часте это была битва каменных гигантов.
Я может конечно подзабыл, но и в книге это было кажется.
Царь Пума 8
22.12.2013, 14:57
Freeze, я как понял он имел ввиду то, что добавили зрелища этой сцене и уделили больше внимания, нежели в книге
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 15:08
«Хоббит: Туда и обратно»
http://i57.fastpic.ru/thumb/2013/1222/a0/a6520d0dd781228e85d1f71c8acacfa0.jpeg (http://fastpic.ru/view/57/2013/1222/a6520d0dd781228e85d1f71c8acacfa0.jpg.html)
Смауг уничтожен, и Эребор освобождён. Но кому теперь достанутся сокровища подгорного королевства — людям, гномам или эльфам? Громадная армия орков приближается, вскоре разразится великая Битва Пяти Воинств.
. Хотя смысл такого сюжетного хода станет понятен в 3 части, а она обещает быть невероятно, мега, эпично, масштабно, кроваво, безумно красивой. Только ждать ее еще целый год.
...да все верно, фильм выйдет 17 декабря 2014, да уж, еще год. На зато такое зрелище стоит того чтобы его ждать целый год.
Посмотрел вчера :) Супер фильм : ))))
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 15:56
Shinsoo...я то же вчера смотрел :))..
Добавил на главную Онлайн просмотр с русской озвучкой.
Кстати, еще было классное камео Джексона в начале. Вроде же в первой части ВК, почти такое же было?
LEYTO.K.RUS
22.12.2013, 17:06
...добавил Торрент :)..
Gintoki74
22.12.2013, 19:14
Смауг мб и хороший дракон получился, но до Дракона из "Сердца Дракона" ему далеко
http://www.youtube.com/watch?v=9ZCisjbfJY4
Дочь Филолога
22.12.2013, 20:11
Фильм красив, эпичен, впечатляющ. Но пара моментов не понравились:
1) слишком мало времени уделено Берону, в книге он был очень классным, а тут - одиночка-мститель с мизерным экранным временем. Даже не знаю, появится ли он ещё в третьем фильме.
2) непонятно, зачем ввели Тауриэль. Вернее, понятно, но зачем вводить персонажа, который, скорее всего, трагично погибнет в следующей части?..
А в общем, неплохо, хотя от Толкиена, конечно, осталось не так много.
MaksimaL
22.12.2013, 20:13
Я может конечно подзабыл, но и в книге это было кажется. в книге было пол строки, мол видели драку гигантов.
П.с Гендольф VS Саурон. Гендальф дрался с Сауроном? Оо В книге был просто некромант, который и ВК проскакивал, у него меч забрал тот маг-друид с пометом на лице, потом Гендальф его эльфам показывал... некромант=саурон? Драка ордена магов и некроманта не описана.
П.с.с фильм не смотрел.
Царь Пума 8
22.12.2013, 20:25
MaksimaL, я там расписал как и обещал. Ну и в вк даже говорилось (в книге точно) что саурон это некромант. Ну и как битва...гендальф включал только щит и в итоге лососнул:)в третей части будет битва
KingTigerVI добавил 22.12.2013 в 19:25
Сейчас этот момент показали очень поверхностно, уж очень
MaksimaL
22.12.2013, 21:13
Ну и в вк даже говорилось (в книге точно) что саурон это некромант. Ну и как битва...гендальф включал только щит и в итоге лососнул:)в третей части будет битва Чекнул рувики. Некромант Дол Гулдура, да это Саурон. Но предисловие в сильмариллионе (её не читал, не интересны ранние эпохи). А в фильме Хоббите как раз должны показать этот момент В 2850 г. Гэндальф совершил вторую попытку разведки обстановки в Дол Гулдуре. Тайно пробравшись в крепость, он смог окончательно подтвердить личность её властелина, позднее доложив Белому Совету эльфов и магов, что Саурон вернулся. Саруман, однако, надеясь заполучить Кольцо Всевластья себе, отговорил Совет от активных действий против Саурона.
Тем не менее, со временем маги и эльфы, объединив свои силы, изгнали Саурона из Лихолесья в 2941 г. Однако за время, пока Белый Совет размышлял и колебался, Тёмный Властелин уже успел подготовить свой следующий шаг и даже желал покинуть Дол Гулдур. В книге эта драка за кадром. А в ВК я не помню чтобы говорили что Некромант=Саурон, возможно прочитав Сильмариллион, понял бы что это он наверняка, покровы сорваны спасибо голливуду)
п.с. лососнул ???
EmperorBuggy
22.12.2013, 23:26
Warlock, слишком ЖЫРно
О мудрый сенсей, научите меня своим тончайшим приёмам.
Alur Blaze
23.12.2013, 00:12
Не думаю, что Тауриэль переживёт следующий фильм.
Ведь Фили и Кили умрут.
А так - слишком много экшена, растянутого, и оттого скучно =(
LEYTO.K.RUS
23.12.2013, 06:45
Гендальф дрался с Сауроном? Оо
...да чувак, и это было шедеврально. Вроде не очень долго, зато Эпичность этого момента являеться главной фишкой в фильме, не считая Смауга.
фильм не смотрел.
...беги смотри скорее, пока еще показывают :)..
Двд и Блю-рей качество выйдет лишь 14-17 апреля.
Царь Пума 8
23.12.2013, 07:19
являеться главной фишкой в фильме
нет
???
проиграл
в кратце, синдра разбила щит сиона...хватит лола наверное...
LEYTO.K.RUS
23.12.2013, 08:49
нет
...да.
У меня делят первое место Смауг и Саурон, по эпичности, затем дальше идут все моменты с Леголасом, после момент с золотым гномом.
Царь Пума 8
23.12.2013, 08:58
LEYTO.K.RUS, Эпичность этого момента являеться главной фишкой в фильме
не в этом смысл фильма был...
LEYTO.K.RUS
23.12.2013, 09:56
KingTigerVI...ясен хрен что не в этом. Я тебе говорю что момент зачетный был, и только. Фишка фильма может быть не только в самом сюжете. Но и в самих действиях.
Если кино от Питера Джексона, тогда я пас.:lf:
Ходил в кино специально на сеанс 48 кадров и 3D не пожалел поначалу с другом офигели картинка настолько четкая и насыщенная что будто с ними сидишь.Сам фильм удерживает спокойно при просмотре 3 часов никто из зала не ушел.Закончилось больно неожиданно ждал что хоть дракона убьют
Фильм интересный, эпичный, крутой и т.д., и т.п. Все это можно перечислять вечно, но есть у него несколько минусов.
1. Хотя какие минусы... их нет! Разве что концовка разочаровала. Думала дракон станет золотой статуей:ag:
Черт! Пауки в фильме такие мерзкие! Я их раньше не любила, а теперь, вообще, боюсь.
Царь Пума 8
03.01.2014, 21:18
Девочка-эльф, пауки? Они тебя беспокоят после говноножки и прочих посмотренных тобой гадостей?
И все равно я думаю что нагрузка в фильме третьем будет уж слишком большой:/я до посмотра пустоши думал что там по сути...ладно, лень спойлерить
Винтажное украшение, знаешь какие они жуткие! Особенно в 3D и на огромном экране. Фу! До сих пор мерзко!:aa:
Царь Пума 8
03.01.2014, 21:42
Девочка-эльф, знаю, я в кинотеатре смотрел:)и очень милые сцены, особенно издевательства гномов:)
Много всего не по книге - выдумок ради экшена *спойлер, спойлер*, и это расстраивает, так как от оригинального произведения Толкина там от силы минут 40. После просмотра осталось впечатление, что Гендальф мог бы и соло идти, благо читала книгу и понимаю роль гномов. Не раскрыли их, поэтому наверняка не буду сочувствовать героям, когда они погибнут. (то не спойлер, так как предполагаю, что книгу читали все)
Очень понравился дракон, он шикарный и мощный, еще впечатлили сцены с пауками и бои с эльфами, где Леголас прыгает по головам гномов, плывущих в бочках
Manarta, я заказал для вас котел в аду http://smayly.ru/gallery/anime/EmoAnime/105.gif
убирайте спойлеры под кат
upd. до сих пор поражаюсь.... эльфа, скачущего по головам, она убрала под спойл, а то что гномы сдохнут - это ок, можно и всем рассказать http://smayly.ru/gallery/big/TrollFaces/Stupidity-SeriouslyChan.png
MaksimaL
04.01.2014, 12:49
я заказал для вас котел в аду не читай тогда такие темки
MaksimaL, тема про фильм, а не про книгу
если бы было наоборот, я не стал сюда лезть
Царь Пума 8
04.01.2014, 13:16
Много всего не по книге - выдумок ради экшена *спойлер, спойлер*, и это расстраивает
вот с этим не согласен
и остальное пожалуй просто придирки на самом деле
LEYTO.K.RUS
04.01.2014, 14:41
Вязаный снеговик...ахаха пипец, я её спойлер не читал, зато твой открыл и прочитал, вот гавно Х)..
Вязаный снеговик, научите ^ ^
Почему бы и нет. Это же экранизация книги, что будет дальше и так понятно.
Винтажное украшение, да, конечно, им же надо как-то небольшую сказку растянуть на целых 3 фильма по 3 часа. Если вас ослепил экшен и привел в восторг, то и на здоровье, я высказала свое мнение и свою точку зрения никому не навязываю.
научите ^ ^
["spoiler]твой текст[/spoiler"] (писать без кавычек)
Это же экранизация книги, что будет дальше и так понятно.
Не надо говорить, что Хоббита все читали. Это не так.
Все читали Лукоморье и Сказку о Царе Салтане, но не Хоббита.
Вязаный снеговик, я так пробовала, и он у меня не отображался совсем х.х
У нас он шел обязательным в школьной программе как и Руслан с Людмилой и Царь Салтан., а раз образование общее, то можно предположить, что заставляли читать всех.
Буду знать на будущее, что это не так, спасибо.
Manarta, Образование-то общее, но программы у регионов не идентичны друг другу.
По-крайней мере, в мое время так было
Вязаный снеговик, мне всегда казалось, что основное замечательное должны были проходить или хотя бы заносить в списки рекомендованной литературы. Ну да ладно.
В таком случае каюсь за спойлеры*
Если воспринимать фильм отдельно от книги, то он будет еще более замечательным, а не читавшие - более счастливыми. Иногда знать заранее не особо здорово.
Царь Пума 8
04.01.2014, 16:05
Если воспринимать фильм отдельно от книги, то он будет еще более замечательным
вот именно
я прямо чувствую враждебные флюиды в адрес голивуда. я писал и плюсы и минусы фильма, лень искать
большинство замененного смотрится органично и вполне уместно. кое что по мне даже лучше книги
а здесь же просто предвзятое "книга лучше". в данном случае такой подход изначально неверный.
У нас он шел обязательным в школьной программе как и Руслан с Людмилой и Царь Салтан фигасе у них теперь хоббит в обязательной литературе, писец как давно я учился.
по теме моменты из книги пропускаются довольно быстро с тем же медведем или лесной тропой в книге больше дел было, и как то гоблины больше чем орки во властелине колец бида
Винтажное украшение, никто не говорил, что книга лучше, но и обратного не утверждалось. Мне всегда было интересно, как люди находят в чужих словах то, чего не было.
Плюсы и минусы - всегда чье-то личное мнение, и разбираться, кто прав, изначально бесперспективно: )
Пусть для Винтажного украшения все замечательно и органично. Пусть мне не нравится нераскрытость образов некоторых персонажей. Почему нельзя ограничиться высказыванием мнения и не пускаться в разбирательства?
Manarta добавил 04.01.2014 в 15:20
3ABET, что значит "теперь"? Я в школе довольно давно училась х)
Царь Пума 8
04.01.2014, 16:30
никто не говорил, что книга лучше
Много всего не по книге - выдумок ради экшена
как бы эта фраза лично по мне уже подразумеваетвсе замечательно и органично
большая часть, это важно. если оценивать, я бы 8 из 10 поставил фильму
Почему нельзя ограничиться высказыванием мнения и не пускаться в разбирательства?
это форум потому что, не?
подискутировать, пока что все прилично между прочим
фигасе у них теперь хоббит в обязательной литературе, писец как давно я учился
литературку просто нужно было листать хоть изредка)
я годков 6-7 назад закончил, у нас было в программе
если судить за год, то в школе должны около 30-40 произведений проходить ( с каникулярным чтивом ) приблизительно
где все упомнишь? тем более не все проходят
Винтажное украшение, зря подразумевает. Да, много не по книге, но на "лучше" даже намека с моей стороны не было.
Не знала, что форумы существуют ради баталий. За меня додумали и вовлекли в дискуссию, замечательно. Продолжим? х)
тем более не все проходят
Тем более не все читают.
С программой можно спорить, и в этом учащихся можно понять, так как каждой книге свое время. Но все равно мы с филологами плачем.
Царь Пума 8
04.01.2014, 16:45
Да, много не по книге, но на "лучше" даже намека с моей стороны не было
ок ок
Не знала, что форумы существуют ради баталий
бесед, срачиков, но не баталий
За меня додумали и вовлекли в дискуссию
я расцениваю это как женскую неоднозначность в ответеПродолжим?
ну, если честно основное впечатление я расписывал
ну, чтож. время отписаться на эту тему
буду использовать тег https://one-piece.ru/forum/images/editor/spoiler.gif если что на весь пост, ибо разделять лень
начну я пожалуй с минусов...не то чтобы это были такие уж прямо минусы, но мне не понравилось
- реализация Беорна - ни образ, ни характер по мне не передали. Его сделали каким то уж явно страдальцем и яростным беззрассудством в образе медведя. Почему нас лишили этого слегка нетерпеливого, искренне хохочущего широкоплечего дядьки, который изредка ходил и задирал орков? Здесь он маленько похож на дауна огра. И можно было чуть помассивнее его сделать и пошире в плечах
- слишком наглые орки. Не совсем минус, но все же малость не понравилось. в открытую напасть на границу эльфов, войти в город не самым крупным для орков отрядом...
- ввод любовной линии. В этом плане я считаю Тауриэль ввели зря. Но это имхо
- зачем было отравлять, а затем спасать того, кто все равно умрет? :]
- ну и не минус, а просто непонятно - причина оставлять часть гномов в городе?
А теперь пожалуй я просто расскажу о фильме. После просмотра становится понятно для чего было решено ввести Леголаса и Тауриель - без их скачков и резни экшена было бы маловато до конца фильма. Ну и решение убить Смога не гномом я тоже поддерживаю, ибо иначе у речных жителей не было бы сильных оснований просить золото у Торина. Но надо отдать должное - попытки гномов убить дракона лучше того, что было в книге. Но я не совсем понял причину того, почему было решено убить Смога в следующей части, потому что уж слишком много действий будет на фильм - убийство дракона, битва с Сауроном, война под Горой...
Понравилось, что не стали уделять время на пересказ истории первой части - минутная встреча Одина и Гендальфа более чем достаточно. Про Беорна я рассказал, поэтому сразу к Лихолесью. Оно шикарно. Подошло пожалуй больше книжного. И главное - убрали пирующих эльфов в этом месте, что по мне смотрелось бы нелепо. А воздействие на коллектив...тут молодцы.
Эльфы вышли брутально и в целом здорово. Трандуил выше всяких похвал, мне понравилось как его показали.
Измененный побег из замка лесного короля я так же писал чем обусловлен, поэтому смотрится вполне бодро. Леголас и Тауриель добавили хорошего экшена, особенно Леголас. Гномы тоже хороши.
Город так же показан не плохо, но здесь ему не уделялось особого внимания по мне, а того что показали хватает с головой.
Ну и сама гора...единственный минус - гномы не сдались бы так легко у входа, имхо. Но само изменение характера Торина от золота мне очень понравилось. Хочу продолжения в том же духе.
Но сцены с драконом хороши конечно, так по мне лучше даже чем в книге, имхо.
Сцена с Сауроном... удивило лишь то, что Гендальф не смог раскидать кучку орков. Остальное вполне ожидаемо. Ну и показали вскользь уж слишком...
Ах да, таки было показано, хоть и незначительно, влияние кольца на Бильбо. За это вот спасибо. Саурон же пробуждался, естественно что оно должно было усилиться.
Подводя итог, хочется сказать, что не смотря на некоторые недочеты, фильм вышел очень хорошим и мне понравился. Посмотреть рекомендую, причем в кинотеатре, но учитывайте, что придется идти на 3 часть в таком случае.
KingTigerVI добавил 22.12.2013 в 07:28
вроде все сказал
http://cs537112.vk.me/u2000021366/docs/dbb150c06926/file.gif?extra=RVTOD2jw94C0lAa6rOkm8PyofcTTwtDFlb6 QFHrtYoGtS7J1IuvAS88qyikyU1cl603OXWPM4aieT6sPBzYk9 _3ncMJlsE_29iah
и пожалуй ничего больше я вот так сходу добавить не смогу
MaksimaL
04.01.2014, 16:58
Не надо говорить, что Хоббита все читали. Это не так.
Все читали Лукоморье и Сказку о Царе Салтане, но не Хоббита. После школы попал под гипноз, и разучился читать книги? Хоббит старая книга, которую написал отец Фэнтези. О фэнтези узнал из голливуда?
я годков 6-7 назад закончил, у нас было в программе
если судить за год, то в школе должны около 30-40 произведений проходить ( с каникулярным чтивом ) приблизительно
где все упомнишь? тем более не все проходят Книги можно перечитывать ещё...
MaksimaL, по-твоему мнению, все обязаны прочитать хоббита?
довольно бредово звучит, уж прости
Царь Пума 8
04.01.2014, 18:09
http://s9.image1.org/images/2014/01/04/0/5d12c0d2a2d795873ec2b812371fae91.jpg (http://image1.org/image.php?id=260102&p=2uvdbf1z)
я годков 6-7 назад закончил, у нас было в программе приколи я примерно тогда же закончил и не было (у нас) в обязаловку такого
После школы попал под гипноз вот именно в универе на парах трилогию и хобита читал от скуки
Жизнь_на_корточках
15.01.2014, 01:26
Кто захотел бы, тот прочитал бы и оригинал. Уж детскую книгу вы осилите? Не Войну же и мир заставляют читать. Труженики, ёлки-палки... Даже смешно. После просмотра первого фильма (подруга пригласила, сам бы не пошёл) лично заинтересовался первоисточником. На то всё и рассчитано. Чтобы вот такие обалдуи, как современная молодёжь, ничем не интересующиеся кроме собственной, ими же горячо любимой персоналии, хоть как-то расширяли свои литературные познания...
На то всё и рассчитано. Чтобы вот такие обалдуи, как современная молодёжь, ничем не интересующиеся кроме собственной, ими же горячо любимой персоналии, хоть как-то расширяли свои литературные познания......о да, молодежи ведь только дай перечитать в первоисточнике то, что они уже увидели на экране...:bd:
Жизнь_на_корточках
15.01.2014, 02:59
... И пошлёт тебя эта сиволапая молодёжь глубоко и надолго. И то верно...
http://s9.image1.org/images/2014/01/04/0/5d12c0d2a2d795873ec2b812371fae91.jpg (http://image1.org/image.php?id=260102&p=2uvdbf1z)
Опять виверна?
Теперь понятно откуда Смертокрыл из WoW вылез :lol:
Фильм, так сойдет. В первой части меня Троли завели, а тут Смоуг. Смотрел тупо из-за продолжения и любви к Властелинам блин!
Ну а так кино сразу на удаление ни о какой коллекции и речи быть не может.
смотрел дома, посему никаких фапаней по типу "фоооууу как красива! тридцатьсемь дэ! восьмсот кадыров с секунду! и вах какой долбие сараунд!" нету.
филм говно.
Dragon_Piece
08.06.2014, 00:28
Лично я по другому их представлял
И дракона, и троллей.
А купание смоуга в золоте вообще непонятно откуда вылезло.
И еще, смотрите как глупо додумался Смоуг лететь крушить город на воде!
Вторая часть норм, понравилась больше первой, потому как больше экшена.
Конечно, загадка, как короткую сказку удалось растянуть на 3 части, но результат нравится.
Надо будет еще в 3D прикупить.:hx:
LEYTO.K.RUS
13.12.2014, 17:54
...я не создал тему Третей части Хоббита, потому что в данный момент не располагаю интернетом на пк. Ну да ладно, отпишусь здесь. Недавно приехал из Кинотеатра и Критика/Мнение/Оценка Третий части Хоббита такова:
"Ну что тебе сказать...Фильм хорош, но слабоват для нашего возраста и наших знаний. Много абсурда и бреда, в целом как обычно добротный Фэнтези, который мы так любим)..
...стоит сходить в кинотеатр лишь из за крутой и эпичной войны за сокровища между орками и эльфами/гномами/людьми. В Фильме есть непдохой юмор(куда без него?) и Эпичные бои. Но все это портит мелкие и бредовые сцены в боях и в самих ПОВРЕЖДЕНИЯХ персонажей(посмотришь поймешь о чем я). В Целом я не пожалел что сходил в Кино и посмотрел этот фильм, хотя бы из уважения к Шедевру ~ Истории Властелина Колец. Эх а как показали себя Эльфы в фильме, вот Что действительно круто и Четко...Думай, решай сам, идти или нет, лично Я не пожалел..."vk.com
Царь Пума 8
13.12.2014, 18:39
Фильм хорош, но слабоват для нашего возраста и наших знаний. Много абсурда и бреда
Я один это вижу?
И теперь гадай - либо конфетка, либо гавнище. Ну спасибо.
KingTigerVI добавил 13.12.2014 в 18:39
http://std3.ru/e9/37/1412349171-e937bad5da7096c3c8e89cba5a654d8f.jpg
Vicious D Doflamingo
29.12.2014, 15:33
Третья часть - скорее понравилось, особенно динамичные экшн сцены битвы. Разве что детский рейтинг картинку портит. В остальном просто много лишнего. Любовный треугольник вообще ни к чему.
А вот новый формат 48 кадров в сек. вообще не пришелся по вкусу. Ускоренные движения и ощущение, что смотришь не кино, а ТВ-сериал.
Когда-нибудь нужно будет посмотреть все три части подряд дома. Тогда впечатления точно будут благоприятнее. Сейчас события первых двух фильмов и ощущения уже смутно припоминаются.
что сказать, третья часть запомнилась мне тем что у блондинистого эльфа впервые закончились стрелы хд
LEYTO.K.RUS
29.12.2014, 15:52
Noren...в ВК2 у него кончались, в 3-ей части вроде тоже. С мечами гасил всех
Работает на vBulletin® версия 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot