Просмотр полной версии : Гарри Поттер
Predicament
15.07.2009, 21:59
Гарри Поттер/Harry Potter
Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Sorcerer's Stone.
http://i024.radikal.ru/0809/3f/29bdead6abdf.jpg
Жанр: Приключения, Фэнтази
Год выпуска: 2001
Режиссер: Крис Коламбус
Актеры: Дэниель Рэдклиф /Daniel Radcliffe/, Руперт Гринт /Rupert Grint/, Эмма Ватсон /Emma Watson/, Робби Колтрейн /Robbie Coltrane/, Ричард Харрис /Richard Harris/, Алан Рикман /Alan Rickman/
Количество эпизодов: полнометражный фильм
Описание:
Гарри Поттер на 11-м году жизни узнает, что он - осиротевший сын двух могущественных волшебников, и сам обладает магической силой. В Хогвартской школе чародейства и волшебства Гарри попадает в водоворот невероятных приключений. Он изучает квиддич - спорт высшего пилотажа, играет в захватывающую игру живыми шахматными фигурами, встречается с Темным Волшебником, который хочет его уничтожить. Если вы готовы к приключениям, встретимся на платформе 9 и 3/4!
Скриншоты:
http://i025.radikal.ru/0809/87/bb6e3fd198eet.jpg (http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/0809/87/bb6e3fd198ee.png.html) http://s58.radikal.ru/i162/0809/51/5926f9be4387t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0809/51/5926f9be4387.png.html) http://i040.radikal.ru/0809/4f/c1cb2bd30556t.jpg (http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0809/4f/c1cb2bd30556.png.html) http://i049.radikal.ru/0809/57/b39d6f9a6b39t.jpg (http://radikal.ru/F/i049.radikal.ru/0809/57/b39d6f9a6b39.png.html)
Ссылки:
Torrent (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1098119)
Гарри Поттер и тайная комната / Harry Potter and the Chamber of Secrets.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51fPlXYxoyL.jpg
Жанр: Приключения, Фэнтази, Мистика
Год выпуска: 2002
Режиссер: Крис Коламбус
Актеры: Дэниэл Рэдклифф /Daniel Radcliffe/, Руперт Гринт /Rupert Grint/, Эмма Уотсон /Emma Watson/, Робби Колтрейн /Robbie Coltrane/, Алан Рикман /Alan Rickman/, Мэгги Смит /Maggie Smith/
Количество эпизодов: полнометражный фильм
Описание:
Гарри Поттер переходит на второй курс школы "Хогвартс". Эльф Добби предупреждает Гарри об опасности, которая поджидает его там, и просит больше не возвращаться в "Хогвартс". Гарри не следует совету эльфа и становится свидетелем страшных событий, разворачивающихся в школе. Один за другим её обитатели оказываются под воздействием злых чар, превращающих их в окоченевшие статуи. А Гарри всё это время чудится зловещий голос, казалось бы, идущий из ниоткуда...
Скриншоты:
http://s44.radikal.ru/i105/0809/92/7fb4aac1c9b2t.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/0809/92/7fb4aac1c9b2.png.html) http://i040.radikal.ru/0809/4f/974fae790d02t.jpg (http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0809/4f/974fae790d02.png.html) http://i020.radikal.ru/0809/0d/59d836fa42b7t.jpg (http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0809/0d/59d836fa42b7.png.html) http://s40.radikal.ru/i088/0809/22/cd5240a9f2b0t.jpg (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/0809/22/cd5240a9f2b0.png.html)
Ссылки:
Torrent (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1098170)
Гарри Поттер и узник Азкабана / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban.
http://i065.radikal.ru/0809/9c/084140882a1a.jpg
Жанр: Приключения, Фэнтази
Год выпуска: 2004
Режиссер: Альфонсо Куарон
Актеры: Даниел Рэдклифф /Daniel Radcliffe/, Эмма Уотсон /Emma Watson/, Руперт Гринт /Rupert Grint/, Робби Колтрейн /Robbie Coltrane/, Гари Олдман /Gary Oldman/, Майкл Гэмбон /Michael Gambon/
Количество эпизодов: полнометражный фильм
Описание:
Из тюрьмы для волшебников, крепости Азкабан, бежит опасный убийца Сириус Блэк и для его поимки посланы дементоры - ужасные стражи тюрьмы Азкабан. От дементоров еще никому не удавалось бежать - кроме Сириуса Блэка, который рвется в Хогвардс - убить Гарри Поттера, родителей которого он предал 13 лет назад. Героям не только нужно найти Сириуса первым - но и разгадать его тайну, спасти несколько невинных жизней и узнать много нового в школе Хогвардс...
Скриншоты:
http://s57.radikal.ru/i156/0809/c8/8100b99cd3c1t.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/0809/c8/8100b99cd3c1.png.html) http://s49.radikal.ru/i125/0809/02/ba82c54729f5t.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0809/02/ba82c54729f5.png.html) http://s42.radikal.ru/i095/0809/7d/de221fb6ea0dt.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0809/7d/de221fb6ea0d.png.html) http://s39.radikal.ru/i086/0809/25/95ad9f5e6f49t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/0809/25/95ad9f5e6f49.png.html)
Ссылки:
Torrent (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1098226)
Гарри Поттер и кубок огня / Harry Potter and the Goblet of Fire.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/514ioShCmDL.jpg
Жанр: Приключения, Фэнтази
Год выпуска: 2005
Режиссер: Майк Ньюэлл
Актеры: Дэниэл Рэдклифф /Daniel Radcliffe/, Эмма Уотсон /Emma Watson/, Руперт Гринт /Rupert Grint/, Алан Рикман /Alan Rickman/, Робби Колтрэйн /Robbie Coltrane/, Эрик Сайкс /Eric Sykes/
Количество эпизодов: полнометражный фильм
Описание:
Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования – Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники - намного старше и сильнее. К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь...
Скриншоты:
http://s41.radikal.ru/i091/0809/fa/b503c6591139t.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/0809/fa/b503c6591139.png.html) http://s58.radikal.ru/i159/0809/b1/d60f466dadf0t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/0809/b1/d60f466dadf0.png.html) http://i054.radikal.ru/0809/6b/0c9ce3e1d3act.jpg (http://radikal.ru/F/i054.radikal.ru/0809/6b/0c9ce3e1d3ac.png.html) http://s58.radikal.ru/i162/0809/2a/94f585863592t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0809/2a/94f585863592.png.html)
Ссылки:
Torrent (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1098548)
Гарри Поттер и Орден Феникса / Harry Potter and the Order of the Phoenix.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51YytEDYmAL.jpg
Жанр: Приключения, Фэнтази
Год выпуска: 2007
Режиссер: Дэвид Йейтс
Актеры: Дэниэл Рэдклифф /Daniel Radcliffe/, Руперт Гринт /Rupert Grint/, Эмма Уотсон /Emma Watson/, Хелена Бонем Картер /Helena Bonham Carter/, Робби Колтрейн /Robbie Coltrane/, Ральф Файнс /Ralph Fiennes/
Количество эпизодов: полнометражный фильм
Описание:
Гарри проводит свой пятый год обучения в школе Хогвартс и обнаруживает, что многие из членов волшебного сообщества отрицают сам факт недавнего состязания юного волшебника с воплощением вселенского зла Волан-де-Мортом, делая вид, что не имеют ни малейшего представления о том, что злодей вернулся. Опасаясь, что почтенный глава Хогвартса Альбус Дамблдор распространяет лживые слухи о возвращении Волан-де-Морта, стремясь подорвать авторитет Министра Магии Корнелиуса Фаджа и в дальнейшем занять его место, Корнелиус назначает нового профессора защиты от темных искусств, который должен будет пристально следить за Дамблдором и студентами Хогвартса. Но одобренный министерством курс лекций по защитной магии профессора Долорес Амбридж оказывается на практике абсолютно бесполезным — юные волшебники просто неспособны противостоять действию темных сил, угрожающих им и всему волшебному сообществу. И тогда, по настоянию своих друзей Гермионы и Рона, Гарри берет инициативу в свои руки..
Скриншоты:
http://s49.radikal.ru/i123/0809/53/0bc65e5cf5a8t.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0809/53/0bc65e5cf5a8.png.html) http://s40.radikal.ru/i087/0809/44/0e629ea3108ft.jpg (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/0809/44/0e629ea3108f.png.html) http://s40.radikal.ru/i089/0809/c0/38d79c7c641ft.jpg (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/0809/c0/38d79c7c641f.png.html) http://s56.radikal.ru/i152/0809/16/e761caa6a51at.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0809/16/e761caa6a51a.png.html)
Ссылки:
Torrent (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1099685)
скачать книги можно тут (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1029308)
FullMetal Frank
15.07.2009, 22:40
Прочитал все книжки про Гарри Поттера. И просмотрел все фильмы. Фильмы все на уровне, кроме 5, если сравнить с книжкой, то слижком много уж всего обрезали =/ Но в общем фильм норм. А так я фэн Гарри Поттера!:dd::dd::dd:
Predicament
15.07.2009, 22:52
книги классные все,это безусловно...
а фильмы...хм...мне больше всех понравился 1,3 и 5,
4 полное Г,надо додумаца снять такое Г,конечно,не читая книгу это не так заметно,но на фоне книги это УГ...
2 нормальный,надеюсь 6 будет на уровне 5,хотя если честно 6 книга мне понравилась меньше всех)
а больше всех понравилась само собой 7-Дары Смерти....читал её даже в пиратском переводе,скачаном с нета,так как в то время не было на русском =)
прочитал её вроде за день,5 книгу читал в лагере за день...вообще,если не ошибаюсь я все части читал за день,так как весьма увлекательно...ничего лучше пожалуй не читал,да и не люблю я читать))
кстати в фильме тоже кое что пропустили,в книге в последнем испытании нужно было найти нужный эликсир,чтобы пройти дальше,1 нужный,а в других яд =)
femme grangerinne
15.07.2009, 23:02
ам....:ba: а шестой фильм завтра в прокат выходит, да?
а у меня любимая самая первая книга ГП - самая завязка, все еще так по-детски..не то что в 7-й книге кошмары и страсти не для всякой(моей) психики.
Predicament
15.07.2009, 23:11
завтра пойду наверно на 6 часть в 10 часов утром)
хоть бы билеты остались :be:
femme grangerinne
15.07.2009, 23:19
ага. тогда я тоже завтра иду. хоца увидеть как мой абсолютный ровесник сыграет Поттера в 15-летенм возрасте... бороду ему сбреют?))))
только наверно билетов не будет. все таки премьера и Гарри Поттер)))
Predicament
15.07.2009, 23:21
femme grangerinne, 16 летнем)
точнее 16 должно исполнится перед отьездом
femme grangerinne
15.07.2009, 23:23
ммм...сместилось на год. ну ладно, 16 лет сойдет)
Silicium
15.07.2009, 23:47
а по мне, 6-ая очень даже интересная. На ее основании удалось верные предположения сделать.
а вообще Роулинг написала классную вещь.
ну а фильмы, нормальные. Но книга лучше.
P.S. "гоблинские" переводы тоже ниче так ><
даже в чем-то лучше :ag:
femme grangerinne
15.07.2009, 23:58
Интересно, что Роулинг напишет теперь...
все смотрел и все понравились но с книгой сравнить не могу так как не читал =\ :ag:
Перед выходом новой части ГП, даже тему создали:as:, фильмы норм но книшка лучше.
Фильмы...
Выскажу свое мнение. Наиболее удачно, на мой взгляд, отсняты первая и третья части. В первой прекрасно передана волшебная атмосфера и, кстати, лучше всего показана зима. В остальных такого нет. Третья просто мне почему-то запомнилась очень целостной, с перетекающими кадрами, яркими красками (не считая конец). Не уверена, совпадут ли мои впечатления после повторного просмотра, но я своей памяти склонна верить.
Остальные не буду особо комментировать, только пятую часть.
Ужасно снятый фильм. Не в целом, а в сравнении с остальными. Человек, не читавший книгу, не сможет понять, о чем же, собственно, фильм. Сюжет порван на куски и между довольно содержательными кадрами абсолютно нет связи. Я, конечно, понимаю, что такую длинную книгу (пятый том, как никак, самый толстый) сложно запихнуть в одну картину, но простите, можно было и постараться. Под самый конец мне просто уже надоело смотреть в экран и хотелось выйти из кинозала. Тоже своеобразный осадок остался.
А вот шестой я жду с нетерпением. Очень интересно, как же его сделали..
Кстати, одна из любимых частей, потому что в ней, наконец, раскрывается образ Волад-де-морта (детство и т.д.)
А если они испортят седьмую часть, я буду в бешенстве. Это почти шедевр) Но до этого далеко.
Predicament
16.07.2009, 09:09
кстати говоря,меня бесит во всех фильмах то,что нет Пивза >_<
надо же не сделать такого персонажа
так сакураги уже в кинотератре, пора тоже идти :ag:
Predicament
16.07.2009, 14:08
всё,я сходил)
хоть 6 книга мне понравилась и меньше всех,но 6 фильм мне понравился больше всех фильмов :D
очень понравилось,как сделали сцену смерти Дамблдора
правда с кинотеатром ппц было,из "Ленком" его переименовали в "Ленхогвартс" xD
чучело совы присобачили к стене....буфет переименовали в "Сладкое Королевство"....там распечатанные кадры висели везде,гербы Грифигдора,Слизерина и тп на дверях висели xD
вообщем жесть :ag:
femme grangerinne
16.07.2009, 14:16
они вырезали сцену с плачущим Малфоем?
После "Узника" фильм стал просто несмотрибелен...
Sakuragi, согласна, отсутствие Пивза весьма заметно, он придаёт шарм.
прочитала 6 книг в оригинале, 7ю мне нагло проспойлерили, так что читать нет смысла...
фильмы смотреть уже нет сил, поскольку 20-летний мужлан Дэниэл уже не похож на 16-летнего пацанчика Гарри...
7ю мне нагло проспойлерили, так что читать нет смысла...
Тебе не могли проспойлерить потрясающую атмосферу седьмой книги, накал эмоций и драматизм, переживания героев - хотя бы ради этого стоит прочитать, даже если знаешь сюжет. Седьмая книга великолепна.
Если по всем фильмам, то - первые три очень хороши. 1 и 2 отлично передают атмосферу, третий - просто талантливо снят, хотя там и всё сильно переделали.
Четвёртый фильм - самый худший. Какое-то издевательство над сюжетом, персонажами и зрителем.
Пятый фильм - хорош. Яркий, эффектный, практичнски всё, что нужно до нас донесли, а это сложно с такой толстенной книжкой.
Теперь про шестой.
Как фильм - хорош. Те, кто книгу не читал, останутся довольны. Но как экранизация - полный провал. Очень важные сцены вырезали, многое переделали не понятно зачем, в следствии чего поменялся смысл этих сцен.
Образ Драко испортили, Гарри выставили идиотом, образ Волди ни фига не раскрыт. Смерть Дамблдора и на 50% не дотягивает до книжной версии. Зато втсавили идиотскую сцену с нападением Пожирателей на Нору. Для чего она была нужна - я так и не поняла Оо
Випоголик
21.07.2009, 17:01
Тебе не могли проспойлерить потрясающую атмосферу седьмой книги, накал эмоций и драматизм, переживания героев - хотя бы ради этого стоит прочитать, даже если знаешь сюжет. Седьмая книга великолепна.
ну теперь проспойлерили XDDDD хотя не все, но теперь ясно, что там были и эмоции и драматизм, а еще и переживания. Судя по этому можно до конца понять суть книги.
Как фильм - хорош. Те, кто книгу не читал, останутся довольны.
ну так всегда, оригинал всем больше нравица.
Но как экранизация - полный провал.
как меня бесит, что люди сравнивают книгу с фильмом, аниме с мангой и т.д. Это 2 разные вещи.
Образ Драко испортили, Гарри выставили идиотом, образ Волди ни фига не раскрыт. Смерть Дамблдора и на 50% не дотягивает до книжной версии. Зато втсавили идиотскую сцену с нападением Пожирателей на Нору. Для чего она была нужна - я так и не поняла Оо
можно проще было сказать, что не понравилось, а не пересказывать весь сюжет фильма. Теперь интереса вообще смотреть нет, кажется, что фильм просто унылый.
Predicament
21.07.2009, 17:13
Зато втсавили идиотскую сцену с нападением Пожирателей на Нору. Для чего она была нужна - я так и не поняла Оо
там ближе к концу должна была быть весьма эпичная мочилава)
а нифига,походу не смогли сделать,поэтому сделали ту сцену,ну по крайней мере я так думаю
как меня бесит, что люди сравнивают книгу с фильмом, аниме с мангой и т.д. Это 2 разные вещи.
Фильм по книге называют экранизацией. А значит, сравнение неизбежно. Когда дело касается такого бренда, как ГП, тем более, режиссёр должен не создавать что-то своё, а адекватно перенести оригинал на экран.
можно проще было сказать, что не понравилось, а не пересказывать весь сюжет фильма.
ОК, засуну в спойлер, хотя это ни для кого спойлером не является. Даже для тех, ктокнигу не читал.
Теперь интереса вообще смотреть нет, кажется, что фильм просто унылый.
Фильм бодрый, энергичный и забавный. Он фигово соответствует книге, но как фильм очень неплох.
там ближе к концу должна была быть весьма эпичная мочилава)
а нифига,походу не смогли сделать,поэтому сделали ту сцену
Думаю, режисёр решил, что книге не хватает экшна и решил добавить от себя. Вот так и появились филлерыXD
Випоголик
21.07.2009, 17:55
Фильм по книге называют экранизацией. А значит, сравнение неизбежно. Когда дело касается такого бренда, как ГП, тем более, режиссёр должен не создавать что-то своё, а адекватно перенести оригинал на экран.
Шанс, что что фильм будет хуже книги больше 50%, а режиссер ничего не должен, они хотят только денег срубить и им абсолютно все равно, что они снимают.
...на мой взгляд, лучшие части экранизации поттерианы - это те, к которым приложил руку Крис Коламбус...1-3 части....Первая часть смотрится даже лучше чем читается (хоть это и не сложно, иучитывая уровень мастерства автора, да простят меня ее фанаты)...Он добавил несколько очень ярких сцен, которые только украсили историю...дальше правда уровень немного снизился, но вторая часть на высоком уровне...В тертьей отлино раскрыли основной сюжет, хоть и пожертвовали не самыми лишними деталями...
С четвертой части для меня идет сплошное расстройство...довольно все слабо, и что самое важное - детективную атмосферу книги практически убрали напрочь...
Пятая часть - это уже какие то тезисы на тему...немного рваный сюжет...
..немогу не сказать, что меня искренне раздражает Роулинг как писатель...С Одой она и рядом не стояла...Характеры героев и их личности меняются от книги к книге...неоправданные сюжетные ходы...куча сюжетных несостыковок..такое впечатление, что она напрочь забывала что писала в предыдущей книге...
..и ведь интере6сная задумка у истории...каждый в детстве мечтал оказаться волшебником или обладать каким то даром...Но на мой взгляд она не доработала эти книги...
...Всем любителям Поттера очень советую послушать аудиокниги в исполнении Джима Дейла - получите настоящее удовольствие...да заодно и поучитесь детям книги читать)))
river blue
22.07.2009, 03:06
LЁMA, характеры и должны меняться - растут же люди. и хорошо, что Рон из нытика превратился в мужчину, Гермиона при всей свое повернутости на учебе может сделать выбор в пользу друзей, а Гарри.. ох уж эти мне его метания. но довольно реалистично, в его шкуру легко влазишь и понеслась))
Роллинг , конечно, не бог, но талантливый, и может даже гениальный автор (если что-то отличное от "Поттера" того же уровня напишет :ag:)
неоправданные сюжетные ходы...куча сюжетных несостыковок..
не сказала бы. скорее хитроумное сведение концов с концами)) когда в конце кто-нибудь начинает все по полочкам раскладывать, все выглядит ух как логично). конечно, читатель изначально находится в проигрыше, он не знает хотя бы волшебных примочек, появляющихся по ходу книги, которые в результате играют не последнюю роль. не говоря уже о фактах из прошлого героев. но большинство детективов на этом строится.
такое впечатление, что она напрочь забывала что писала в предыдущей книге...
О_О
а по-моему, она ловко использовала то, что забыли читатели по прошлой книге, чтобы создать еще одну интригу в новой...
...Всем любителям Поттера очень советую послушать аудиокниги в исполнении Джима Дейла - получите настоящее удовольствие...да заодно и поучитесь детям книги читать)))
спасибо за наводку =)
Был в кино на 6-м фильме, ну чтож не знаю чем он вообще мог понравится кроме пары красивых спецэффектов. Худший фильм из всех потеров.
имхо оценка фильма 3.5/10
P.s книгу не читал
Silicium
22.07.2009, 13:37
неоправданные сюжетные ходы...куча сюжетных несостыковок..такое впечатление, что она напрочь забывала что писала в предыдущей книге...
Сударь, вы о чем? Какие несостыковки? Роулинг пытались обвинить в том, что над книгой работал не один автор, потому что в книге нет ни одной сюжетной ошибки (хотя я-таки, кажется, одну нашел по мере прочтения, но забыл уже, что там было конкретно). Если вашему разуму логика автора неподвластна, не надо говорить, что его творение нелогично и состоит из ляпов.
Иногда лучше молчать, если не владеете информацией.
это те, к которым приложил руку Крис Коламбус...1-3 части...
А разве Коламбус снимал третью часть? Там режиссёр Альфонсо Куарон.
Первая часть смотрится даже лучше чем читается (хоть это и не сложно, иучитывая уровень мастерства автора, да простят меня ее фанаты)...
Первые три книги действительно кажутся довольно слабыми. Но фишка в том, что они написаны для детей 10-13 лет. Чем старше читатель, тем взрослее становятся книги. И если в четвёртой и пятой ещё было достаточно наивностей, то шестая, а особенно седьмая - это уже очень, очень талантливые книги. А уж по уровню сюжетных "стыковок" Роулинг многих мастеров заткнула за пояс. Наоборот, по мере прочтения седьмой книги только диву можно было даваться - насколько продуман сюжет всей серии.
Ну а характеры героев меняются по мере их взросления. Опять же, очень удачно это всё показано.
И Гарри - не идеальный герой, а просто парень-подросток, подверженный эмоциям, способный на ошибки, на неправильные суждения и т.п.
Как уже было сказано - в его шкуру очень быстро влезаешь. Ещё одна заслуга атора.
Если у отдельных книг есть ряд недостатков, то вся серия в целом, как единое произведение - шедевральна.
Ну это ИМХО само собой.
Silicium,
Зачем так грубо. За такую категоричность фанов ПОттерианы и не любят во всём цивилизованном мире)))
характеры и должны меняться - растут же люди. и хорошо, что Рон из нытика превратился в мужчину
...Характеры должны развиваться, а не сходить в иную плоскость...Рон в первых двух частях представлен как один из наиболее умных и талантливых волшебников (по меньшей мере в Гриффиндоре), единственное проблемой которго было то, что он не может себя проявить, так как его братья уже достигли всего...никто, даже Макконагал не обыграла его в шахматы...во второй книге он учавствует во всем наравне с Гарри...а что мы видим дальше?...комический персонаж второго плана..отлично он повзрослел
Silicium, спасибо, сударь, за замечание, но я привык судить о книке по прочтении, а не основании газетных заметок...
насчет нестыковок я остаюсь при своем мнении...я давно читал, поэтому не могу привести достойных доказательств...в голове только вертится история с патронусом...создать который может только очень сильный маг..в итоге через год пол курса им владеет и практически каждый маг...
LЁMA, у всех идеи заканчиваються
Рон в первых двух частях представлен как один из наиболее умных и талантливых волшебников (по меньшей мере в Гриффиндоре),
Ну это ты передёргиваешь. Ничего подобного про Рона никогда не говорилось. Возможно, это твоё личное восприятие. Он всегда был недотёпой, у которого есть пара талантов. Сила и обаяние его были не в магических способностях.
И он ни разу не скатился до персонажа второго плана.Оо Всё-таки, ты либо оооочень давно читал книги, либо как-то невнимательно.
в голове только вертится история с патронусом...создать который может только очень сильный маг..
Ну не совсем так. Патронус есть практически у каждого волшебника. Просто в том возрасте, в каком тогда был Гарри (14 лет), чтобы создать патронуса надо быть очень сильным магом. Есть разница и немалая.
А то, что полкурса освоили Патронуса, это конечно, небольшое авторское преувеличение.
Но ведь должен же был быть толк от тех занятий, что Гарри проводил. Или какой он тогда главгерой?)
Predicament
24.07.2009, 16:55
Рон в первых двух частях представлен как один из наиболее умных и талантливых волшебников
с каких это пор?
мб он и колдовал на ура в первых двух книгах? =\
Глянул Гарри Поттера и Принц-полукровка не очень понравилось:bp:, как то было глупо в конце когда Снег сказал что он принц-полукровка, при том что в фильме про него даже толком не упоминалось.
Origa, я откровенно не понимаю, как можно так проспойлерить книгу, чтобы отказаться ее читать >< Максимум, что обычно луди говорят это: Тот умер, эти поженятся и этот умер. ВСЕ. Что за бред, ей Богу?! ЧИТАТЬ и срочно! Эта книга на мой взгляд просто шедевральна.
как меня бесит, что люди сравнивают книгу с фильмом, аниме с мангой и т.д. Это 2 разные вещи.
Спешу заметить, что у режиссера, снимающего фильм по книге есть 2 пути:
1. Отснять фильм, во всем следуя книге. В таком случае, у режиссера НЕТ права отступать от сюжета, укорачивать его, менять образы героев и т.д и т.п.
2. Сделать фильм "по мотивам" книги, а именно: создать персонажей, прототипами которых будут герои книги, придумать свой сюжет и успешно/не успешно выпустить совершенно другое творение.
по скольку фильм про Гарри Поттера снимается по первому принципу, режиссер, повторюсь, не имеет права недосказать зрителю то, что являлось крайне важным в книге. Я считаю так: пусть лучше фильм будет по 3,5 - 4 часа, как Властелин колец, но суть будет показана, чем все скомкано и сжато.
образ Волди ни фига не раскрыт
Согласна и это, я считаю, огромное упущение.
6-я книга является одной из любимых в серии именно из-за раскрытого образа Волан-де-морта.
когда Снег сказал что он принц-полукровка, при том что в фильме про него даже толком не упоминалось.
Ага, это один из глупейших проколов фильма. В книге сюжет постоянно вертелся вокруг этого Принца-Полукровки, всё было обосновано. А в фильме - дай бог, чтобы два раза упомянули Оо
Випоголик
25.07.2009, 18:36
Посмотрел последний фильм, нормально сняли нечего гнать, но явно им времени не хватило. Лучше бы сняли несколько частей.
В книге сюжет постоянно вертелся вокруг этого Принца-Полукровки, всё было обосновано
не зря все же книга называется Принц полукровка=)
Посмотрел последний фильм, нормально сняли нечего гнать
Никто и не гонит. Первое впечатление вообще было довольно положительное, но чем лучше помнишь книгу, тем хуже впечатления от фильма.
не зря все же книга называется Принц полукровка
Ну, фильму это не помогло. Он тоже так называется, а толку-то?)))
1000SUNNY
31.07.2009, 21:40
Посмотрел вчера Полукровку. Ну пол книжки обрезали. Самое обидное эпизод с Белой гробницой не показали. А так тянет на 4+.
Самое обидное эпизод с Белой гробницой не показали
Проше перечислить - что показали)
Совесть, в принципе, так мне и проспойлерили...
ладно, найду, дочитаю, раз уж настолько хороша ;)
river blue
08.08.2009, 19:45
сподобилась, наконец, "Полкровку" посмотреть. за давностью прочтения смотрится неплохо, даже хорошо. только, действитель, про гробницу хотелось бы посмотреть, да и общая стилистика теперь мало чем отличается от молодежных американских фильмов. я понимаю, что герои выросли и фильм должен быть "по-взрослее", но как-то печально потерять ту знаменитую сказочную атмосферу... хотя стало больше смешных шуток. а если немного другие интонации в репликах - то и вообще комедийно-яойно-пед..агогический фильм получается. короче, пошумели мы в кинотеатре, а фильма, все-таки, немного жалко...
а, и еще не могу не плюнуть в Рэдклиффа... какой он, нафиг, актер? все 2 часа силится "понять своего героя", от этого только напряженное выражение лица выдает. а характера не видно. то есть вообще никакого. Поттер на человека не похож.
зато Гринт и девчонка, что Полумну играла, порадовали. живые такие персонажи вышли. Уотсон, хотя бесила в первом фильме, уже во втором вошла в роль и сейчас Гермиона у нее самая что ни на есть настоящая. хотя та истерика с птичками выглядела бурей в стакане...
и все равно смотреть надо, если кто еще не видел))
а, и еще не могу не плюнуть в Рэдклиффа... какой он, нафиг, актер
Отвратительный. У меня есть подозрение, что часть сцен вырезали именно потому, что оно не в состоянии их достойно сыграть.
А Руперт Гринт и Эмма Уотсон неизменно радуют. Меня Эмма только в четвёртом фильме бесила - слишком эмоционально себя вела для Гермионы.
Ну а Луна - просто находка сериала. Идеальная актриса)))
ходил в кино на полукровку, пожалел что пошел!
лично мне не понравился фильм!
BloodRaven
29.08.2009, 17:49
и че всё носятся с этой книгой ??? и фильмы лажа
Kappa desu
16.10.2009, 23:42
я на спор прочитала все книги и просмотрела все фильмы по ГП за неделю- в конце от меня шарахались знакомые и спрашивали "Опять свое аниме насмотрелась?" Вроде нормальные сюжет и герои ничего. Потом нашла мангу и аниме арт по нему)
Бака-тян, а чо наспор то ? оО
довольно таки приятно читается...................правда я последнию никак заставить себя немогу прочесть
Kappa desu
17.10.2009, 09:19
Shinsoo, просто с момента выхода 1 книги до этой осени я не хотела даже смотреть на ГП, в то время почти все были фанами Поттера.. а сейчас не интересуються.
Интересно я дождусь этих последних двух фильмов или все же прочитаю книгу. Такая делема =) Если прочитаю, то смотреть 100% будет неинтересно это как с мангой. Хотя честно Гарри Поттер меня не особо заинтересовал, так, что продержусь наверное.
книжки все прочитал.... незнаю первые 2 фильма мне больше всего понравились... а остальные как-то не очень..:ar:
а меня раздражает спсок погибших в последней книге
нехочется читать про тупое мочилово любимых персов так что пусть они останутся для меня все живы
нехочется читать про тупое мочилово любимых персов
Ну там как-бы война идёт...а какая война без жертв. Полюбому кто-нибудь должен был умереть. Вот и получилось так, как получилось)
да ну в вп вон 10 лет уже никто не умирает :Р: )))))))
там за год все перемерли............просто жанр ниги раслабляющая книга на один вечер про магию
а потом вдруг так бац и все начинают стремительо дохнуть
да ну в вп вон 10 лет уже никто не умирает :Р: )))))))
там за год все перемерли............просто жанр ниги раслабляющая книга на один вечер про магию
а потом вдруг так бац и все начинают стремительо дохнуть
Ну, по-моему, жанр книги перестал быть расслабляющимся уже на пятой части. Да хотя даже на четвертой.
А седьмая стоит того) Книга замечательная получилась..
В отличии от всех фильмов, что вышли.. Хотя лучше я про них промолчу ^^
E L L I, я вот от последнего гарри поттера вообще в шоке.........даже не смог сходить посмотреть
З.Ы. професор снейп самый тру перс
Я-таки сходила и посмотрела) Когда показ уже закончился, правда.. Нашла какой-то задрипанный кинотеатр, где его еще крутили.. Если честно, мой брат меня чуть не убил, во время просмотра. Он сам книгу не читал, поэтому ему было интересно, а я на протяжении всего сеанса сидела и бурчала: "А вот тут было не так", "А!! Такого не было", "Аа!! А тут почему этого нет?" и тд и тп... Короче, фильм неплохой, если вычеркнуть факт прочтения книги. Но некоторые мои знакомые, не читая книгу, например, совершенно не поняли важные детали сюжета..
ЗЫ: А мне вот он ну никак не пригляделся.. Хотя многие говорят, что это их любимый персонаж, да))
и к доверщению ко всему по экрану скакал бородатый гари поттер.........его щетина убивала меня просто
А мне вот он ну никак не пригляделся.. Хотя многие говорят, что это их любимый персонаж, да))
Я сперва посмотрела первые два фильма, а потом стала читать книги. Так что, для меня образ Снейпа связан с Аланом Рикманом, который его играл, и играл великолепно.
Но и в книге, Снейп может быть неприятный, но интригующий персонаж.
Хотя честно Гарри Поттер меня не особо заинтересовал, так, что продержусь наверное
Это потому что фильмы и вполовину не так хороши, как книги. Попсовые слишком. А книги лучше начинать сразу с четвёртой читать. Т.к. первые три фильма сняты достаточно близко к тексту, но сами книги довольно детские, а с четвёртой текст начинает "взрослеть" и чем дальше, тем круче становится сюжет и мрачнее атмосфера.
а еще жутко раздражает то что они сделали с малфоем в фильмах..........получился жутко нелогичный перс
высокомерный и драчливый - трус и ябеда как то невяжется это у меня в голове
Не знаю, насчёт предыдущих фильмов, а в последнем они линию Малфоя сильно исказили, многие диалоги другие и поступки - совершенно другое впечатление от персонажа. Вообще, в последнем фильме было столько отсебятины - ужас.
я с ужасом представляю себе последнего гарри потера.............что же это буде то оО
Я сперва посмотрела первые два фильма, а потом стала читать книги. Так что, для меня образ Снейпа связан с Аланом Рикманом, который его играл, и играл великолепно.
Но и в книге, Снейп может быть неприятный, но интригующий персонаж.
Сыграл хорошо, не спорю) Персонаж интригующий, но.. какой-то скользкий. Меня такие не привлекают))
Это потому что фильмы и вполовину не так хороши, как книги. Попсовые слишком. А книги лучше начинать сразу с четвёртой читать. Т.к. первые три фильма сняты достаточно близко к тексту, но сами книги довольно детские, а с четвёртой текст начинает "взрослеть" и чем дальше, тем круче становится сюжет и мрачнее атмосфера.
*Вспоминает третью книгу, из которой напрочь вырезали финальный матч по квиддичу* Я им никогда этого не прощу.. Никогда -___-
Фильмы и в четверть не так хороши как книги. Я это пытаюсь вбить в голову всем знакомым, утверждающим, что "фильм так себе, поэтому я и книгу читать не хочу")))
Не знаю, насчёт предыдущих фильмов, а в последнем они линию Малфоя сильно исказили, многие диалоги другие и поступки - совершенно другое впечатление от персонажа. Вообще, в последнем фильме было столько отсебятины - ужас.
Да! Таки да!) Я уже точно не вспомню, давно фильм смотрела, но по-моему, они что-то сделали со сценой убийства Дамблдора, где выставили Малфоя еще большим нытиком и слабаком))) Это тоже не простительно -__-
что-то сделали со сценой убийства Дамблдора, где выставили Малфоя еще большим нытиком и слабаком
Ну например, когда Гарри увидел его плачущим в туалете, он говоил с МИртл и сказал ей, что если у него ничего не получится, то его убъют. А в фильме кажется, что он просто так ноет без повода.
А в сцене убийства Дамбика, по книге он сказал, что дожен это сделать, иначе Волд убъёт его семью. А в фильме это вырезали.
Итог - после книги отношение к нему изменилось в лучшую сторону, после фильма - ухудшилось.
Я конечно уже не помню всех моментов книги, да и фильмы еле-еле вспоминаю, но в 6 книге есть момент битвы с оборотнями, где старший брат Рона был укушен - в фильме этого кажется не было (уже не помню)
ПРоще перечислить - что в фильме было, соасем немного(((
Появился трейлер к Дарам Смерти
http://www.kino-govno.com/movies/harrypotter7/trailers
Випоголик
07.12.2009, 13:37
Появился трейлер к Дарам Смерти
http://www.kino-govno.com/movies/harrypotter7/trailers
это не трейлер, а тизер -_-
Корю, оу! я прямо жду. Этот фильм будет либо отличный либо провальный. Потому что если режиссер не передаст смысл самой гениальной из всех частей Поттера, то фильм скатится к чертям собачьим. И толпы негодующих фанатов не избежать~
это не трейлер, а тизер -_-
кстати,да
но в конце есть курок трейлера
это не трейлер, а тизер -_-
Не пугайте меня страшными словами! Заголовок на сайте был трейлер, ничего не знаю)))
Совесть,
Меня смущает в первую очередь актёрская игра - там полфильма должно держаться на игре Рэдклиффа, что заранее повергает меня в уныние.
Sivangor
07.12.2009, 15:16
Этот фильм будет либо отличный либо провальный. Потому что если режиссер не передаст смысл самой гениальной из всех частей Поттера, то фильм скатится к чертям собачьим. И толпы негодующих фанатов не избежать~
а я решил дожить до второй экранизации, как дожила моя бабушка до второй экранизации Нарнии... теперь ждет третей))))
Для меня весь Гарри Поттер, сплошная попса, так и не передавшая чувства от книги, кроме первого фильма... хоть и скукожана, но все же есть в ней волшебство))
но все же есть в ней волшебство))
+1 Первый фильм, хоть все кому не лень и ругают Коламбуса, действительно передавал дух магии. Я тогда была совершенно очарована - сразу кинулась книги читать.
А всё, что пошло потом - уже не то.
кроме первого фильма... хоть и скукожана, но все же есть в ней волшебство))
+1 Первый фильм, хоть все кому не лень и ругают Коламбуса, действительно передавал дух магии.
А второй, а как же второй? Режиссер что у "Философского камня", что у "Тайной комнаты" один и тот же..
Второй лучший фильм серии. Вернули бы Коламбуса, после второго фильма все последующие части Поттера хуже и хуже.
Predicament
07.12.2009, 16:03
Второй лучший фильм серии. Вернули бы Коламбуса, после второго фильма все последующие части Поттера хуже и хуже.
О_О
я считаю 4 самым худшим,а за ним идёт второй,никогда не думал,что кто-то может считать лучшим 2)
мне больше всех нравится 1 и 3
мне больше всех нравится 1 и 3
+1 первый всегда считала лучшим. опять же, атмосфера решает все. ну и как передали сюжет.
Sakuragi, второй точнее всех следует книге.
Второй... не могу сказать, что не понравилось, хороший фильм, но хуже первого.
Самый худший - 4, потом - 6.
А третий действительно очень хороший, но там немного стиль не поттеровский. Куарон просто снял классный фильм, Его там видно, а вот Роулинг - нет)
В плане атмосферы, мне больше всего нравятся первый и второй фильмы. Третий тоже стал бы любимым, если б я смогла простить режиссёру (продюсеру) то, что они сделали с квиддичем. А вернее то, что они его совсем не сделали!! >_<
Predicament
07.12.2009, 16:45
А вернее то, что они его совсем не сделали!! >_<
дадададада,Квидичч одна из самых классных вещей в ГП,а в последних частях ему очень мало уделяют внимания,это печально
Во второй части квиддич был показан в полной красе.
Predicament
07.12.2009, 16:48
Во второй части квиддич был показан в полной красе.
ну,это лучшее,что было во 2 части,ещё мне понравилось во 2 части то,что там показали,чем опасен запретный лес =)
Sakuragi, и еще там был Василиск.
Predicament
07.12.2009, 16:53
Sakuragi, и еще там был Василиск.
Василиск меня почему-то не впечатлил,не знаю почему
Во второй части квиддич был показан в полной красе.
В третьей части должны были показать, как Гриффиндор первый раз выигрывает кубок по квиддичу. А они этого не показали... :bp:
Третий тоже стал бы любимым, если б я смогла простить режиссёру (продюсеру) то, что они сделали с квиддичем. А вернее то, что они его совсем не сделали!!
по сравнению с тем, что в 4 фильме не показали Кубок Мира, в третьем фильме всё было не так уж плохо)
и еще там был Василиск.
Что мне во втором фильме понравилось - так это Том Риддл) А в шестом какого-то несимпатичного актёра выбрали)
Sivangor
07.12.2009, 17:43
по сравнению с тем, что в 4 фильме не показали Кубок Мира, в третьем фильме всё было не так уж плохо)
да, ради этого я пришел в кинотеатр... я матерился, когда понял, что не увижу:bc:
повторюсь, жду или вторую киноверсию... или полноценный сериал Гарри Поттер, а не то сериал, про волшебницу в школе магии(я говорю про версию BBC, а не Таню Гроттер)
по сравнению с тем, что в 4 фильме не показали Кубок Мира, в третьем фильме всё было не так уж плохо)
4 фильм убил своей мрачностью и вообще стилем с самого начала, поэтому остальные минусы только еще больше усугубляли его в моих глазах.
4 фильм убил своей мрачностью
Мрачность, это как раз неплохо, но всё остальное было очень тупо экранизировано
Мрачность, это как раз неплохо, но всё остальное было очень тупо экранизировано
А мне сразу не понравилось)) 4 книга, конечно, мрачная... Но всё же.
Я, кстати, специально провела небольшой опрос. Среди моих знакомых, большинству из тех, кто не читал книги, сильно понравился именно 4-ый фильм... :sd:
большинству из тех, кто не читал книги, сильно понравился именно 4-ый фильм
ПО-моему, читай книги, не читай - сам по себе фильм плохой - дурацкие диалоги, уродливые актёры, ничего не понятно, сценарий, режиссура - всё хромает
Я был в шоке, когда увидел Чжоу Чанг, Парвати и Падму Патил -___-"
А мне очень понравилась актриса, исполняющая роль Полумны. Я прям залюбовалась на неё... Очень красивая девушка и хорошо подобрана, на мой взгляд.
Полумна да, оказалась красивее Флер Делакур ><
когда увидел Чжоу Чанг, Парвати и Падму Патил
Сёстры Патил ещё ладно (но меня убило, что они обе с Гриффиндора, хотя должны быть с разных факультетов), а вот Чжоу и Флёр - сразили наповал, нашли же таких страшилок на роли самых красивых девушек фильма.
Хотя всё это блекнет по сравнению с Джинни((( Полный провал с выбором актрисы.
Хотя всё это блекнет по сравнению с Джинни((( Полный провал с выбором актрисы.
А вот тут не согласен. Джинни очень симпотная.
К тому же ее с 1 фильма показывали...
Верт,
Оо не ожидала, что хоть кому-то ноавится Джинни
Корю, а с чего она не должна нравится? o_O Красивая девушка.
http://farm1.static.flickr.com/196/439921826_acea0f1f6d.jpg
Корю, мне она не нравится, но для первых частей актрису хорошо подобрали. Я, как ни странно практически такой её себе и представляла. Другое дело, что к концу она должна была стать типа красавицей.. о_О Чего я не наблюдала.. о_О
Верт,
Совершенно обыкновеная девушка. А должна быть яркая красотка, под стать спасителю мира) Гермиона гораздо эффектнее, хотя всё должно быть наоборот
Корю, в этом-то и твоя проблема, ты не поняла книгу и напридумывала себе каких-то красавиц и красавцев. Ты ожидала сногсшибательную красотку, а Роулинг в книге показывала, что Гарри, Гермиона или Джинни - обычные люди, а не фотомодели. Актриса подобрана очень хорошо.
Эта актриса с 1 части снимается. Тогда никто еще не знал, что она будет с Поттером. И ты вряд ли на нее внимание обращала. А как стало известно, то ополчилась на нее, что она для него недостаточно хороша. Дэниел Рэдклифф тоже не Бред Битт ><
Нигде в книжке не сказано что Гарри в ней привлекла красота Джинни..............знаете такое бывает что парни влюбляются не в Памел Андерсон а в обыкновенных девченок..........я правда такого у себя не наблюдал :Р: ))))))))) но наверное так и бывает
bowArrow
07.12.2009, 23:22
Как там он в фильме сказал, "У неё хорошая... кожа..."?))) А если серьёзно, я её себе такой и представлял.
Sivangor
08.12.2009, 00:59
Полумна да, оказалась красивее Флер Делакур ><
+1
Гораздо красивей!:ay:
Хотя всё это блекнет по сравнению с Джинни((( Полный провал с выбором актрисы.
мне кажеться Джинни подходит её роль, симпатично, в самый раз для Гарри
Другое дело, что к концу она должна была стать типа красавицей.. о_О Чего я не наблюдала.. о_О
на женский взгляд)))
Дэниел Рэдклифф тоже не Бред Битт ><
Сейчас парень из Сумерек для сравнения должен быть приведен, а Бред уже не актуален))
знаете такое бывает что парни влюбляются не в Памел Андерсон а в обыкновенных девченок
Не дай бог Памела!!!!:as:
Сейчас парень из Сумерек для сравнения должен быть приведен, а Бред уже не актуален))
сдает позиции старичок брэд :ag:
Актриса на роль Джинни подобрана прекрасно! Она с самого начала была неприметной девочкой, влюбленной в Гарри. В конце поменялось лишь то, что Гарри ответил ей взаимностью.
И никакой красавицей по версии некоторых (не будем показывать пальцем) она не становилась.
Да, Делакур подкачала...
И никакой красавицей по версии некоторых (не будем показывать пальцем) она не становилась
Мдааа... если она не становилась красавицей, почему за ней бегало полфакультета? Ну вспомните, хотя бы Дары Смерти - свадьбу в начале - там только и говорится - как Джинни хороша, и как все подряд на неё глаз кладут, от чего Гарри ревновал.
Девочка-актриса в фас ещё ничего, а в профиль страшненькая. Можете создать её фан-клб, если хотите, моё мнение от этого не изменится
femme grangerinne
08.12.2009, 15:13
.... мне вообще влюбленность Гарри в Джинни показалась левой....
:sd:
хотя я сужу со своей колокольни)
Полумна великолепна! очень красивая девочка, великолепно подходящая под книжный образ - этакая Рената Литвина - британский вариант)
Фильмы про гарри поттера по мне так средне где то 6/10 или 5/10 смотря какой фильм . Мне понравилась 2 часть и Принц полукровка и все
Фильм как фильм чем больше фильма тем меньше пользы 8( огорчает он меня
вчера ходили на Дары Смерти. Несмотря на разгромные рецензии, которых я начиталась за неделю, мне фильм понравился. Практически полностью по книге, всё важное показали, то что выкинули, действительно можно было выкинуть. Классные экшен сцены и юмор к месту. В целом, имхо, один из лучших фильмов серии.
AlexCondr
28.11.2010, 16:35
Тоже фильм понравился, критиковать бессмыслено, фанаты должны быть довольны, различий с книгой минимум
Жалко громо глаза:aa::aa::aa:
Predicament
28.11.2010, 18:43
то что выкинули, действительно можно было выкинуть.
да ну,они всю эпичную битву вырезали,я про смерть Грюма и про то,как Снег Фреду ухо оторвал
ну и все разговоры про министерство убрали нафиг
да даже если и вырезали,то нахрена было совать чушь с медальоном ? (я про ту хрень,где Гарри с Гермионой и какой-то левый туман)
хотя вообще мне конечно понравилось,но могло быть и лучше
в общем для меня 7-ая получше,чем 4,5,6,но похуже,чем 1-3
Не понравилось, разделив 1 книгу на 2 части я думал они смогут поместить туда больше инфы из книги, а нет некоторые интересные моменты они убрали и добавили что то нового чего не было в книге. Грустно.
Rika-тян
28.11.2010, 19:21
я ходила на него ровно неделю назад, так то очень даже понравилось:ba:
ну и все разговоры про министерство убрали нафиг
это же фильм. Столько разговоров в фильме никто снимать не станет. Оосбенно учитывая, сколько в зале мелких детишек) Они например, всю линию с книгой про Дамблдора выкинули, и про Гриндевальда ничего не объяснили - кто он и что он, не читая книгу не поймёшь.
я про ту хрень,где Гарри с Гермионой и какой-то левый туман)
а это по книге. Там тоже так было, образы Гарри и Гермионы целовались и говорили всякие мерзости Рону.
ЗЫ: Сказку про Дары Смерти обалденно экранизиовали.
Меня вообе порадовада 7-1 часть саги о Поттере - лучше предыдущих на порядок)
Rosenkrantz
05.12.2010, 12:43
Всегда считал и буду считать, что первые два фильма - лучшие. Там и кроме Редклиффа никого другого Поттером не представишь, и Рон с Гермионой.. Детство все-таки. )
Ходил на Дары Смерти с семейным походом. Одиннадцатилетнему брату глаза ладонью прикрывал на моменте страстно лобызающихся Гарри и Гермионы. А потом по башке получил за то, что предложил пойти от мачехи.)
По сути, то, что половину повырезали - ни один фильм без этого не обходится.
Пейзажи красивые, та-ааа...
Я два раза уснула... может, потому, что просто не выспалась перед этим)) но фильм показался мне скучноватым. Хотя мне две трети книги показались скучноватыми (всё после перелёта в дом Уизли и до начала экшена в Хогвартсе), так что, думаю, экранизировали вполне неплохо.
Оосбенно учитывая, сколько в зале мелких детишек
там вроде возрастное ограничение уже
Сказку про Дары Смерти обалденно экранизиовали
вот с этим не поспоришь! Стиль рисовки, ракурсы и цветовая гамма офигенны! Самое классное место во всём фильме.
Одиннадцатилетнему брату глаза ладонью прикрывал на моменте страстно лобызающихся Гарри и Гермионы
Ещё и топлесс оба... Мы с подругой сидим, переглядываемся одновременно:
- ...PG-15?
- Походу почти R =__='
Rina-chan
05.12.2010, 14:24
Хороший фильм.
Правда Добби жалко:aa:
Хороший был эльф.
Этот эльф на путина смахмвает:aw:
А мне эльфа жалко не было, хотя над книгой плакала.
Джастин Бибер
06.12.2010, 21:06
Были моменты когда было не по себе... Убийство Муди, Сириуса, Ельфа и Дамблдора(В книге конечно=))
14 числа у нас в Росиии стартует последняя часть. Надеюсь на ее эпичность!
Работает на vBulletin® версия 3.8.12 by vBS. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot