Вернуться   Форум поклонников "One Piece" > Разное > Флейм

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.07.2012, 22:55   #11
m1ckey
Юнга
50
 
Аватар для m1ckey
 
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 0
Спасибо: 0
m1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чоппер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarLock Посмотреть сообщение
какую из?

Есть одна струнная теория. Также есть М-теория, которая является "дополнением" к струнной теории.
__________________
профессиональыне услуги по специализации холи-вар
m1ckey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2012, 22:59   #12
Warlock
Старший прапорщик
700,000,000
 
Аватар для Warlock
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Вовне. ну ты понел.
Сообщений: 2,438
Спасибо: 487
Warlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царствеWarlock луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m1ckey Посмотреть сообщение
Есть одна струнная теория.

есть одна суперструнная теория.
Унд в итоге аж три штуки.
__________________
с неба льет кровавый дождь...
Warlock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2012, 23:02   #13
m1ckey
Юнга
50
 
Аватар для m1ckey
 
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 0
Спасибо: 0
m1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чопперm1ckey Чоппер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarLock Посмотреть сообщение
есть одна суперструнная теория.
Унд в итоге аж три штуки.

Это опять же вариация струнной теории, да и название у нее сильно отлично от названия оригинальной теории.

Ну конечно есть еще и ф-теория, так что мы имеем аж 3 вариации первой теории.
__________________
профессиональыне услуги по специализации холи-вар
m1ckey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2017, 06:08   #14
Monceber
Матрос
500,000,000
 
Аватар для Monceber
 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 1,285
Спасибо: 477
Monceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючек
По умолчанию

Можете назвать меня сираным некропостером, но не могу пройти мимо...

Цитата:
Сообщение от m1ckey Посмотреть сообщение
почему у элементов присутствует масса.

У элементарных частиц.

Цитата:
Сообщение от m1ckey Посмотреть сообщение
Mastack, да, есть возможность, что теория струн (далее С.Т.) будет опровергнута, т.к. нахождение бозона хиггса "заканчивает" стандартную модель (далее С.М.).

Аргументы в пользу СМ не опровергают теорию струн, в физике одна теория может быть аппроксимацией другой, более общей.

Цитата:
Сообщение от m1ckey Посмотреть сообщение
И 4 взаимодейсвия: гравитационное, сильное, слабое и электромагнитное.

Нету в СМ гравитации

Цитата:
Сообщение от m1ckey Посмотреть сообщение
главный изъян С.М. исправлен.

Главный изъян СМ - отсутствие гравитона
__________________
https://mangapond.ru
Monceber вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил Monceber(а) за это полезное сообщение:
Trouble (20.08.2017)
Старый 20.08.2017, 13:32   #15
Puzzle
Юнга
500,000,000
 
Аватар для Puzzle
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,776
Спасибо: 403
По умолчанию

Monceber, А можна узнать, откуда эта цифра и информация?
Цитата:
Сообщение от Monceber Посмотреть сообщение
Видимая часть вселенной диаметром порядка 100 млрд св лет.

Просто это немного разниться с тем, что я читал/находил.
Меня еще вот такое настораживает. Как мы можем уловить свет, который двигается с некого пространства, которое двигается со сверхсветовой скоростью? по сути, чем дольше он будет лететь, тем дальше отлетать от нас, верно?
А вообще, вот это движение звезд, галактик ит.д. через расширение пространства, можно и по другому объяснить. А в самой этой "теории", есть много подводных камней. Не могу не сказать, что скорее всего я их не понимаю, и поэтому мне так кажется.
Puzzle вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь поблагодарил Puzzle(а) за это полезное сообщение:
Pastor (20.08.2017)
Старый 20.08.2017, 20:07   #16
Monceber
Матрос
500,000,000
 
Аватар для Monceber
 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 1,285
Спасибо: 477
Monceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
Monceber, А можна узнать, откуда эта цифра и информация?

Интересует сам способ расчета или источник? Источник в принципе любой приличный справочник, вики например, можно и просто гуглем )
Оффтоп

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
Меня еще вот такое настораживает. Как мы можем уловить свет, который двигается с некого пространства, которое двигается со сверхсветовой скоростью? по сути, чем дольше он будет лететь, тем дальше отлетать от нас, верно?

Смотря из какого, точнее от какого объекта, если объект за сферой Хаббла (удаляется от нас со сверхсветовой) это еще не значит что свет от него нас не достигнет, свет вначале действительно будет удалятся от нас, но со временем все медленее и медленее а затем начнет двигаться в нашу сторону.
Но помимо сферы хаббла есть горизонт событий, свет излученный от объекта за этим горизонтом никогда не достигнет нас.

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
А вообще, вот это движение звезд, галактик ит.д. через расширение пространства, можно и по другому объяснить.

Например?
__________________
https://mangapond.ru
Monceber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2017, 21:07   #17
Puzzle
Юнга
500,000,000
 
Аватар для Puzzle
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 1,776
Спасибо: 403
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Monceber Посмотреть сообщение
Источник в принципе любой приличный справочник, вики например, можно и просто гуглем )

Мы наверное, про немного разное думали. Или я что-то упустил.
Вырезка из анг. вики.
The radius of the visible universe, is about 14.0 billion parsecs (about 45.7 billion light years), while the comoving distance to the edge of the observable universe is about 14.3 billion parsecs (about 46.6 billion light years),[2] about 2% larger.
Видимая, докуда мы видим.
Цитата:
Сообщение от Monceber Посмотреть сообщение
свет вначале действительно будет удалятся от нас, но со временем все медленее и медленее а затем начнет двигаться в нашу сторону.

А есть какой-то пример?
Цитата:
Сообщение от Monceber Посмотреть сообщение
Например?

Смотри, вся материя в наблюдаемой вселенной имеет тенденцию к сжатию. Звезды образуются в результате сжатия газо-пылевых облаков, затем когда в звезде выгорает водород, она еще больше сжимается, и её место заполняет гелиевая сердцевина. Галактики сжимаются. Так вот, во вселенной есть еще взрывы всех этих объектов, звезд и галактик, которое не даёт сжаться вселенной до космологической сингулярности. Но сам процесс сжатия, намного намного больше протекает чем взрыв. Поэтому куда мы не посмотрим, мы можем наблюдать сжатие этих всех вещей. Поэтому увеличение наблюдаемого расстояние, результат сжатия. А сам процес сжатия материи происходит ускорено, поэтому мы можем наблюдать увеличение расстояний между галактиками.
Puzzle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 01:12   #18
Monceber
Матрос
500,000,000
 
Аватар для Monceber
 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 1,285
Спасибо: 477
Monceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючекMonceber как роза среди колючек
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
The radius of the visible universe, is about 14.0 billion parsecs (about 45.7 billion light years)

Ну дык тоже самое )

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
докуда мы видим.

Докуда? Проблема в том что мы смотрим в прошлое да еще и в расширяющейся вселенной, если это учесть то получается видимо порядка 5 млрд световых лет.

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
А есть какой-то пример?

Реликтовое излучение например

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
Смотри, вся материя в наблюдаемой вселенной имеет тенденцию к сжатию. Звезды образуются в результате сжатия газо-пылевых облаков, затем когда в звезде выгорает водород, она еще больше сжимается, и её место заполняет гелиевая сердцевина. Галактики сжимаются.

Из за гравитационного взаимодействия, но сжимаются только макроскопические структуры, атомы и молекулы не сжимаются.

Цитата:
Сообщение от Welkin Посмотреть сообщение
Поэтому увеличение наблюдаемого расстояние, результат сжатия.

Сжатия элементарных частиц, а вместе с ними пропорциональное изменение почти всех фундаментальных физических констант?
Ну это не серьезно на самом деле )
__________________
https://mangapond.ru
Monceber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 08:53   #19
Shinryuken
Матрос
500,000,000
 
Аватар для Shinryuken
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: Надым
Сообщений: 1,902
Спасибо: 1,296
Shinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючекShinryuken как роза среди колючек
По умолчанию

Уважаемые физики, подтвердите или опровергните =) Это к вопросу были ли американцы на Луне.

"Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле - это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля - огромная проблема в принципе. "
Shinryuken вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2017, 13:11   #20
EmperorBuggy
Юнга
700,000,000
 
Аватар для EmperorBuggy
 
Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 2,018
Спасибо: 285
По умолчанию

Господа, у меня вопрос. Можно ли "сжечь огонь"?
__________________
Tremble before His majesty, for we all walk in His immortal shadow.:
EmperorBuggy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума


Часовой пояс GMT +4, время: 13:26.


Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Дизайн форума - ximerika
При поддержке хостинг-провайдера Paylicense

Время генерации страницы 0.22115 секунды с 17 запросами